河南
我是占理兒。
文章開頭這幾個詞，每一個都是低頻詞匯，單獨(dú)拎出來都是小概率、少數(shù)性發(fā)生。但人世間的事情，有時候就是這么‘巧’。
事情大概是這樣：
小徐和小薛是一對相戀10多年的同性伴侶（男性），去年小徐老家要拆遷，按照補(bǔ)償方案小徐能得到50平方房子，價值差不多210多萬，另外還有30萬過渡安置費(fèi)，總計就是240萬左右。
這種情況下，大家都知道如果立馬結(jié)婚、生子，就能額外獲得一個或兩個240萬?？稍蹅儑彝詰贈]法領(lǐng)證，巧的是小徐的對象小薛——
有個沒結(jié)婚的姐姐。
在他們倆十年感情基礎(chǔ)的背景下，小薛說動了姐姐。去年年底小徐和小薛姐姐成功領(lǐng)了結(jié)婚證。但二人沒辦婚禮，更沒有生活在一起。僅僅只是領(lǐng)了個證。
沒過多久拆遷補(bǔ)償名單出來了，‘夫妻倆’順利拿到了兩個補(bǔ)償名額，小徐很是高興：白白到手240萬，哪怕給‘媳婦’些好處，剩下的也是凈賺。
這時候就到了‘天有不測風(fēng)云’的環(huán)節(jié)：小徐今年2月份突發(fā)意外死亡了。
隨后不知道發(fā)生了啥，小徐父母把‘兒媳婦’告上了法庭，說兒子跟她是假結(jié)婚，為的就是騙取補(bǔ)償。認(rèn)為她獲得的拆遷補(bǔ)償名額是非法的，她更沒有資格繼承兒子的拆遷補(bǔ)償。
但是法院審理后認(rèn)定，小徐和‘媳婦’的婚姻是合法的，‘媳婦’合法享有一個補(bǔ)償名額，以及第一順位繼承小徐拆遷補(bǔ)償?shù)馁Y格。
我看到很多小伙伴都在說，這個‘媳婦太貪了’‘人家兒子死了，她想的竟然是占有人家的補(bǔ)償’。說實(shí)在的，我理解大家的心情。
咱們也都能猜到，在打官司之前小徐父母大概率跟‘兒媳婦’商量過，希望她能把兩份賠償都還給小徐家，甚至可能承諾給她一筆錢作為感謝。但是被假媳婦拒絕了，這才鬧到了法院。
所以肯定是假媳婦心生貪念了，不想讓這筆‘意外之財’旁落。大家的批評沒毛病，只不過批評完了，你得有一個深刻的認(rèn)知：她的貪念完全是被‘人間真實(shí)’激發(fā)出來的——
錯在她，但不全在她。
就像把一塊肥美的五花肉，放在本就吃肉的老虎面前，它忍不住會吃，咱不能怪老虎一樣。你把大量錢財擺在一個人面前，她會想要才是本能。她如果說不想要，你肯定不會完全信。
咱們習(xí)慣于站在受害者的角度來看待問題，這沒毛病，還是一種高尚的道德品質(zhì)。但是只站在這個角度，會讓你忽略一個關(guān)鍵要素：
人在遇見事的時候，優(yōu)先考慮的永遠(yuǎn)都是自己。
比如玩游戲時，你優(yōu)先想到的是自己想玩的；刷手機(jī)時，你優(yōu)先考慮的是自己的喜歡看啥；工作時，你優(yōu)先想的是自己的付出和收獲；涉及利益的時候，你優(yōu)先想的是自己能得多少好處，如何才能多得一些。
這不是錯，也不需要被批評，這是幾百萬年人類進(jìn)化留存下來的精華——
生存本能。
單從這個角度來說，這甚至是一種優(yōu)良的品質(zhì)。道理很簡單，對生存不利的因素，進(jìn)化早就把它淘汰了。
明白了這點(diǎn)，咱們再說回上文的事件，小薛姐姐跟小徐領(lǐng)證，讓小徐能多領(lǐng)一份補(bǔ)償這事本身，最初可能只是一種‘幫忙’：幫弟弟的對象一把，畢竟小徐有了錢弟弟也能沾光。當(dāng)然了，這事不可能讓姐姐免費(fèi)幫忙，小徐肯定答應(yīng)了要給姐姐一些好處的，我估摸著至少二三十萬起步，甚至更多。原因有三：
其一，人家把頭婚的名額奉獻(xiàn)了出來，以后結(jié)婚就是二婚，意味著得對男方的條件得降低一些，甚至得著二婚男人。
其二，人家不肯幫忙的話，小徐根本就沒機(jī)會獲得這額外的240萬，單從‘功勞’這個層面來說，人家至少占一半。
其三，因?yàn)樯婕暗藉X和結(jié)婚，親戚不行，普通同學(xué)、朋友、同事又沒法信任，所以可供他選擇的‘結(jié)婚對象’大概率就‘姐姐’這么一個，物以稀為貴嘛。
雙方的這個‘博弈過程’究竟如何，咱們不得而知。但是這里就出現(xiàn)了一個很多小伙伴都忽略了的問題——
巨大的利益誘惑之下，人心是會變的。
在小徐看來，小薛姐姐是自己找來幫忙的一個角色。但是小薛姐姐在240萬巨大利益的誘惑之下，她會怎么想？她會不會產(chǎn)生哪怕一絲絲的‘想要占有這240萬’的想法呢？
畢竟是真的領(lǐng)證了，在法律上來說，她就擁有了合法拆遷補(bǔ)償權(quán)利。
我覺得她大概率想過，哪怕只是一念而過，換作是你大概率也會忍不住去往這方面想。而一旦有過這種想法，心里的不平衡就會出現(xiàn)：沒有我就沒有這240萬的機(jī)會，這240萬的軍功章里，我的功勞更大。
在小徐活著的時候，小徐和小薛之間的感情羈絆還在，姐姐可能還能控制住內(nèi)心的貪念。
但在小徐意外死亡之后，一方面‘牽絆’不復(fù)存在了，另一方面自己不但完全擁有了一個獲得240萬的資格，并且還‘依法’享有‘丈夫’價值240萬補(bǔ)償資格的一半（配偶、父母、子女都是第一繼承順位）。
之前，她能得到的只是幾十萬好處費(fèi)，如今她能合法得到至少360萬。她要是不動心，那就是圣人了。而此時很可能弟弟小薛也會跟姐姐站在統(tǒng)一戰(zhàn)線——
畢竟那是他‘男朋友’和姐姐的合法財產(chǎn)。
而小徐家人這邊，肯定是另一種看法：自己家拆遷，卻被一個沒見過面的陌生女人，用合法‘兒媳婦’的身份，白白拿走了一份補(bǔ)償不說，自己兒子那份可能還得分給她一半。
這簡直是沒天理呀。
站在小徐家這邊來看，的確如此。自己家拆遷，可卻讓八竿子打不著的一個女人，用一個‘頭婚’就拿走360萬，這事擱咱誰身上，恐怕都沒法接受。
就像你在四下無人也沒監(jiān)控的地方，撿了個包，里面裝著10萬塊錢。結(jié)果整個過程被一個陌生人看到，他上來就說‘見面分一半’，你肯定不愿意是一個道理。
錢嘛，誰不喜歡？更何況是巨額意外之財，被誘惑再正常不過了。
今天說這事，主要是想跟小伙伴說分享倆觀點(diǎn)。
其一，在涉及利益，尤其是重大利益的時候，別相信人性，也別考驗(yàn)人性。
小徐在找到小薛姐姐幫這個忙的時候，他考慮的是自己如何獲得更多好處，當(dāng)然他可能也允諾給姐姐一些好處。但是他忘記了兩件事，一件事前面說的‘人都是優(yōu)先考慮自己’，他考慮自己，她也考慮的是自己。
另一件就是，把巨大的利益放在別人面前，別人不可能不惦記。
這事因?yàn)樾⌒煲馔馑劳鲎兊煤軓?fù)雜，可是假如小徐沒有死亡，小薛的姐姐有沒有可能也會想‘占有’法律上屬于自己的那份‘補(bǔ)償’呢。
就像上文說的，她一定想過，但是具體會不會真的去做，那就得看‘情感羈絆’能否戰(zhàn)勝‘利益誘惑’了。這種情況下，大家都非常清楚，利益越大，戰(zhàn)勝‘情感羈絆’的可能性越高。并且這個利益的大小因人而異，有人會因?yàn)?0萬就被利益誘惑，也有人可能300萬都看不上。
小薛的姐姐，會被多少錢戰(zhàn)勝呢？
恐怕只有她自己知道。就像你會被多少錢戰(zhàn)勝，只有你自己知道一樣。這就是我想說的第二點(diǎn)，別讓自己處在一個被誘惑的位置上。
如果你道德觀念比較強(qiáng)，那處在這個位置你會極度痛苦。你選擇保持高尚，就得舍棄一些可能‘唾手可得’的好處，事后你也一定會后悔莫及，埋怨自己‘死要面子活受罪’。
道理很簡單，人為財死鳥為食亡，高尚不能當(dāng)飯吃，特別是當(dāng)你以后遇到需要錢才能解決的難事時，你會憤恨自己當(dāng)初為什么不選擇錢。
可如果你沒啥道德觀，輕易地被金錢誘惑，放棄了對親友的‘情感羈絆’。你得到了錢，但是卻會失去人心。并且這種事一般都發(fā)生在熟人圈子里，一傳十、十傳百，你的名聲臭了，以后的日子也不好過。親戚不理，朋友不愛。
當(dāng)然了，反過來看你也會有收獲。你抵擋住了誘惑，能收獲人心；你抵擋不住誘惑，至少得到了些金錢。
只不過，人世間還有一種煩人的東西存在——那條當(dāng)初你沒走過的路，你會一直期待，尤其是當(dāng)你不如意的時候。
后悔，就是這么來的。
小時候沒好好讀書，長大了一事無成你會想假如當(dāng)初好好念書，是不是生活會好些；小時候拼了命地讀書，長大了也一事無成，你會想當(dāng)初還不如好好玩，有個快樂的童年。
約瑟夫康拉德有句著名的話：瞎子一旦恢復(fù)視力，第一件事就是扔掉手上的拐杖，即使這個拐杖幫助他很多年。
意思大家都能懂，但我想說的是：恢復(fù)視力的瞎子扔掉幫助多年的拐杖，對瞎子來說是正確的決定，但對拐杖來說是可憐的結(jié)局。
你想有所得，必定有所失；反過來也一樣，你要有所得，就得有所失。
想啥好處都往自己身上撈，幾乎不可能，因?yàn)閯e人都不是傻子。
你想啥，別人大概率一清二楚；所以，別人想啥，你也得清楚，并且有一個清晰的預(yù)判。
知己知彼，百戰(zhàn)才能不殆！
全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點(diǎn)贊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
