房屋拆遷關(guān)系著被征收人的切身利益，因此不管是在《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》《土地管理法》《土地管理法實(shí)施條例》等法律規(guī)定中，對(duì)征收都作出了明確的規(guī)定，尤其是在征收程序方面，征收部門應(yīng)當(dāng)要嚴(yán)格按照法律規(guī)定的征收程序依法推進(jìn)征收工作，包括嚴(yán)格落實(shí)土地征收預(yù)公告、補(bǔ)償安置方案、土地現(xiàn)狀調(diào)查、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，辦理補(bǔ)償?shù)怯洠c被征收人就補(bǔ)償事宜進(jìn)行協(xié)商，并簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，給予被征收人合理、公平的補(bǔ)償。

　　對(duì)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《土地管理法》第四十八條規(guī)定，征收土地應(yīng)當(dāng)給予被征收人公平、合理的補(bǔ)償，保障被征收人農(nóng)民原有生活水平不降低、長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障。征收土地應(yīng)當(dāng)要依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅費(fèi)、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用等。

　　征收農(nóng)用地的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)一般是由相關(guān)部門制定征地區(qū)片綜合地價(jià)來(lái)確定，而地上附著物、青苗補(bǔ)助費(fèi)等補(bǔ)償費(fèi)則是由相關(guān)部門結(jié)合土地的實(shí)際情況以及調(diào)查的情況來(lái)確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。但原則上來(lái)說(shuō)是不能低被征收人原有的生活水平。

　　根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十七條規(guī)定，給予被征收人的補(bǔ)償包括被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償、因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)以及停產(chǎn)停業(yè)損失費(fèi)等等。其中，對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償從原則上來(lái)說(shuō)是不能低于因征收決定公告之日被征收房屋周邊房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。

　　但是實(shí)踐過(guò)程中，征收方給予被征收人的補(bǔ)償往往會(huì)比較低，因補(bǔ)償比較低，所以極個(gè)別的被征收人則會(huì)直接拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。但是根據(jù)法律法規(guī)，只有征收方與被征收人簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，落實(shí)了征收補(bǔ)償工作，其才可以推進(jìn)征收工作。因此在一般情況下，征收方為了不耽誤征收進(jìn)程則會(huì)針對(duì)未簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的被征收人實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。

　　也就是，只要被征收人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)簽訂協(xié)議的話，征收方就有可能會(huì)針對(duì)被征收人作出責(zé)令交出土地決定（征收補(bǔ)償安置決定）后直接強(qiáng)制清除地上附著物或者是房屋。那么，被征收人在遇到這樣的情況時(shí)要怎么辦呢？

　　李某是某省某市某村人，其在所在村莊內(nèi)有承包地，一直以來(lái)一家人也以土地為生。但是后來(lái)隨著城鎮(zhèn)化不斷地建設(shè)，李某家的承包地也被相關(guān)部門給征收了。對(duì)于此次征收，李某本是非常支持的，但是在知道補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)之后，李某便覺得補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)十分的不合理，于是就沒有與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。

　　李某想著，只要自己拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，征收方肯定會(huì)找自己協(xié)商補(bǔ)償，并且提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，然而讓李某一家沒有想到的是，在拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議后，補(bǔ)償不僅沒有提高，相關(guān)部門還組織人員將李某家的承包地及房屋實(shí)施了強(qiáng)制清除。

　　在相關(guān)部門帶人強(qiáng)制拆除房屋時(shí)，李某在施工現(xiàn)場(chǎng)原本想要阻止相關(guān)部門的強(qiáng)制拆除行為，但是相關(guān)部門卻與李某發(fā)生了拉扯，阻止等為，雙方在拉扯過(guò)程中，相關(guān)部門也以暴力行為對(duì)待李某，致使李某摔倒在地，并且身上也是多處受傷。

　　面對(duì)相關(guān)部門的行政強(qiáng)制行為，李某也是非常的無(wú)奈，但是面對(duì)自己合法權(quán)益被侵害，李某則沒有坐視不管，其決定通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。隨后，李某便通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到了在征地拆遷案件上有豐富經(jīng)驗(yàn)的凱諾律師。隨后便與凱諾律師就自己所遇到的暴力行為進(jìn)行了溝通，在聽過(guò)凱諾律師的解答后，李某隨即決定委托凱諾律師來(lái)全權(quán)處理此案。

　　凱諾律師介入李某的案件之后，根據(jù)李某提供的相關(guān)材料以及房屋被強(qiáng)制拆除的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)材料，制定了一套具體的維權(quán)方案，根據(jù)該維權(quán)方案，凱諾律師指導(dǎo)李某針對(duì)相關(guān)部門的行政強(qiáng)制行為提起了行政訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)相關(guān)部門的行政強(qiáng)制行為違法。然而讓李某沒有想到的是，一審法院卻以相關(guān)部門實(shí)施的行為不是行政行為為由駁回了李某訴訟請(qǐng)求。

　　針對(duì)一審法院的判決，凱諾律師又結(jié)合一審中認(rèn)定的事由結(jié)合房屋被強(qiáng)制拆除等事實(shí)，又重新將案件研究了一番，隨后便指導(dǎo)李某針對(duì)一審判決向上一級(jí)法院提起了上訴，請(qǐng)求撤銷一審判決，確認(rèn)相關(guān)部門的行政強(qiáng)制行為違法。

　　針對(duì)本案，凱諾律師認(rèn)為，首先相關(guān)部門作為有權(quán)機(jī)關(guān)，是實(shí)施行政行為的適格主體；其次，被上訴人為是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)某種管理目的而實(shí)施本案的強(qiáng)制行為；再得，被上訴人實(shí)施的行為確定了行政法上的權(quán)利義務(wù)，即限制李某的人身自由。因此，該行為符合行政強(qiáng)制措施的特征。

　　最終二審法院采納了凱諾律師的意見，撤銷了一審判決，并指令一審法院繼續(xù)審理。

　　凱諾律師在這里想要告訴大家的是，如果遇到相關(guān)部門在征地拆遷中強(qiáng)制拆除自己家房屋的情況，被征收人一定要保持冷靜，千萬(wàn)不要與征收方發(fā)生肢體沖突，一旦發(fā)生肢體沖突，那么對(duì)被征收人來(lái)說(shuō)是十分不利的，有可能還會(huì)兩敗俱傷。換句話說(shuō)就是，一旦遇上強(qiáng)拆被征收人可以對(duì)強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照、錄像，然后盡快撥打110報(bào)警，讓警察出面來(lái)解決。

　　如果警察沒有出警，我們可以收集相關(guān)的證據(jù)材料，針對(duì)警察的行為申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟，之后再針對(duì)強(qiáng)拆行為向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)違法并申請(qǐng)國(guó)家賠償，也就是行政賠償。