自從2021年美國于阿富汗撤軍后，“帝國的墳場”這個稱呼就逐漸淡出人們的視野。盡管前有大英三次折戟，后有蘇聯(lián)泥潭掙扎，但美國從未承認自己失敗，說自己只是單方面且主動地撤軍。只是撤軍的樣子有點“不好看”而已。當時的拜登政府要體面，但是在野的特朗普卻直接痛斥拜登讓美國失去了戰(zhàn)略要地，這是美國的“失敗”。

當然，特朗普口中的失敗也僅僅是為了批評而批評。拜登之所以要從阿富汗撤軍，原因只有一個，美軍在阿富汗實在待不下去了。國際輿論的譴責，時不時地被人“打黑槍”以及燃燒的“軍費”不斷為美國經(jīng)濟持續(xù)“放血”，而持續(xù)放血的背后，又涉及不可見人的秘密。

2018年中美貿易戰(zhàn)開打，這一打不要緊，特朗普才發(fā)現(xiàn)此時的中國已不是十年前的那個中國，其“血條厚度”或許已遠遠超過了美國，可現(xiàn)在自己牛皮都吹出去了，總不能自己再撤回來，于是特朗普就打算“開源節(jié)流”。

這里我得插一句，相比起2.0版本的懂王，初版懂王還是做了些“讓美國再次偉大”的事。比如想到了將美國那龐大的財政支出收緊。因為彼時全世界網(wǎng)友都在調侃美軍的采購價：能被游戲搖桿代替的3.8萬美元的核潛艇潛望鏡操縱桿，耗費8億美元研發(fā)標價17萬美元的靜音小推車，還有讓網(wǎng)友相信真的有人可以把扇子賣給因紐特人的森林迷彩服。

本就社牛的特朗普看到這些信息后，就想搞明白錢到底花到哪里去了，于是糾集了一個審計團隊前往阿富汗查賬，結果半道就機毀人亡了，特朗普連飛機的殘骸都沒見到，從這之后特朗普再也沒提查賬的事，反而是接二連三地給美軍批錢。據(jù)美國國防部的數(shù)據(jù)，美國在阿富汗戰(zhàn)爭中花費超過2萬億美元，超過80萬名美國軍人曾赴阿富汗服役。

也許是因為“大姑娘上轎”頭一回當總統(tǒng)的特朗普，已經(jīng)曉得其中的利害關系。

彼時特朗普根基太淺，而且身價不菲，為了查賬丟掉吃飯的家伙不值，既然打不過，那就不如加入算了。他這種角色的轉變倒也不足為奇。當年明世宗朱厚熜在經(jīng)歷三番五次的暗殺和持續(xù)宮廷內斗后就心性大變，從一個銳意進取的皇帝，變成了一心為己撈錢的皇帝。

沒錯，他們拿兩百萬，朕拿一百萬，難道還要讓朕感謝他們嗎？

特朗普二主白宮后，就一直想重返阿富汗，但我們前面說了，美軍在阿富汗不是不想留，而是留不住。留不住一方面是因為這就是燒錢的無底洞，另一方面即便特朗再想扎進去，也沒有當初的“條件”。阿富汗變局是國際社會長期干預和阿富汗人民自主選擇的綜合結果。

也就是說，美國在與國際社會的長期博弈中失利，不得不選擇撤退。如今美國再想重回阿富汗，就得需要有人配合，但是國際社會絕不答應。

2023年，在聯(lián)合國人權理事會上，中方表示，阿富汗局勢發(fā)生根本性變化一年多來，在各方共同努力下，形勢基本穩(wěn)定。中國代表強調，美國是阿富汗問題的始作俑者。二十年阿富汗戰(zhàn)爭導致大量阿無辜平民因戰(zhàn)亂喪生，上千萬人淪為難民。美國不負責任地從阿富汗倉促撤軍，致使阿人民至今面臨著嚴峻的人道主義危機。

中方的話說得很明白，美國是倉皇撤軍，當時扒飛機的阿富汗人不少，這其中就包括美國耗費600億美元訓練的阿富汗特種作戰(zhàn)部隊，說直白點就是美國學日本搞的“皇協(xié)軍”，然而天道有輪回，恰好四年后，他們把槍口對準了曾是盟軍的美國大兵。

根據(jù)美國媒體爆料的消息顯示，白宮附近兩名美軍遇害事件中的槍手的身份證件顯示，其隸屬于坎大哈突擊隊。這支突擊隊駐扎在阿富汗南部坎大哈的壁虎火力基地，是美國CIA支持的阿富汗特種部隊。2023年上映的《坎大哈陷落》講的就是，在中東工作的CIA秘密特工因為情報泄露，其逃離沙漠前往坎大哈撤離點的故事。當然，是誰指使的顯然已經(jīng)不重要，重要的是這張牌掌握在誰的手中。

在槍擊案發(fā)生后，馬斯克在X平臺發(fā)文稱，錯誤地給非暴力人士貼上“法西斯”或“納粹”的標簽，應被視為“煽動謀殺”。有網(wǎng)民留言稱：“他們殺你不是因為你是納粹，而是因為你被扣上納粹的帽子，所以他們才能去殺你?！瘪R斯克對此回復稱“完全正確”。馬斯克還呼吁“改革并采取激進行動”。

馬斯克話音剛落，特朗普立馬宣布將驅逐所有來自“第三世界國家”的移民。雖然特朗普沒說“第三世界”的范圍是什么，但絕不是單指阿富汗。此外，特朗普還威脅要撤銷拜登在任時批準的“數(shù)百萬份”入境許可，并將“任何對美國沒有凈貢獻的人”驅逐出境。緊接著，特朗普又宣布拜登任內通過“自動簽名筆”簽署的所有文件即刻終止效力。

這就是特朗普的操作，他就是要圍繞這件事“大做文章”。單從這點來看，完全不排除“自導自演”的可能性。而美國網(wǎng)友也是這么認為的。在TikTok平臺上，涌現(xiàn)大量指責特朗普的言論，他們聲稱特朗普“策劃”襲擊，目的是為后續(xù)的暴力行動制造借口。聽到自由派這么說，保守派立馬反駁你們這是倒打一耙，你們就是“恐怖分子”。

而右翼活動人士賴希克在社交平臺X上連發(fā)數(shù)條帖文抨擊民主黨政客，其中一條帖文發(fā)布了芝加哥市長布蘭登參與抗議聯(lián)邦軍隊活動的視頻，另一條則顯示俄勒岡州眾議員馬克辛批評法院允許國民警衛(wèi)隊進駐波特蘭的裁決。參議院軍事委員會民主黨領導人杰克則呼吁執(zhí)法部門以最嚴厲的方式依法追究責任。讓此類暴力行為在美國絕無容身之處。

制造“暴力行動”也好，支持“恐怖分子”也罷，所有的指責圍繞兩名警衛(wèi)隊被刺展開，而在事發(fā)后，特朗普立馬要求防長赫格塞思，再向華盛頓特區(qū)部署500名國民警衛(wèi)隊隊員。這就說明，特朗普要的是華盛頓特區(qū)，是要讓警衛(wèi)隊接管首都的控制權。

只要華盛頓警察局局長不是自己人，特朗普就沒有“安全感”。此前，特朗普曾向民主黨作出讓步，撤回了此前由聯(lián)邦政府接管華盛頓特區(qū)警察局的決定，同意由華盛頓特區(qū)警察局局長繼續(xù)掌管警察部門。但此一時彼一時也，現(xiàn)在兩黨之爭進入白熱化，特朗普怎能放心？

不過，特朗普增派警衛(wèi)隊還有更重要的目的，那就是通過步步為營的方式逐漸去掌握美國大兵，而民主黨也清楚這一點，否則就不會讓那六名賦閑在家的議員出來“頂雷”。

總之，這不是“狼人殺”，誰是兇手不重要，關鍵是殺人之后，“狼”要達成的目的。