?——【·前言·】——?

11月28日，日本政壇剛熱鬧完一場“大勝利”。自民黨和維新會在眾議院選舉里撈到233個席位，日本右翼陣營興奮得跟打了雞血一樣，認為終于重新握住了議會主動權(quán)，仿佛以后想干什么都能順順利利推進。

?——【·勝選后的雙重訴求·】——?

高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合陣營獲得233票當(dāng)天，她在記者會上表示將以穩(wěn)定外交維護地區(qū)和平。

11月30日，日本國土交通大臣金子恭之向中國媒體表達訴求，希望中方盡快恢復(fù)中國游客赴日旅游。

旅游業(yè)是日本經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一，疫情前中國游客占赴日外國游客比例接近三成，消費能力突出，僅春節(jié)黃金周期間就能為日本帶來數(shù)十億元收入。

當(dāng)前日本旅游業(yè)復(fù)蘇進程緩慢，聯(lián)合陣營掌握議會主動權(quán)后，急于通過恢復(fù)對華旅游合作緩解經(jīng)濟壓力，這一訴求反映出日本經(jīng)濟對中國市場的依賴。

在日本政府表達旅游合作訴求的同時，高市早苗在國會答辯中的表態(tài)觸及中國核心利益紅線。她明確表示，"臺灣有事"可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的"存亡危機事態(tài)"，這一表述實質(zhì)是暗示日本可能在臺海問題上采取軍事介入行動。

外交學(xué)院黨委書記王世廷分析指出，這是1945年日本戰(zhàn)敗后，首次有日本政府首腦在正式場合將"臺灣有事"與"集體自衛(wèi)權(quán)"直接關(guān)聯(lián)，該表態(tài)不僅是對中國內(nèi)政的干涉，更是對二戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。

高市早苗隨后在國會聲稱，日本依據(jù)"舊金山和約"放棄對臺灣的權(quán)利，無權(quán)對臺灣地位發(fā)表意見，這一說法與事實不符。

清華大學(xué)劉江永教授明確表示，"舊金山和約"是冷戰(zhàn)時期排斥中蘇等戰(zhàn)勝國的單獨媾和文件，中國從未承認該條約效力。1972年中日邦交正?；瘯r簽署的《中日聯(lián)合聲明》明確規(guī)定，日本承認臺灣是中國不可分割的一部分，并承諾遵循《波茨坦公告》第八條相關(guān)立場。

高市早苗的表態(tài)違背日本政府既往外交承諾，形成經(jīng)濟上依賴中國、政治上挑釁中國的矛盾局面，這種立場在日本國內(nèi)也引發(fā)理性人士的批評。

?——【·石破茂的戰(zhàn)爭風(fēng)險警示·】——?

在高市早苗政府態(tài)度強硬的背景下，日本自民黨資深人士、前防衛(wèi)大臣石破茂公開表達不同觀點。他明確指出，若日本持續(xù)在敏感問題上刺激中國，可能引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭，并強調(diào)"失去與中國的關(guān)系，日本無法成立"。

這一表態(tài)直接針對當(dāng)前日本政府的對華強硬路線，讓右翼陣營的興奮情緒降溫，同時暴露日本政壇在外交戰(zhàn)略上的深層分歧。

石破茂作為曾主管防衛(wèi)事務(wù)的官員，他清楚了解中日軍事力量差距——中國人民解放軍?？樟α恳迅采w西太平洋，火箭軍具備強大戰(zhàn)略威懾能力。

經(jīng)濟層面，中國是日本最大貿(mào)易伙伴，僅汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，日本車企在中國市場的銷售額占比就超過三成。若中日關(guān)系惡化，日本經(jīng)濟將遭受嚴重沖擊。

石破茂的表態(tài)實質(zhì)是指出，日本在軍事上不具備優(yōu)勢，經(jīng)濟上也承受不起對抗后果，對華強硬路線缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)。

石破茂的發(fā)聲也揭示日本政壇的現(xiàn)實困境：右翼陣營雖贏得選舉，卻將日本推向戰(zhàn)略風(fēng)險邊緣。

中國國際問題研究院項昊宇研究員指出，當(dāng)前日本政壇存在"戰(zhàn)前回歸"傾向，批評中國、渲染"中國威脅論"成為政治正確，主張中日友好的人士反而受到排擠。在此背景下，高市早苗為鞏固右翼支持基礎(chǔ)，必然延續(xù)對華強硬路線。

但石破茂作為政壇資深人士清楚，這種路線極易引發(fā)擦槍走火，一旦沖突發(fā)生，日本將面臨無法承受的后果。其警示既是對當(dāng)前政策的批評，也是對日本戰(zhàn)略安全的擔(dān)憂。

?——【·中方立場·】——?

針對日本政壇的矛盾動向，中國政府明確回應(yīng)，既駁斥高市早苗的錯誤言論，也正視石破茂的風(fēng)險警示，清晰劃出三條不可逾越的紅線。

11月30日，《解放軍報》《人民日報》同步發(fā)文闡明中方立場，駐日大使吳江浩用"誤判形勢、悖逆潮流、撞上南墻"十二字評價高市早苗政府的政策，直指其路線錯誤。

第一條紅線是臺灣問題不容干涉?！督夥跑妶蟆访鞔_指出，高市早苗的涉臺言論違反《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》，觸及中國核心利益。

臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這一事實有明確歷史和國際法依據(jù)——《波茨坦公告》明確規(guī)定日本戰(zhàn)敗后需將臺灣歸還中國，這是二戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分。

高市早苗將"臺灣有事"與集體自衛(wèi)權(quán)關(guān)聯(lián)，實質(zhì)是試圖突破一個中國原則，違背戰(zhàn)后國際秩序基本準則。吳江浩大使明確表示，若日方膽敢武力介入臺海，必將遭到堅決反制，中國人民解放軍在臺海周邊的常態(tài)化演訓(xùn)已充分證明捍衛(wèi)國家主權(quán)的實力。

第二條紅線是反對日本重走軍國主義道路?！督夥跑妶蟆分赋?，日本以"存亡危機"為借口擴軍備戰(zhàn)，實質(zhì)是突破"專守防衛(wèi)"原則，推進軍事大國化。

當(dāng)前日本的一系列動向值得警惕：防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)13年增長，修改"武器出口三原則"為"防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則"，首次出口殺傷性武器，自民黨甚至討論修改"無核三原則"。這些行為表明日本正在系統(tǒng)性突破戰(zhàn)后和平憲法束縛，中方必須堅決阻止這種危險傾向，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。

第三條紅線是外交承諾必須遵守。吳江浩大使強調(diào)，"人無信無以立身，國無信無以立世"，《中日聯(lián)合聲明》等文件確立的中日關(guān)系政治基礎(chǔ)不容動搖。

1972年中日邦交正?；瘯r，日方明確承諾尊重一個中國原則，這是中日關(guān)系發(fā)展的前提。

高市早苗政府一方面尋求中國游客赴日提振經(jīng)濟，另一方面在核心利益問題上挑釁，這種背信棄義的行為嚴重損害中日互信。中方已將要求從"撤回錯誤言論"升級為"認錯糾錯"，明確傳遞出"外交不容投機"的信號，日方若持續(xù)違背承諾，將承擔(dān)相應(yīng)后果。

信息來源：