以色列政壇最近上演了一場“法治與權(quán)力”的激烈博弈！當(dāng)?shù)貢r間11月30日，總理內(nèi)塔尼亞胡正式向總統(tǒng)赫爾佐格提交赦免請求，試圖擺脫纏身五年的貪腐指控?？蛇@份請求剛一提交，就遭到反對派強(qiáng)烈反對，核心訴求就三個字：不認(rèn)罪、不悔過、不退出政壇，想赦免？門都沒有！

咱們先把來龍去脈捋清楚。內(nèi)塔尼亞胡可不是普通的被告，他是以色列建國以來首位在任期間受司法審理的總理，身上背著三項(xiàng)重罪指控：受賄、欺詐和違背公眾信任。檢方手里證據(jù)扎實(shí)，比如在“案件1000”中，他被指收受好萊塢制片人價值20萬美元的雪茄、香檳；“案件4000”里，涉嫌和媒體大亨利益交換，用政策便利換正面報道 。一旦罪名成立，他最高可能被判13年監(jiān)禁，這可是實(shí)打?qū)嵉睦为z之災(zāi)。
這場審判已經(jīng)拖了五年，原本還得持續(xù)到2026年才有一審結(jié)果，可內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在急著“跳過程序”。他提交的赦免申請堪稱“罕見操作”——按照以色列法律，赦免通常是給已定罪的人，未定罪就申請的情況極少。更關(guān)鍵的是，他在111頁的申請書里，壓根沒認(rèn)罪，沒道歉，反而倒打一耙，說審判“撕裂國家”，赦免自己是為了“國家利益”，能集中精力應(yīng)對安全挑戰(zhàn)、推進(jìn)美以合作 。

這波操作直接點(diǎn)燃了反對派的怒火?！皳碛形磥睃h”領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德第一時間發(fā)聲，態(tài)度斬釘截鐵：“不認(rèn)罪、不悔過、不退出政治生活，就絕不能赦免！” 民主黨主席戈蘭更是一針見血：“只有有罪的人才會求赦免”，直接呼吁內(nèi)塔尼亞胡趕緊辭職 。除了政黨領(lǐng)袖，“優(yōu)質(zhì)政府運(yùn)動”組織也強(qiáng)烈反對，認(rèn)為這種未審先赦的操作，是對以色列法治和平等原則的“致命打擊” 。
反對派的憤怒不是沒道理。以色列的赦免權(quán)雖在總統(tǒng)手里，但核心是維護(hù)法治公正，而非給政客開脫 。內(nèi)塔尼亞胡不僅拒不認(rèn)罪，還明確表示要繼續(xù)從政，甚至惦記著下次大選 。在反對派看來，這根本不是為了國家團(tuán)結(jié)，而是利用權(quán)力逃避懲罰，一旦開了這個頭，以色列的司法獨(dú)立就成了擺設(shè)。

可這邊反對聲浪滔天，那邊也有不少支持者。內(nèi)塔尼亞胡所屬的利庫德集團(tuán)，還有現(xiàn)執(zhí)政聯(lián)盟的官員都站出來背書，國防部長卡茨直接呼吁總統(tǒng)批準(zhǔn)，說要“結(jié)束針對內(nèi)塔尼亞胡的指控” 。更關(guān)鍵的是，美國總統(tǒng)特朗普還在背后推波助瀾——不僅公開呼吁赦免，還專門致信以色列總統(tǒng)赫爾佐格施壓，讓這場內(nèi)部博弈多了層外部干涉的陰影。
內(nèi)塔尼亞胡這會兒急著求赦免，背后全是算計。一方面，審判壓力實(shí)在扛不住了，法院近期加大了庭審頻次，他每周得出席三場聽證會，根本沒法專心執(zhí)政 ；另一方面，加沙局勢緩解后，他沒法再用“戰(zhàn)時狀態(tài)”拖延庭審，只能急著找“赦免”這條捷徑 ；再加上有特朗普的公開支持，他覺得這是擺脫困境的最佳時機(jī)，甚至在聲明里特意提，赦免后能和特朗普推進(jìn)美以共同利益。
現(xiàn)在最頭疼的當(dāng)屬總統(tǒng)赫爾佐格。他陷入了兩難境地：批準(zhǔn)赦免吧，會引爆民眾怒火，破壞司法獨(dú)立，自己也得引火燒身；拒絕吧，不僅會得罪國內(nèi)極右翼勢力，還可能得罪特朗普，影響美以關(guān)系 。而且按照流程，赦免請求得先交司法部評估，再聽各方意見，這個過程可能要持續(xù)數(shù)周甚至數(shù)月，以色列的政壇分裂只會越來越嚴(yán)重。
這場博弈早就超出了個人命運(yùn)的范疇。對內(nèi)塔尼亞胡來說，是“保權(quán)還是服法”的選擇；對以色列來說，是“維護(hù)法治底線”還是“向權(quán)力妥協(xié)”的考驗(yàn)；而特朗普的介入，更讓這件事變成了干涉他國內(nèi)政的爭議焦點(diǎn)。
現(xiàn)在大家最關(guān)心的是：赫爾佐格最終會批準(zhǔn)赦免嗎？內(nèi)塔尼亞胡會不會為了赦免妥協(xié)退政壇？這場風(fēng)波會不會影響以色列下次大選？