社區(qū)書記帶頭用“人臉面具”打卡，確實可以不要自己的臉了！

原創(chuàng) 李萬卿

不用真臉，也能打卡。

真的不要臉了！

《溫州都市報》11月27日報道，溫州龍港市李家垟社區(qū)的李先生反映，社區(qū)書記李某某等多名干部存在考勤弄虛作假行為，書記帶頭使用“人臉面具”刷臉打卡。

這“新聞”，新鮮！

現(xiàn)場，也很精彩。

考勤機前，一只手舉起一張“人臉”貼向屏幕，“滴——打卡成功”。

提示音剛落，另一只手又換一張“人臉”，“滴——打卡成功”。

有人手里攥著好幾副“人臉”，一次能幫好幾個同事打卡簽到。

那幾張“人臉”，其實不是“臉”，是面具。

看來，刷臉打卡，不要臉也行！

李家垟社區(qū)的李書記等多名干部就“不要臉”，不也順利打卡了嗎？

11月28日，有記者聯(lián)系李書記，采訪他有沒有“帶頭用人臉面具打卡”之事。

李書記說“這事兒你問主管部門，我不知道?！?/p>

他打卡時，用沒用自己的臉，他不知道？

看來，面具戴久了，很難取下來。

記者追問之下，李書記又改口說：“別人告我的我哪清楚？我還沒去了解，到底是誰在搞事？我總不能自己說自己有這事兒吧？”

哈哈，李書記“不能自己說自己有這事兒”，是不是不打自招？

刷臉打卡，就是為了防止有人“空崗”“缺勤”“遲到”或者“早退”。

結(jié)果呢？社區(qū)書記帶頭，用面具成功“沖卡”。

問題來了。

第一個問題：假“臉”是咋做的？肯定沒有人的成分和基因。

第二個問題：假“臉”打卡，真人干什么去了呢？

怪不得，群眾去辦事社區(qū)時，常常會遇到“資料不全，回去補充”“領(lǐng)導(dǎo)出去了，改天再來”“這個事你得先約”之類的回復(fù)。

或者，碰到窗口上幾個大字：“臨時有事，去隔壁窗口排隊辦理”。

假如，刷臉打卡也要求張張嘴、眨眨眼、搖搖頭，估計都不會不要臉了。

目前，龍港市委社會工作部已受理此項舉報，承諾會在12月31日之前把處理結(jié)果反饋給舉報人李先生。

趁此調(diào)查間隙，我想談?wù)剼v史上如何處理此類的事。

以唐朝為例，缺勤1天：笞20小板（打屁股）；滿3天：加一等；滿25天：杖打100大板；滿35天：判刑1年。

代替打卡者，同罪。

像李家垟社區(qū)的李書記等人，擱在唐朝，屁股早就被打得稀巴爛，沒臉見人了。

宋代，宋神宗發(fā)明了 "連坐考勤法" ，堪稱古代版 "團隊績效"：同部門如有3人遲到，主管當(dāng)月俸祿扣50%。

這招兒太狠，逼得上司像盯賊一樣盯著下屬。

像李家垟社區(qū)的李書記等人，擱在宋代，根本沒人敢代替打卡，那可是抓住一個，就“連窩端”啊。

遠(yuǎn)的不扯，回到現(xiàn)實。

“人臉面具”簽到的亂象，既是作風(fēng)建設(shè)的“絆腳石”，也是從嚴(yán)治吏的“警示燈”。

這起事件也為我們敲響警鐘：根治形式主義頑疾，不能僅僅依靠技術(shù)的單兵突進(jìn)。若制度設(shè)計不完善、監(jiān)督執(zhí)行不到位、問責(zé)機制不過硬，再高科技的打卡機也是形同虛設(shè)。

希望每一位干部都牢記：為人民服務(wù)的責(zé)任，永遠(yuǎn)無法由他人代勞。

唯有摘下面具，用真臉、真心、真誠、真干、真履職盡責(zé)，才無愧于人民。

抄送給李書記們一副對聯(lián)：

爾俸爾祿，民膏民脂；

下民易虐，上天難欺。

來源：揚子晚報，溫州都市報