自1936年那場(chǎng)承載特殊歷史的奧運(yùn)會(huì)之后，柏林再未成為夏季奧運(yùn)會(huì)的東道主。如今近九十年過去，德國(guó)首都再度燃起奧運(yùn)夢(mèng)想，市政府正積極推動(dòng)申辦2036、2040或2044年的夏季奧運(yùn)會(huì)，希望讓奧林匹克圣火重新照亮施普雷河畔。

然而，當(dāng)?shù)孛癖娝坪鯖]什么興趣……

最新民調(diào)顯示，67%的柏林居民明確反對(duì)申奧，支持者僅占27%。這份由Civey民調(diào)機(jī)構(gòu)為《每日鏡報(bào)》進(jìn)行的調(diào)查，清晰地揭示了政府愿景與民眾意愿之間的巨大落差。

在柏林政府為申奧奔走之際，“反奧運(yùn)聯(lián)盟”（NOlympia）已宣布將于2026年1月1日啟動(dòng)全民請(qǐng)?jiān)福赡艿墓蹲钤缫?027年才能舉行——即在德國(guó)奧林匹克體育聯(lián)合會(huì)（DOSB）按計(jì)劃于2026年秋季決定候選城市之后。

反對(duì)者的策略是，若柏林被DOSB選中，就可能在之后的公投中被居民否決。聯(lián)盟發(fā)言人希勒（Gabriele Hiller） 表示：“如果柏林得到了舉辦權(quán)，即有可能發(fā)生之后被民眾否決的情況?！彼龔?qiáng)調(diào)：“DOSB必須知道自己是否要冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。”

與其他德國(guó)的申奧城市相比，柏林的處境尤為微妙。其他城市要么已經(jīng)舉行了全民公投，要么會(huì)在DOSB的決定之前進(jìn)行公投。例如，慕尼黑已在10月份舉行公投，大多數(shù)民眾支持申辦奧運(yùn)會(huì)。但在柏林，這在法律上是不允許的——過去幾年內(nèi)，當(dāng)?shù)卣茨軇?chuàng)造相應(yīng)的法律基礎(chǔ)，類似的民意摸底因而只能待DOSB作出決定后進(jìn)行。

▲圖源： imago images

柏林居民為何反對(duì)他們所在的城市申辦奧運(yùn)？是因?yàn)榧{粹德國(guó)奧運(yùn)會(huì)的歷史包袱，還是因?yàn)閾?dān)心政府承擔(dān)“巨型項(xiàng)目”會(huì)帶來財(cái)政壓力、交通擁堵？相關(guān)的調(diào)查未能體現(xiàn)。值得一提的是，柏林民眾對(duì)大型活動(dòng)的態(tài)度并非完全一致。

例如，對(duì)于2035年世博會(huì)，市民的意見勢(shì)均力敵——43%的民眾支持柏林舉辦世博會(huì)，44%反對(duì)。在政府內(nèi)部，同樣存在分歧：經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)吉菲支持政府在奧運(yùn)會(huì)之外同時(shí)爭(zhēng)取舉辦其他大型活動(dòng)的機(jī)會(huì)，而政府發(fā)言人里希特則明確否認(rèn)相關(guān)計(jì)劃。

- THE END -

（以上內(nèi)容來自《維城》小伙伴《道德經(jīng)》曉夢(mèng)報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)GermanReport）