隨著中日關系因高市涉臺言論而變得異常緊張，中方適時又拋出了琉球群島地位和主權問題，這是妥妥的陽謀，只要日本回應就輸了。而如今我們看到日本憋不住了，終于回應了，就在12月1日，日本內閣官房長官木原稔就近期中國媒體質疑沖繩（琉球群島）領土地位的系列評論作出回應，明確表示“無需置評”，同時強調沖繩為日本領土“毋庸置疑”。

木原稔在回應中指出，中國媒體相關報道的說法不實，日方將“堅決駁斥”，且這一立場與政策“不會改變”。顯然，日本急了，急忙否定中方媒體對琉球群島的主張，可問題是日本否認卻空洞無力，根本拿不出證據(jù)。只憑借日本內閣官房長官木原稔幾句否認，以“毋庸置疑”來搪塞這顯然不夠，畢竟，拿出實證才能證明日本對琉球擁有“主權”。

反觀中方的《環(huán)球時報》《北京日報》等媒體及央視等平臺，對琉球群島地位問題提出質疑完全是有理有據(jù)，從歷史淵源與國際法層面多次發(fā)聲，它們質疑日本對沖繩的主權主張完全合理。從中方媒體的質疑來看，琉球王國曾與中國存在五百年宗藩關系，琉球國王的冊封都是中國明清皇帝親封，這是有史書考證。世界都承認，日本根本無法否認。

而且從二戰(zhàn)時期的《開羅宣言》和《波茨坦公告》就已經明確規(guī)定日本領土范圍僅限于日本四島，并且未將琉球納入日本合法領土范圍。而且二戰(zhàn)勝利后的國際基礎就是在這兩個條約基礎上建立起來的，它們是當今國際秩序的基本法律性文件，是戰(zhàn)后秩序的基石。這就意味著日本根本對琉球主權地位沒有任何法律依據(jù)，日本最多就是與美國的茍合，非法私受。

日本唯一的主張就是1971年美日《沖繩返還協(xié)定》，這是日美之間簽訂的一份協(xié)議。但問題在于日本稱之為沖繩的琉球群島屬于聯(lián)合國托管，是需要聯(lián)合國來決定其地位，美國是無法單方面授權日本。美國明顯存在違法行為，估計美國也知道這一問題，因此只是向日本移交施政權而非主權。對于這一點，美國也是從不掩飾，直接承認，而這恰恰反駁了日本內閣官房長官木原稔稱“琉球為日本領土”的論調。

其實中方再提琉球問題這本身就是一個陽謀，琉球主權地位問題我們一直沒有機會來討論，借著日本這次在臺海問題上的挑釁，我們對日本反制的同時也可以給它們來一個釜底抽薪。我們媒體和外交官先是談到日本歷史上的侵略行為，以及對亞洲和全世界所帶來的災難，進而讓全世界再次回想起日本的侵略本性。隨后二戰(zhàn)秩序問題就擺在桌面上，日本是否違反戰(zhàn)后秩序已經一目了然。

而根據(jù)《波茨坦公告》和《開羅宣言》，臺島地位已經定論，且日本本土范圍也一并拖出，那么琉球群島地位問題自然就需要解決。中方一連串的問題提出，其實就是用歷史和國際秩序來反制日本，這樣的陽謀根本就無解。無論是日本，還是美國，它們都不敢站出來否認，否則就是否認二戰(zhàn)戰(zhàn)后的國際秩序，誰來否認，誰就掉進下一個坑里。

如今，日本已經急不可耐，跳出來否認，這就等于日本自掘墳墓。既然日本否認，宣稱它們對琉球擁有“主權”，那就請日本拿出證據(jù)。顯然日本拿不出來，而這一問題一下子又會被點燃，國際必然關注，那接下來的問題就大了。日本宣稱對琉球擁有“主權”，那就是違反《波茨坦公告》和《開羅宣言》對日本本土范圍的規(guī)定，日本否定這兩份宣言就等于否定二戰(zhàn)后的國際秩序。

而我們早就向聯(lián)合國以及所有聯(lián)合國成員提交了《波茨坦公告》和《開羅宣言》，以及《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”，其實就已經明確只要日本違反國際秩序，我們就有權不用聯(lián)合國授權，就可以對日本進行軍事懲戒，甚至是可以接管日本本土。而當日本在全世界面前來否認《波茨坦公告》和《開羅宣言》，就是在否認國際秩序，我們對日本清算的國際法理和輿論導向就已經到位了。

即使是美國跳出來也無法挽救日本，畢竟二戰(zhàn)的戰(zhàn)后秩序可是美國所主導建立起來的。如果美國站出來替日本開脫，就等于否定自己建立的國際秩序。那對我們來說，要想尋求和平那就只能建立一個新世界秩序，那就只能連美國一起清算了。