日本自古以來就有非常強(qiáng)烈的對外擴(kuò)張野心，中國唐朝時期的白河溝之戰(zhàn)，明朝時的朝鮮之戰(zhàn)中國日本慘敗，使其暫時熄了入侵大陸的野心。甲午之戰(zhàn)僥幸獲勝后，日本再次走上了對外擴(kuò)張之路，直到太平洋戰(zhàn)爭失敗，使日本淪為美國的跟班。喪失獨(dú)立性后，日本的經(jīng)濟(jì)命脈、軍事指揮權(quán)、政治自主權(quán)，全都掌握在美國手中。

實(shí)際上，美日兩個民族，雙方軍隊(duì)隔閡甚深，積怨甚深。美國每年都在紀(jì)念珍珠港事件，日本每年都在紀(jì)念長崎和廣島被原子彈轟炸的事件。在這種情況下，美國根本不相信日本能夠永遠(yuǎn)做自己的小跟班，日方也不愿意永遠(yuǎn)跟在美方屁股后面走。所以，美國對于日本的武力發(fā)展，始終都是抱著喜憂參半的心情。一方面，美國希望日本重新武裝，與中方對抗，減輕自身的壓力；另一方面美方又不希望日本坐大，因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)表明，讓日本坐大可能會最終反噬自身。

客觀來說日本并不是一個完整的主權(quán)國家，而是美國的一個準(zhǔn)殖民地國家。在全世界從來沒有一個國家像日本一樣，遍布美軍的陸軍，空軍，海軍基地，美軍司令部都設(shè)在日本。日本長期就是在這樣一種境況之下，希望獲取一個相對獨(dú)立的地位。過去日本是暗中追求，現(xiàn)在則是公開追求，不僅試圖修改“和平憲法”，突破“專守防衛(wèi)”政策，發(fā)展進(jìn)攻性的武裝力量，而且還公開表示要成為聯(lián)合國安理會常任理事國。為此，日本一邊積極迎合美國的印太戰(zhàn)略，另一邊又不斷尋求修改“和平憲法”，放棄“專守防衛(wèi)”政策，發(fā)展進(jìn)攻型武裝力量，力圖做一個獨(dú)立的政治軍事國家。

本月初，日本首相高市早苗在國會眾上公然宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示要武力介入臺海問題。對此，中方接連出招，要求日本收回涉臺挑釁言論。中方向聯(lián)合國提交的信函明確指出，如果日本膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略，中方必將予以迎頭痛擊。但面對中方的反制，日方尚未收回錯誤言論，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在視察與那國島基地，竟然還宣稱在該基地部署中程導(dǎo)彈，中日關(guān)系正面臨戰(zhàn)后以來最嚴(yán)重的危機(jī)。

11月24日，特朗普在中美元首通話中，強(qiáng)調(diào)美方理解臺灣問題對中國的重要性。隨后，特朗普要求與高市早苗通話，對日中關(guān)系現(xiàn)狀表達(dá)擔(dān)憂，要求日方避免中日對立升級，強(qiáng)調(diào)維持日中關(guān)系穩(wěn)定的重要性。但這次施壓并未讓高市早苗收斂。在11月26日的國會答辯中，高市早苗玩起了文字游戲，一方面絕口不提撤回之前的錯誤言論，另一方面又拋出極具挑釁的表述，稱日本“無法認(rèn)定臺灣法律地位”。她還刻意避開《開羅宣言》等明確臺灣回歸中國的國際文件，反而借非法的《舊金山和約》炒作“臺灣地位未定論”，變相否認(rèn)一個中國原則，妄圖繼續(xù)為日本介入臺海問題鋪路。

實(shí)際上，在美國印太戰(zhàn)略棋局中，日本只是這個棋局中的一枚棋子，日本這個棋子是用來保護(hù)美國這個“王將”和奪取對手“王將”的工具。也就是說，日本的對華政策是掌握在美國人手中的，高市早苗只是執(zhí)行者。如果認(rèn)為日本存在“戰(zhàn)略自主”，那就是大錯特錯了。俄羅斯外交官弗拉基米爾·扎哈羅夫一針見血地指出：“高市早苗的涉臺言論，從本質(zhì)上講是白宮操控的”。美方完全清楚高市早苗涉臺言論的破壞性，也有能力讓其收回涉臺錯誤言論，但卻始終揣著明白裝糊涂，一方面希望利用日本對華施壓，另一方面又試圖穩(wěn)定中美，其目的無非就是想增加與中方討價(jià)還價(jià)的籌碼。

古人云："天與不取，反受其咎；時至不行，反受其殃。中方將計(jì)就計(jì)，既然美方無意真正去約束日本右翼勢力抬頭，再加上高市早苗執(zhí)迷不悟，不僅拒絕撤回錯誤言論，而且還對華發(fā)出赤裸裸的武力威脅，導(dǎo)致地區(qū)安全局勢面臨失控的風(fēng)險(xiǎn)，中方自然可以名正言順地加強(qiáng)在臺海，東海以及黃海等相關(guān)海域的軍事部署，強(qiáng)化“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)系統(tǒng)，大幅壓縮“臺獨(dú)”與外部干涉勢力的活動空間。

與此同時，中方重申聯(lián)合國憲章中“敵國條款”，這等于是明確了對日軍事行動的合法性與必要性，這意味著一旦日方介入臺海，中方的反擊既擁有法理依據(jù)，又有強(qiáng)大軍事能力支撐。換言之，日方在涉臺問題上的挑釁，反倒讓中方有充分理由推進(jìn)軍事部署與體系建設(shè)，兩岸統(tǒng)一正加速到來。