普京終于也對(duì)美國(guó)提出的最新的28點(diǎn)和平計(jì)劃表態(tài)了，但他沒有直接說(shuō)是不是接受這個(gè)方案，而是表示烏克蘭現(xiàn)在的政府不具備簽署和平協(xié)議的法律地位。

11月27日，正在吉爾吉斯斯坦首都比什凱克參加會(huì)議的普京召開新聞發(fā)布會(huì)，也對(duì)特朗普的28點(diǎn)和平計(jì)劃正式表態(tài)。

普京表示，美方的提案根本不是協(xié)議，而是列出了需要討論的問題，現(xiàn)在連可以拿出來(lái)作為談判基礎(chǔ)的和平協(xié)議的文本都沒有，所以不存在俄羅斯怎么看這個(gè)方案的問題。

普京認(rèn)為，俄羅斯不會(huì)與現(xiàn)在的基輔政權(quán)簽署任何和平文件，只有烏克蘭最高拉達(dá)才具備這個(gè)權(quán)利。這是俄羅斯自2024年5月以來(lái)一直堅(jiān)持的立場(chǎng)，即不承認(rèn)烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基的法律地位，認(rèn)為他的任期已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在的基輔政權(quán)是非法的，不具備合法性，當(dāng)然也不可能和澤連斯基簽署任何和平協(xié)議。

普京說(shuō)，雖然美國(guó)和烏克蘭不斷釋放各種路線圖、草案和條件，但這些內(nèi)容無(wú)法繞開最根本的問題，即簽署主體本身已經(jīng)失去法律地位。

不能不說(shuō)，作為法學(xué)專業(yè)出身的人，普京還是很講法律的，不僅反復(fù)強(qiáng)調(diào)澤連斯基的地位不合法，而且之前的談判中還曾提出，他之所以不可能放棄頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)州，是因?yàn)檫@兩個(gè)州已經(jīng)加入了俄羅斯，被寫進(jìn)憲法了。

但是，澤連斯基的地位是不是合法，這個(gè)事兒不由普京說(shuō)了算，而由烏克蘭自己說(shuō)了算。雖然烏克蘭國(guó)內(nèi)確實(shí)也有些反對(duì)派提過(guò)這個(gè)問題，但絕大多數(shù)烏克蘭人和政治勢(shì)力都接受澤連斯基作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的地位，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有結(jié)束，無(wú)法舉行全國(guó)性大選，這是任何國(guó)家的憲法中都會(huì)規(guī)定的例外狀態(tài)。

在9月特朗普與澤連斯基會(huì)晤時(shí)，特朗普也特別提到了俄方的觀點(diǎn)，其實(shí)也就是普京的觀點(diǎn)，認(rèn)為頓涅茨克和盧甘斯克必須完全放棄，烏克蘭不可能再拿回來(lái)了，因?yàn)槎矸揭呀?jīng)寫進(jìn)憲法了。

只能說(shuō)賓州大學(xué)商學(xué)院的教育水平被特朗普拉低了。因?yàn)檫@么明顯不合理的理由，他居然都當(dāng)真了。澤連斯基雖然只是個(gè)喜劇演員出身，也馬上當(dāng)場(chǎng)反唇相譏，如果這樣也行，那么是不是烏克蘭把俄羅斯的兩個(gè)州寫進(jìn)憲法，也可以要求俄羅斯放棄？

比較有意思的是，普京這次新聞發(fā)布會(huì)上也表達(dá)了另一個(gè)與特朗普基本上一樣的觀點(diǎn)，如果烏克蘭不愿意從現(xiàn)在被包圍的地區(qū)撤離，俄羅斯終究會(huì)占領(lǐng)這些地方，只要烏克蘭不怕多死幾萬(wàn)人，那就繼續(xù)打。

而這一點(diǎn)也是25日特朗普接受采訪時(shí)表達(dá)過(guò)的觀點(diǎn)，如果烏克蘭不放棄現(xiàn)在俄羅斯提出要求的領(lǐng)土，最終那些地方都是會(huì)丟的，都會(huì)被俄羅斯占領(lǐng)，無(wú)非是烏克蘭要多死五六萬(wàn)人而已。特朗普還反問說(shuō)，你想多死幾萬(wàn)人嗎？

雖然之前有不少人指責(zé)過(guò)特朗普的通俄門問題，但一般都是當(dāng)作笑談，可這次在這兩個(gè)問題上，特朗普是認(rèn)認(rèn)真真、兢兢業(yè)業(yè)地給普京當(dāng)了傳聲筒，把普京的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)達(dá)給了烏克蘭，他自己完全沒有思考過(guò)普京的這兩個(gè)觀點(diǎn)是否合理、正確。

此外，普京在這次新聞發(fā)布會(huì)上還特別提到了一點(diǎn)，也就是近日在歐美已經(jīng)炸鍋的特朗普的俄烏問題特使維特科夫與普京的總統(tǒng)助理烏沙科夫的通話錄音曝光之后，外界紛紛指責(zé)維特科夫是俄羅斯間諜，普京認(rèn)為這是某些別有用心的人對(duì)維特科夫的污蔑，完全是不實(shí)之詞。

同樣有趣的是，作為一個(gè)俄裔猶太人，維特科夫早年做過(guò)律師，后來(lái)從事房地產(chǎn)開發(fā)，從而結(jié)識(shí)了同行特朗普，成為生意伙伴。特朗普重返白宮之后，他被任命為俄烏問題特使，負(fù)責(zé)俄烏和平談判的相關(guān)事宜。也就是說(shuō)，他是一個(gè)既得到特朗普的信任，又得到普京認(rèn)可的人。

那么問題來(lái)了，能讓普京和特朗普同時(shí)為他辯解，維特科夫到底是為誰(shuí)服務(wù)呢？別忘了，通話錄音中他可是親口說(shuō)過(guò)，“我對(duì)普京總統(tǒng)懷有最高敬意”，簡(jiǎn)直可以翻譯成“一片忠心，日月可鑒”了。

所以，現(xiàn)在需要質(zhì)疑的不是這個(gè)和平計(jì)劃方案是否公正公平的問題，而是特朗普到底是否認(rèn)真了解過(guò)俄烏問題的來(lái)龍去脈，是否有自己的獨(dú)立思考和判斷，還是只是像復(fù)讀機(jī)一樣簡(jiǎn)單地重復(fù)俄羅斯的觀點(diǎn)？