隨著中國(guó)外長(zhǎng)王毅和英方代表在北京會(huì)晤的進(jìn)行，中國(guó)就涉日問題上的原則立場(chǎng)，已經(jīng)通知到了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常中的另外四常。

王毅在會(huì)見時(shí)表示，作為常任理事國(guó)，英國(guó)和中國(guó)都承擔(dān)著重要的國(guó)際責(zé)任，我們把中方在涉日問題上的原則立場(chǎng)告知了英國(guó)方面，希望英國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，希望英國(guó)和中國(guó)一道，共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)的勝利成果。

同樣的是，中方在和其他幾個(gè)常任理事國(guó)交換意見時(shí)，和對(duì)英國(guó)談的內(nèi)容，都是一樣的。

也就是說，我們已經(jīng)把我們涉日2問題上的立場(chǎng)，告知了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)其它四常。我們的底線就是，為了維護(hù)二戰(zhàn)勝利的成果，為了維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，我們對(duì)日本，要實(shí)施了“敵國(guó)條款”了。

這，就是我們對(duì)聯(lián)合國(guó)的交底，對(duì)日本在涉臺(tái)問題上對(duì)中國(guó)的威脅和挑釁，我們中國(guó)將按照聯(lián)合國(guó)憲章的要求，按照中國(guó)的規(guī)矩辦事了。

中方之所以將這些告知聯(lián)合國(guó)其它四常，就是通知一下，如果我們對(duì)日采取非常措施的話，一方面大家不要驚訝，一方面大家得支持中國(guó)，畢竟大家的都是安理會(huì)的常任理事國(guó)，都是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，都有法定的權(quán)利和義務(wù)，去維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

同時(shí)，我們也是通過告知安理會(huì)其它四常這種方式，警告日本，一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)想給戰(zhàn)勝國(guó)立規(guī)矩，純粹就是想多了。

那么，在接到我們的通知之后，其它幾個(gè)常任理事國(guó)都是什么樣的反應(yīng)呢？我們下面一個(gè)一個(gè)地分析一下，看看大家在維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面，到底是一個(gè)什么樣的態(tài)度。

先說一下我們的原則立場(chǎng)究竟都有哪些內(nèi)容。

一個(gè)中國(guó)原則、堅(jiān)決反對(duì)日本否定二戰(zhàn)歷史、復(fù)活軍國(guó)主義的活動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)日本謀取入常。

首先還是說一下俄羅斯。在得知我們?cè)谏嫒諉栴}上的原則立場(chǎng)之后，俄羅斯的表態(tài)非常的明確，那就是和中國(guó)高度契合和一致，這個(gè)無需多言。

其次就是美國(guó)了。美國(guó)在涉日問題上，雖然沒有俄羅斯那么的明確，但特朗普卻率先給中國(guó)打電話，稱理解臺(tái)灣之于中國(guó)的重要性，表示美國(guó)的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)沒有變化。此外，特朗普在和我方通話之后，就打電話告訴高市早苗，要求她不要在涉臺(tái)問題上惹中國(guó)，有限制日本挑釁中國(guó)的意思。

尤其是在維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面，中美兩國(guó)是有共識(shí)的。

表態(tài)最為明顯的西方國(guó)家，當(dāng)屬法國(guó)了。中方在和法方溝通時(shí)，法方的立場(chǎng)非常明確，那就是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，承認(rèn)中國(guó)在臺(tái)灣問題上的原則立場(chǎng)是完全正當(dāng)?shù)?。在維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序上，法國(guó)和中方的立場(chǎng)完全一致，要共同維護(hù)二戰(zhàn)的勝利成果，共同捍衛(wèi)戰(zhàn)后所確立的國(guó)際秩序。

法國(guó)這樣表態(tài)并不意外，法國(guó)本身就是二戰(zhàn)的受害國(guó)，維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面，和中方有著共同的利益和訴求。

法國(guó)和中方的區(qū)別在于，日本謀求入常方面，法國(guó)有自己的考慮。

最后一個(gè)和中方進(jìn)行溝通的五常國(guó)家英國(guó)，在和我們溝通時(shí)的表態(tài)，是比較模糊的，但也并沒有為高市早苗的言論站臺(tái)，整體上是偏向中國(guó)的。

也就是說，目前我們已經(jīng)把我們涉日問題的原則立場(chǎng)，完完全全地和其它四常溝通過了，完全站在日本立場(chǎng)的上的，根本沒有，基本上都是支持或者偏向中方立場(chǎng)的。

可以說，在大是大非的維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序這方面，五常的立場(chǎng)基本上是一致的，這就為我們對(duì)日展開進(jìn)一步的行動(dòng)，鋪平了道路。

對(duì)于日本來說，五常在維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)，表現(xiàn)出驚人的一致，是日本始料不及的。就連一貫在臺(tái)海問題上經(jīng)常給中國(guó)制造難題的美國(guó)，這次也沒有站在日本一邊。

可以說，高市早苗的言論，算是踢到了五常的鐵板上。

可以說，高市早苗借助打臺(tái)海牌，取得西方國(guó)家支持的想法，算是徹底破產(chǎn)了。

原因很簡(jiǎn)單，這次中國(guó)站在了歷史正確的一邊，站在了維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序這一道義制高點(diǎn)。

而作為二戰(zhàn)侵略國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)的日本，想借助臺(tái)海局勢(shì)為自己戰(zhàn)敗國(guó)身份翻牌的圖謀，顯然是犯了戰(zhàn)勝國(guó)的禁忌，自然是沒有哪個(gè)國(guó)家在這個(gè)問題上站隊(duì)日本的。

一旦容許日本的圖謀得逞，那就意味著戰(zhàn)后國(guó)際秩序的崩塌，不但美國(guó)自己受不了，其它常任理事國(guó)同樣也不會(huì)容忍。

美國(guó)明白，一旦日本突破了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的限制，就算是美國(guó)在日本有駐軍，一旦日本發(fā)起狂來，美軍也按壓不住的。

日本突破了戰(zhàn)后國(guó)際秩序，不也意味著美國(guó)在日本的駐軍，合法性也出問題了嗎？

對(duì)于俄羅斯來說，和日本還有北方四島問題。如果日本推翻了戰(zhàn)后國(guó)際秩序，也就意味著俄羅斯占據(jù)的北方四島合法性不存在了，俄羅斯自然不會(huì)站在日本一邊的。

所以，日本想拿臺(tái)海問題，作為自己突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序限制的起爆點(diǎn)，顯然是打錯(cuò)了算盤。

不但中國(guó)不會(huì)同意，其它安理會(huì)常任理事國(guó)和二戰(zhàn)受害國(guó)，都不會(huì)容忍的。

這次東南亞國(guó)家集體對(duì)日本表示不滿，其原因也都在這里。

和日本對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行死不認(rèn)賬相比，德國(guó)人在反思二戰(zhàn)責(zé)任問題上，就坦然得多了。前幾天，德國(guó)總統(tǒng)在訪問西班牙期間，還就德軍在二戰(zhàn)時(shí)期轟炸西班牙小鎮(zhèn)的罪行進(jìn)行懺悔呢。

德國(guó)的問題，是對(duì)納粹的罪行進(jìn)行了徹底的清算，而日本的問題，是對(duì)軍國(guó)主義的清算不徹底，讓日本對(duì)歷史缺乏最起碼的敬畏感，沒有了犯罪的恥辱感。

所以，如果想要日本不再成為歷史的包袱，對(duì)其進(jìn)行完全的清算，也應(yīng)該擺在桌面上了。

而中國(guó)，完全有資格有能力，按照聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，按照自己的規(guī)矩，對(duì)日本進(jìn)行徹底的清算。