70后的張佳晶是遼寧人，

大學(xué)來上海讀建筑系，

畢業(yè)后就留了下來。

在建筑圈，他是有點(diǎn)“異類”的存在，

玩搖滾，留長發(fā)，

在專業(yè)上的探索也比較偏門——

做“社會保障性住房”。

一做20年，現(xiàn)在已經(jīng)迭代到4.0版本。

張佳晶，與阡集創(chuàng)社區(qū)的小Loft

“保障性住房”的概念在大陸相對陌生，

但在歐洲已經(jīng)很成熟，叫“社會住宅”，

在香港叫“公屋”，新加坡是“組屋”。

大多只租不賣，

為年輕人和社會低收入群體

提供更多的居住可能性。

阡集創(chuàng)社區(qū)，“保障房的4.0版本”

龍南佳苑，上海

在上海，2017年，

張佳晶設(shè)計(jì)了“公租房”龍南佳苑，

在網(wǎng)絡(luò)引起了關(guān)于隔音、陽臺過高等居住細(xì)節(jié)的討論，

張佳晶干脆自己進(jìn)去住了兩年，

體驗(yàn)、收集信息、復(fù)盤。

2024年底，

他主導(dǎo)的保障性住房阡集創(chuàng)建成。

14萬平米，1000多套房，

最低的一個月租金1000元。

阡集創(chuàng)社區(qū)，房屋內(nèi)部

10月，一條和張佳晶到社區(qū)內(nèi)體驗(yàn)。

在他看來，

不論是年輕人，還是底層勞動者，

都想找到匹配自己生活的居住空間，

“哪怕住得體積小一點(diǎn)，

但依舊可以很舒適、很有尊嚴(yán)?！?/p>

編輯：夏 爾

責(zé)編：陳子文

阡集創(chuàng)社區(qū)

從上海市中心出發(fā)，驅(qū)車南向數(shù)十分鐘，一幢幢通體白色的樓宇躍入眼簾。

這是建筑師張佳晶設(shè)計(jì)的“4.0版本保障房”阡集創(chuàng)社區(qū)：十七八幢樓，1000多套住宅，總建筑面積達(dá)到了14萬平米。朝東邊望去，不遠(yuǎn)處便是寬闊的黃浦江灘。

張佳晶

70后的張佳晶一身深棕西裝，扎著長發(fā)，“給年輕人的房子”，是他設(shè)計(jì)這里的最大靈感。

“前幾年時，剛畢業(yè)的年輕人，房租的上限是3000塊錢，在上海這座城市，不到3000能租什么樣的房子？”

2017年落成的上海龍南佳苑，張佳晶設(shè)計(jì)

這個保障房社區(qū)的戶型，從最小的30平，到最大的100多平，月租從兩三千到七八千不等，供不同需求的人群找到適合自己的空間。

阡集創(chuàng)社區(qū)，面積約45平米的Loft

典型的，是這樣一個小面積段的loft戶型，由一個2米8層高的客廳，和一個2米18層高的臥室構(gòu)成，互相咬合，形成了一個小復(fù)式，每戶也都有一個陽臺。

而對于那些帶著家庭的人，也有100平左右的“傳統(tǒng)戶型”的房子。

不同風(fēng)格的房間內(nèi)部

陳博士今年29歲，就讀于北師大的天文系，今年7月份，他搬進(jìn)了社區(qū)一套50多平的小公寓，租金每月4000多元，相較于空間品質(zhì)，他覺得性價比高。

平時他在屋里寫論文，準(zhǔn)備畢業(yè)。他和女友養(yǎng)了一只小狗，閑暇時就下樓逛一逛，還結(jié)識了許多意料之外的鄰居好友。

王先生的小家

32歲的王先生，是河南洛陽人，住在社區(qū)中的勞動建設(shè)者之家“小方樓”中。他平時跑外賣，每天8點(diǎn)出門，再回家就是晚上10點(diǎn)、11點(diǎn)了。

他和幾位室友一起合租，每個月的租金是1000元。大家共享廚房、洗手間，但卻能擁有一個個彼此獨(dú)立的小臥室。

“對我們來說，這是一個相對價格沒有那么高的房子。出來打工的，這樣就挺好?！?/p>

勞動建設(shè)者之家，內(nèi)部

張佳晶說，“其實(shí)我最開始的設(shè)想，就是希望有那么一部分的建筑，是真的照顧到了一些社會的最底層，這樣的話我們的保障性住房才真的能’保障’。于是在這產(chǎn)生了一種新的方式——直接拿出一幢樓，作為勞動者建設(shè)者之家?！?/p>

就是這座小方樓，里面用小的兩房一廳，提供4個上下鋪。一個床位，一個月租金是1000元。

它整體的租金收益并沒有少，但用市場化加一些輕微的折扣、降價，就解決了基層勞動者的居住問題。

模型圖：上升與下沉式Loft，相互交錯

過去20多年，張佳晶做保障性住房，是件吃力又不討好的事情——這20年，是中國建筑與地產(chǎn)行業(yè)的黃金時期，大家被更有發(fā)揮空間的商住房、綜合體吸引。而他在其中，看到一座城市真正的生活模樣。

從2010年的“國十條”開始，中國才正式進(jìn)入公共租賃住房時代，短短十?dāng)?shù)年的時間，“保障性住房”，在不少中國人的眼中依舊比較陌生。

張佳晶說，早期國內(nèi)一些城市曾經(jīng)有過偏福利性質(zhì)的“廉租房”，后被公租房所取代，但很多時候，它們依舊顯得門檻過高，保潔、快遞員、保安……很多親身參與到城市建設(shè)的人群，始終沒有辦法住進(jìn)里面。

在他眼里，無論是年輕白領(lǐng)，還是基層勞動者，他們想找到的，只是一個匹配自己生活的居住載體——不同年齡，不同階層，不同身份的人們，完全可以在一個屋檐下共同生活，這是一種混合居住的可能。

“我曾經(jīng)開過玩笑：允許人們富起來，那也要允許人們貧窮——我想住得體積小一點(diǎn)，但是我依舊可以很舒適，很有尊嚴(yán)?！?/p>

以下是張佳晶的自述：

我從2012年開始正式設(shè)計(jì)保障性住房，到現(xiàn)在已經(jīng)有了4個版本，4.0階段就是阡集創(chuàng)。

我是遼寧人，那個時候高考全省200多名，才考了同濟(jì)大學(xué)。

因?yàn)槲覐男∠矚g畫畫、篆刻、書法，受到了父親的一些影響，那個時候就覺得，可以報一個美術(shù)相關(guān)的專業(yè)。

玩音樂，自駕進(jìn)西藏

我們招生的時候很有趣：一張很大的紙，紙上是全國高校的介紹。我印象特別深，清華有建筑學(xué)，但我掂量了一下，估計(jì)自己考不上……同濟(jì)？上海挺好的，就這么誤打誤撞，選了這個專業(yè)。

其實(shí)建筑師是一個很特殊的職業(yè)，很多人會誤解，我們就是為了做一個好看的、漂亮的房子。就像有的是網(wǎng)紅類建筑師，我這樣的，叫自己是社會介入型建筑師。

張佳晶與老師陳伯清（左），2015年

我的老師叫陳伯清，今年已經(jīng)86歲了，是陸家嘴包括整個三件套的甲方總建筑師。他當(dāng)時跟我說：你做了這么幾年住宅，是不是可以做一些研究？

于是從2002年開始，我做了“聊宅志異”研究，做著做著，我就對房地產(chǎn)開始心生厭惡。為此跟我同學(xué)還吵了一架，我說這個社會的年輕人和弱勢群體，為什么沒有人保障他們的居住方式？

所以當(dāng)時我提出了兩個非常超前的觀點(diǎn)，一個是青年保障性住宅。那是07、08年，當(dāng)時的80后差不多畢業(yè)來找工作的時候，我就意識到了他們的居住現(xiàn)狀有多不堪。

阡集創(chuàng)社區(qū)模型

第二個，是直到現(xiàn)在上海市都在做的事情，叫城市填空計(jì)劃。因?yàn)橹袊纳鐓^(qū)都非常大，但是從城市發(fā)展的規(guī)律來說，它是不對的。我們房地產(chǎn)戶型全世界最好，但為什么我們的城市，尤其是新城，都肉眼可見地在惡化？

你去任何一個城市的老城區(qū)，逛街的感受都是非常好的，但新城變成了永遠(yuǎn)都是在“去打卡的路上”，而回家的路上卻沒有任何可以留戀的，那么這就是城市出現(xiàn)問題了。城市的擴(kuò)張，就跟人長身體一樣，在長高長壯的同時，肌纖維也要變得更致密，才更健康。

我們（建筑師）框在一個狹小的圈子里面，在內(nèi)耗、內(nèi)卷，然而建筑學(xué)恰恰是一個需要去拓展的行業(yè)。

LP咖啡，張佳晶自己的“小櫥窗”

后來我開了一家咖啡館，我發(fā)現(xiàn)面對社會的途徑，不再是那張圖紙，而是櫥窗——我會看到形形色色的客人、路人，我才意識到真正的城市，是經(jīng)過肉身接觸、交互的，屬于社會基層的城市。

而我們做所有的設(shè)計(jì)，都要設(shè)身處地的，以一個螻蟻視角去看待。

我這兩天跟一個法國建筑師聊，因?yàn)榉▏纳鐣≌侨澜绫容^發(fā)達(dá)的。我們發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：無論是歐洲的社會住宅，還是我們這的“保障性住宅”，創(chuàng)新永遠(yuǎn)發(fā)生在這類住宅類型中，這是一個非常有趣的現(xiàn)象。

因?yàn)樯鐣≌嫦蛏鐣母鱾€階層，而且后續(xù)要運(yùn)營30、50年，后面所有的問題都會變成自己的問題。

所以在設(shè)計(jì)的時候，出發(fā)點(diǎn)從來不在于什么物業(yè)增值、資產(chǎn)保值，而是人群的耐用性，和將來的可變性，其實(shí)這些東西更觸及設(shè)計(jì)本身。

龍南佳苑

在龍南佳苑建成之后，網(wǎng)上很多人就跟我討論、質(zhì)疑，包括在一些專業(yè)網(wǎng)站上都有幾百條的回復(fù)。比如房子隔音問題、漏水問題、陽臺過高問題，還有什么開門不方便對空間的影響。

看到這些問題之后，我就做了個決定，我要回去住兩年，去體會一下到底這些問題出現(xiàn)在哪里，然后以后怎么解決。因?yàn)槟悴蝗プ?，就不可能知道這些問題的所在，甚至你就不知道里面住的是什么樣的人。

回去之后我就發(fā)現(xiàn)，以前很多的設(shè)想還是太天真了，我以為隔壁跟我一樣，59平米一房一廳，大概會住三口之家，其樂融融，完美。但其實(shí)我一問，他們家住了5口人。這些信息你不去調(diào)研，只是拍個視頻的話，是不可能知道的。

組屋，新加坡

社會住宅，法國

公屋，中國香港

我們國家從2010年的“國十條”開始，剛剛進(jìn)入公共租賃住房時代，不像歐洲、日本或者新加坡，已經(jīng)發(fā)展了幾十年了。

比如法國，有的公租房就很有趣：租金并不是嚴(yán)格定死的，一個月多少錢，而是按你收入的百分比來設(shè)定。新加坡的方式又不一樣，叫組屋，它是可售的，這也是一種保障方式。

我是覺得，我鎖定在上海做保障房研究，是基于上海的地理、政治、經(jīng)濟(jì)和人群，而形成的一種算法。但把這個事放到深圳，甚至放到我的老家東北，可能就是另外一種做法，所以這個東西在中國的未來，是任重而道遠(yuǎn)。

張佳晶與學(xué)生們

但我一直同意很多建筑理論家的觀點(diǎn)，建筑學(xué)無所謂本體，它本來就是一個多學(xué)科的重疊，應(yīng)該大量地拓展、外延，然后去交織出它所謂的“不停變化的內(nèi)核”。

所以我一直在跟年輕小伙伴講：我們首先不是一個建筑師，我們首先是一個人。所有的住宅是必須和人有關(guān)，拋開人的一個建筑空殼、物理空間，是沒有任何意義的。

去年年底的時候，我還讓攝影師回去臨港雙限房，拍了很多照片，很有意思：很多人養(yǎng)花，花就堆在露臺上。

我看著很開心，一個房子被使用過的感覺，還是挺美妙的。

部分圖片來源：葉建源、何威、清筑影像