誰都沒有錯

壞在時間

這一輪斗爭與以往都不同。

一場演唱會搞出個大新聞，直接讓上海變成了全球表情《》。

有人向外務(wù)打聽，發(fā)言人回答說，對于這些社會性商業(yè)性活動的具體操作情況和原因，建議你向主辦方了解。

而且是「中方的」。

聽言外之意，這就很清楚了：

• 停演的原因，與主管部門無關(guān)。

• 與日方也無關(guān)。

• 與中方的主辦方有關(guān)。

這就很奇怪了。

主辦方竟然會自斷財路？覺得不太可能。

那是受到了什么壓力？

難道是有壞人搗亂，有安全壓力，不得不主動停演？

那能不能把這些壞人揪出來？

還是說，主辦方發(fā)現(xiàn)了這個苗頭，于是主動切自己一刀？

這是完全有可能的。

人生的苦，只有自己扛。巨大的身影并不存在，不可抗力亦是捕風(fēng)捉影。

從摘掉一只話筒始，到嚇住一只嘴巴終，完美閉環(huán)。

無論如何，國家是不可能做出這種事的。

一個細(xì)節(jié)很能說明問題：插褲兜的剛立過威，即轉(zhuǎn)赴大連考察擁抱日資企業(yè)，希望他們安心在中國開展業(yè)務(wù)。

考察結(jié)束時，雙方還互相擁抱……

這可是文明國家兄弟陣營之間才有的禮儀！

這兩個動作，都不可能是他能做主的。

由行動倒推「示」，那就是要文斗不要武斗，不能影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

但行為是有慣性、路徑依賴的，有肌肉記憶，于是《》

那么，文旅算文化還是經(jīng)濟(jì)呢？

保險起見，當(dāng)然是寧文勿財，如果是個suned綜合大學(xué)畢業(yè)生。

從事件后續(xù)處理看，主辦方還很能為領(lǐng)導(dǎo)分憂，主動承擔(dān)化解輿論壓力的任務(wù)，并推出一個可憐的攝像師擋箭：

雖說大家都問的是演出取消，但有個并無一人演出的說明，也可以向輿論交代了。

而且，這招一如既往地好用，對于隨風(fēng)搖擺的那些腦袋夠用了。果然，昨天就有讀者在我文章后面留言說「已經(jīng)辟謠了，你還傳」！

至于小 濱自己的社交媒體賬號，我沒看過，也不能違法去看，也就非禮勿視了。

確實，應(yīng)付《》的追問，下面這個視頻夠用了。完全同頻共振，奏出華美的樂章，還要什么濱崎步做什么？

現(xiàn)在輪到小濱表態(tài)了，為今之計，我希望她積極主動、顧全大局，趕緊也寫個《致歉聲明》。

如果她不會寫，我們家傳專業(yè)捉刀。

為什么人人都是他自己的歷史學(xué)家？我們要怎樣向孩子講述家族來歷？

◆ 推薦閱讀