【本文作者：橋看世界】

非洲杯日益臨近，利物浦將不得不面對在缺少穆罕默德?薩拉赫的情況下比賽。而不久的將來，利物浦或許就要徹底習慣沒有這位核心球員的日子。

先澄清一個誤解：薩拉赫在防守端絕非 “消極怠工”。若真是如此，他也不可能在克洛普麾下效力長達七年之久。

不過，為了最大限度發(fā)揮他的進攻威力，球隊確實允許他不必像隊友那樣回防到很深的位置。但如今利物浦隊正處于陣容轉型階段，這樣的 “特權”，球隊或許已難以再為這位埃及球星保留。

此次客場挑戰(zhàn)西漢姆聯(lián)，薩拉赫自 2024 年 4 月以來首次在英超聯(lián)賽中坐冷板凳，巧的是，上一次他替補出戰(zhàn)同樣是在這座倫敦體育場。

他究竟是因狀態(tài)不佳被棄用，還是球隊安排其輪休，目前仍眾說紛紜。主教練斯洛特稱，薩拉赫未首發(fā)是因為利物浦 “10 天內要踢 4 場比賽”，但最可能的情況是兩種因素兼而有之。

無論真相如何，這場 2-0 的客場勝利，或許為利物浦提供了一套戰(zhàn)術藍本 —— 既適用于薩拉赫征戰(zhàn)非洲杯期間，也可能在他徹底告別安菲爾德球場后派上用場。

【維爾茨+伊薩克組合讓球迷窺見球隊的未來潛力】

這場勝利將因兩件事被銘記：一是亞歷山大?伊薩克攻入個人加盟后的首粒英超聯(lián)賽進球，二是弗洛里安?維爾茨的出色發(fā)揮。

2025年夏天，利物浦斥巨資簽下了這兩位球員，但此前兩人的表現(xiàn)始終未能達到預期，這一點早已是公開話題。

不過在倫敦東部的這場比賽中，球迷們得以窺見球隊的未來潛力：維爾茨掌控全場節(jié)奏，伊薩克在關鍵時刻挺身而出，助力球隊鎖定勝局。

值得一提的是，在此之前，本賽季聯(lián)賽中維爾茨傳給伊薩克的傳球僅 3 次，這一數(shù)據(jù)令人震驚。

而本場比賽上半場，兩人的配合就超過了 3 次。盡管伊薩克有時仍顯得孤立無援、狀態(tài)生疏，但維爾茨全程是球隊進攻端的核心，球隊的每一次有威脅的攻勢幾乎都與他有關。

想必這正是當初斯洛特勸說維爾茨加盟時，向他描繪的球隊藍圖。

【索博斯洛伊是右路進攻的破局關鍵嗎？】

控球時，利物浦采用 4-2-3-1 陣型，前場四人組位置靈活，可隨時互換站位，以此打亂對手的防守部署。

維爾茨此役多居中活動，雖說這并非他本賽季首次擔任 10 號位球員，但卻是他首次在進攻型中場位置上，與身處右側的多米尼克?索博斯洛伊搭檔 —— 而右側區(qū)域本是薩拉赫的常規(guī)活動范圍。

和本賽季多次出現(xiàn)的情況一樣，這位匈牙利國腳為了配合隊友，犧牲了自己最擅長的中前衛(wèi)位置。

相較于薩拉赫，索博斯洛伊能為防線提供更堅實的防守掩護。再加上右后衛(wèi)喬?戈麥斯在身后兜底，利物浦的防線突然變得難以被打穿。

此前對陣埃因霍溫時，薩拉赫兩次被對手突破，僅完成 1 次搶斷；而本場對陣西漢姆聯(lián)，索博斯洛伊完成 2 次搶斷，且未被對手突破一次。

盡管利物浦紙面陣型為 4-2-3-1，但在無球狀態(tài)下，陣型更趨近于 4-3-1-2，索博斯洛伊通常是回撤最深的前場球員。

再加上加克波在左路攻防兩端的積極跑動，以及科納泰未出現(xiàn)低級失誤送禮，利物浦最終零封對手也就順理成章。

【靠哪招或助利物浦重拾上賽季強隊本色？】

盡管需承認，西漢姆聯(lián)的進攻端沖擊力遠不及利物浦本賽季遇到的其他對手，但整支利物浦隊的表現(xiàn)已有明顯起色。

當然，球隊長期存在的一些問題仍未解決：維爾茨仍需適應英超聯(lián)賽的節(jié)奏與高強度對抗，斯洛特也需想辦法讓伊薩克更好地融入球隊進攻體系。

但這場勝利，似乎讓球迷們看到了斯洛特為利物浦制定的宏偉計劃的雛形。

回看前幾篇關于斯洛特的戰(zhàn)術分析，"橋看世界"就曾指出，斯洛特需要在自己偏重進攻的執(zhí)教風格上做出一些妥協(xié)。適當減弱邊路的進攻鋒芒，或許有助于解決球隊防線易被打穿的問題。

斯洛特剛執(zhí)教利物浦時，不少人認為他的成功在于接手克洛普留下的班底后，進一步提升了球隊的防守穩(wěn)定性。希望這場對陣西漢姆聯(lián)的勝利，能讓他銘記這一點。

本文系橋看世界原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。引用請注明出處！