今天我們聊一個人——美國國防部長赫格塞思，這幾天，他成為12月初英美各大媒體的頭條，原因是他干了一件事：不留活口。

事情的起因是美國對委內(nèi)瑞拉販毒船只的襲擊。從9月份起，美國軍艦開始鎖定從委內(nèi)瑞拉出發(fā)、疑似販毒的船只進行打擊。

打擊販毒或恐怖主義本是世界共識，但美國軍艦在導(dǎo)彈齊發(fā)一輪后，并未將船上人員全部消滅——有人落水，有人見美軍來襲便求饒。此時，現(xiàn)場美軍軍官卻下令繼續(xù)攻擊，對落水者發(fā)動第二輪打擊，徹底消滅了他們。

圖為赫格塞思

軍官之所以這樣做，是因為國防部長赫格塞思曾下達一道指令，只有四個字：“不留活口”。
此事曝光后，赫格塞思及美國國防部采取回避態(tài)度，既不否認也不肯定。

這種事只要不百分之百否認——例如堅稱“從未說過”或“絕不會做”，就說明他們內(nèi)心或許真有這樣的口頭命令。據(jù)《華盛頓郵報》披露，這正是一條不見于紙面的口頭指令，此類內(nèi)容自然難以正式記錄。

此事隨即引發(fā)輿論嘩然。人們普遍認為，販毒固然該抓，甚至予以打擊也在公理之中，但當(dāng)對方落水或投降時，即便處于交戰(zhàn)狀態(tài)，也應(yīng)遵循“繳槍不殺”的原則。

各界對美軍這種狠毒、嚴重不當(dāng)甚至錯誤的行為提出了道義上的批評。其實早在10月，聯(lián)合國層面就已批評美國。如今《華盛頓郵報》將這位國防部長的話公之于眾。

那么，赫格塞思是否可能說出這樣的話？從其個人風(fēng)格、行事習(xí)慣來看，他完全可能這樣說，也完全可能這樣做。

他是挪威裔美國人，1980年出生，曾就讀于普林斯頓大學(xué)。畢業(yè)后短暫擔(dān)任股票分析師，在貝爾斯登工作過，但后來加入國民警衛(wèi)隊，曾在古巴關(guān)塔那摩基地服役，擔(dān)任過排長。之后自愿赴伊拉克，在美軍著名的101空降師擔(dān)任排長，獲得多枚勛章并晉升至少校。

少校雖相當(dāng)于營長級別，但他并未實際擔(dān)任過營長，在美軍最高職務(wù)僅為排長。如今作為國防部長指揮眾多將軍，或許讓他感覺頗為得意。

上任后，他將全球800多名美軍將領(lǐng)召回開會，實則是訓(xùn)話，強調(diào)美軍信條。這看似滑稽，卻是美國政治的寫照。

在美國，軍人或普通公務(wù)員升至副部長已屬頂峰，部長職務(wù)需通過從政獲得，由總統(tǒng)任命或作為助選成功的獎勵。赫格塞思正是如此獲得職位。

2020年拜登競選成功后，他仍是國民警衛(wèi)隊成員，本應(yīng)參加2021年拜登就職典禮的安保工作，卻因紋身顯示極端主義傾向而被排除在12人名單之外。

圖為萬斯

然而四年后，他竟搖身一變成為國防部長。這種轉(zhuǎn)變連部分共和黨人都難以接受。對他的國防部長提名，美國國內(nèi)一片嘩然，甚至共和黨前領(lǐng)袖麥康奈爾也投下反對票。最終提名以50對50陷入僵局，靠副總統(tǒng)萬斯的關(guān)鍵一票才得以通過。

許多國防部資深高級將領(lǐng)曾表示，若他上任就辭職。而他上任后果然大刀闊斧，裁撤黑人及女性將領(lǐng)，認為多元化是軍隊的恥辱，強調(diào)軍隊只為打仗，不講種族平等、男女平等或多元化，能者上、庸者下。他甚至要求高級將領(lǐng)必須跑步鍛煉，保持體型，反對大腹便便指揮軍隊。

他的個人風(fēng)格也十分強硬。有一次與人爭吵，他竟掄起斧子砍向?qū)Ψ?，幸好對方躲得快，斧子砍在樹上，否則可能鬧出人命。此外，他的私生活也有酗酒等多樁丑聞，但都被掩蓋過去。

美國媒體在他任國防部長后也不敢過分招惹他——他本身熟悉媒體運作，曾任?？怂闺娨暸_主持人，因此上任后便對美媒下達多項指令，禁止它們打聽未經(jīng)官方授權(quán)的解密內(nèi)容，還列出黑名單，引來路透社、《華盛頓郵報》等媒體的集體抵制。

如今，“不留活口”事件被《華盛頓郵報》曝光，可見兩點：
第一，他將繼續(xù)打壓媒體，畢竟他曾是業(yè)內(nèi)人，深知媒體運作；第二，白宮將如何處理此事？特朗普是否會憤怒？

目前來看，赫格塞思的做法也得到特朗普的支持，白宮已為其辯護。美媒報道稱，白宮已為赫格塞思辯護。當(dāng)前特朗普對下屬的態(tài)度是：只要足夠聽話、足夠奉承，即便出事也會為其兜底。

圖為馬杜羅和特朗普

最后是關(guān)于委內(nèi)瑞拉事件如何收場。綜合來看，盡管聲勢很大，且特朗普已與馬杜羅通電話，美國仍希望不戰(zhàn)而屈人之兵，目標是迫使馬杜羅下臺。

未來可能會有計劃、有目標的空襲，但全面戰(zhàn)爭目前看來不會發(fā)生。然而，赫格塞思導(dǎo)演的這出“不留活口”戲碼，的確讓輿論嘩然，也讓世人更清楚地看到了他的真面目。