美國(guó)人以前總覺得自己站在山巔，俯視著這個(gè)世界，告訴別人什么是文明，什么是野蠻。但現(xiàn)在，華盛頓不得不面對(duì)一個(gè)極其難堪的現(xiàn)實(shí)，那就是他們引以為傲的軍隊(duì)，在光天化日之下，干出了違反國(guó)際法的勾當(dāng)。這一次，美國(guó)人的遮羞布被扯得干干凈凈。

事情的源頭，要追溯到9月2日。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》披露的一份重磅調(diào)查報(bào)告，美軍在針對(duì)委內(nèi)瑞拉的一次所謂“打擊販毒”行動(dòng)中，徹底突破了底線。

當(dāng)時(shí)，美軍最精銳的海豹突擊隊(duì)，在大西洋海域鎖定了一艘船只。美軍的情報(bào)聲稱這是一艘運(yùn)毒船，既然是毒販，手段強(qiáng)硬一點(diǎn)似乎也說得過去。但是，這次行動(dòng)的性質(zhì)，在開始之前就已經(jīng)變味了。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思，給這次行動(dòng)下達(dá)了一道非常特別的指令。

這道指令只有短短幾個(gè)字“不留一個(gè)活口?！?/p>

作為國(guó)防部長(zhǎng)，赫格塞思沒有簽署任何書面文件，沒有發(fā)郵件，甚至沒有留下任何可以被追溯的電子記錄。他是口頭下達(dá)的命令。但他顯然低估了美軍內(nèi)部消息泄露的速度，也低估了媒體挖掘真相的能力。

在那天的行動(dòng)中，美軍對(duì)這艘船發(fā)動(dòng)了第一輪導(dǎo)彈襲擊。巨大的爆炸瞬間將船體撕碎，根據(jù)事后的統(tǒng)計(jì)，共有11人喪生。委內(nèi)瑞拉政府隨后憤怒地拿出證據(jù)，表示這根本不是什么運(yùn)毒船，這就是一艘普通的民用船，船上的人都是平民，美國(guó)人是在公海之上濫殺無(wú)辜。

如果事情到這里結(jié)束，美軍或許還能用情報(bào)失誤或者附帶損傷這種老掉牙的借口來搪塞。畢竟誤炸這種事，美軍干得太多了，世界人民甚至都快對(duì)此脫敏了。

然而，現(xiàn)場(chǎng)的無(wú)人機(jī)視頻，記錄下了讓所有人都無(wú)法辯解的一幕。

視頻清晰地顯示，在第一輪打擊過后，海面上漂浮著燃燒的殘骸。有兩名幸存者在爆炸中活了下來，他們抓住了一塊還在冒煙的船體碎片，試圖求生?？墒敲儡姏]有任何猶豫，發(fā)動(dòng)了第二輪打擊。導(dǎo)彈再次呼嘯而至，精準(zhǔn)地?fù)糁辛四莾擅谇缶鹊男掖嬲摺?/p>

這就是最近轟動(dòng)全球的“第二次打擊”事件。

這不是戰(zhàn)爭(zhēng)，這是行刑。在任何國(guó)家的法律里，這都屬于故意殺人。而在國(guó)際軍事法庭的定義里，這構(gòu)成了確鑿的戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

消息曝光后，美國(guó)政壇徹底亂套了。

民主黨參議員凱恩直接站出來表態(tài)，如果報(bào)道屬實(shí)，這顯然違反了國(guó)防部自身的戰(zhàn)爭(zhēng)法，也違反了國(guó)際法，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)罪。另外兩位重量級(jí)人物，參議院軍事委員會(huì)主席威克，以及民主黨參議員里德，已經(jīng)指示對(duì)五角大樓展開全面調(diào)查。

處在風(fēng)暴眼的國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思，他的反應(yīng)很有意思。面對(duì)媒體的追問，他暴跳如雷，痛罵《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道是捏造，是煽動(dòng)，是貶損。他罵得很兇，但他唯獨(dú)回避了一個(gè)最核心的問題：他沒有否認(rèn)自己下達(dá)過那道命令。

這種公關(guān)手段非常低級(jí)?！度A盛頓郵報(bào)》既然敢把這種驚天丑聞報(bào)出來，手里必然握有確鑿的證據(jù)，甚至可能有錄音或內(nèi)部證人。赫格塞思這種避重就輕的態(tài)度，反倒讓外界更加確信事情的真實(shí)性。

再看特朗普。當(dāng)記者問到這件事時(shí)，特朗普連連擺手。他說：“不，我不想那樣。不想再來第二次打擊……皮特（赫格塞思）說那件事沒發(fā)生?！庇浾咦穯柕降子袥]有第二次打擊，特朗普開始裝糊涂：“我不知道。我會(huì)查清楚的。但皮特說他沒有下令殺害那兩個(gè)人?！?/p>

特朗普這番話里的信息量極大。

首先，他心里跟明鏡似的，知道“第二次打擊”是越過了紅線，是絕對(duì)洗不白的罪行，所以他第一時(shí)間撇清關(guān)系，表示這不是他的意思。

其次，他并沒有否認(rèn)視頻證據(jù)的真實(shí)性，他知道美軍確實(shí)干了這事，確實(shí)殺了幸存者。

最后，他把鍋甩回給了赫格塞思：是皮特告訴我不存在的，如果以后查出來有，那是皮特騙了我。

既然總統(tǒng)想跑，國(guó)防部長(zhǎng)想賴，那這個(gè)鍋總得有人背吧？

于是，一位倒霉的替罪羊被推到了臺(tái)前。白宮女發(fā)言人卡羅琳·萊維特在記者會(huì)上被問得啞口無(wú)言，最后憋出了一套說辭。她表示，赫格塞思部長(zhǎng)是授權(quán)布拉德利海軍上將進(jìn)行打擊的。這位上將嚴(yán)格按照職權(quán)和法律行事，目的是消除對(duì)美國(guó)的威脅。

這等于是在說：具體的仗是那個(gè)上將打的，人是那個(gè)上將殺的，如果出了問題，你們?nèi)フ宜?/p>

美國(guó)網(wǎng)友看得很清楚，這意味著如果調(diào)查繼續(xù)深入，特朗普、赫格塞思和布拉德利，這三個(gè)人現(xiàn)在都已經(jīng)被卷入了一場(chǎng)軍事法認(rèn)定的謀殺案中。

民主黨顯然不會(huì)放過這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。

參議院民主黨領(lǐng)袖舒默已經(jīng)明確要求，這么嚴(yán)重的問題，赫格塞思必須到國(guó)會(huì)宣誓作證，并且必須公布相關(guān)錄音。他指控特朗普在秘密策劃一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有國(guó)會(huì)授權(quán)，沒有任何透明度。更有意思的是，一些民主黨議員開始公開號(hào)召軍人，要拒絕執(zhí)行非法命令。他們警告美軍士兵，你們跟著一些政客這么干，是在犯罪。

事情發(fā)展到現(xiàn)在，我們至少能看清三個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。

第一，美軍苦心經(jīng)營(yíng)的道義形象已經(jīng)崩塌。

不管最后是誰(shuí)出來背鍋，不管最后怎么判，一個(gè)鐵一般的事實(shí)無(wú)法改變：美軍確實(shí)進(jìn)行了第二次打擊，確實(shí)對(duì)失去抵抗能力的幸存者進(jìn)行了處決。從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)平民的掃射，到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的虐囚，再到這次的補(bǔ)槍，這個(gè)世界就是如此殘酷冷血。如果這樣的惡劣行為都得不到應(yīng)有的懲罰，西方所謂的“人權(quán)”和“正義”就是徹頭徹尾的笑話。

第二，一場(chǎng)丑陋的甩鍋大戰(zhàn)正在華盛頓上演。

布拉德利上將？赫格塞思防長(zhǎng)？還是特朗普？亦或是那個(gè)按下發(fā)射按鈕的大兵？我們可以預(yù)見，最后大概率會(huì)是一個(gè)級(jí)別不高不低的人出來承擔(dān)所有，或者干脆隨著時(shí)間推移不了了之。試想一下，如果是委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)對(duì)美國(guó)人干了同樣的事，美國(guó)會(huì)怎么做？恐怕早就把對(duì)方的總統(tǒng)、防長(zhǎng)一鍋端了。但因?yàn)槭敲绹?guó)，這個(gè)世界似乎拿它沒辦法。歐洲的那些盟友們，面對(duì)這種大是大非的問題，此刻也全都變成了啞巴。

第三，也是最讓人哭笑不得的一點(diǎn)，美國(guó)內(nèi)部的撕裂已經(jīng)到了這一步。

當(dāng)兩黨為了打擊對(duì)手不惜號(hào)召軍隊(duì)違抗命令，這說明美國(guó)政治的根基正在動(dòng)搖。最大的敵人往往不是來自外部，而是源于內(nèi)部的迷失和混亂。

美國(guó)人這次是真的大吃一驚，因?yàn)樗麄兘K于發(fā)現(xiàn)，那把曾經(jīng)刺向別人的利劍，現(xiàn)在正懸在自己的頭頂。

當(dāng)內(nèi)部的信任蕩然無(wú)存，當(dāng)軍隊(duì)開始在聽從總統(tǒng)命令和遵守法律之間搖擺不定，這個(gè)超級(jí)大國(guó)所面臨的危機(jī)，可能比任何一場(chǎng)外部戰(zhàn)爭(zhēng)都要可怕。我們就靜靜地看著，這場(chǎng)華盛頓的內(nèi)斗，最終會(huì)如何收?qǐng)觥?/p>