本文原發(fā)于2025年5月22日，一字不改，原文重發(fā)。

醉駕入刑，毒駕卻不入刑。

在將毒品與國(guó)仇家恨、民族危亡掛鉤的中國(guó)，對(duì)于毒品吸食者竟然存在如此寬待，小鎮(zhèn)一直無(wú)法理解。

這或許也是“大麻危害性小于煙酒”言論能夠大行其道的原因之一，今天頭條文章列舉了一項(xiàng)研究論文，2020年對(duì)某城市大學(xué)生進(jìn)行部分調(diào)研，竟然有高達(dá)53.8%的大學(xué)生認(rèn)為“大麻危害性小于煙酒”。

真的嗎？

“酒駕違法”“醉駕入刑”，核心是因?yàn)轱嬀浦?，酒精?duì)人神經(jīng)及身體產(chǎn)生影響，導(dǎo)致司機(jī)駕駛能力受損。

但飲酒后，這種持續(xù)時(shí)間很短，只要不飲酒，并不會(huì)持續(xù)影響神經(jīng)系統(tǒng)。

然而毒品不一樣，毒品與煙酒本質(zhì)的核心區(qū)別絕不是所謂的上癮性，一切圍繞上癮性做文章的，都有些避重就輕之嫌。

關(guān)鍵區(qū)別是毒品對(duì)人體的危害巨大且不可逆。

頭條文章就拿所謂的“軟毒品”大麻為例，主要成分THC會(huì)對(duì)人體中樞神經(jīng)造成不可逆的損害，吸食后會(huì)不可控、隨時(shí)隨地的發(fā)生“閃回”現(xiàn)象，也就是大腦喪失對(duì)人體的掌控，開(kāi)車的時(shí)候可能猛踩油門等，造成嚴(yán)重危害，更不要說(shuō)毒性更強(qiáng)的其他毒品。

關(guān)鍵，毒品對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的損害極為持久，比如大麻停吸后影響可能還繼續(xù)維持三個(gè)月以上。

酒駕、醉駕，也只是在酒精代謝掉之前產(chǎn)生影響，一般第二天就沒(méi)事了，大量飲酒后身體疲勞，也會(huì)降低行動(dòng)能力；而毒品影響神經(jīng)系統(tǒng)，反而可能帶來(lái)身體狂暴化等負(fù)面影響，還更持久、更不可控。

為什么毒駕不入刑？

到底是出于何種考慮？

全國(guó)吸食毒品的總共也就幾百萬(wàn)人，完全可以對(duì)這些人采取更加嚴(yán)厲的措施，甚至一旦發(fā)現(xiàn)吸毒，就永久禁止駕駛車輛，對(duì)毒品采取持續(xù)更高壓態(tài)度，以法律的威嚴(yán)，提醒被錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)的年輕人，要小心法律后果。

現(xiàn)在最危險(xiǎn)的是年輕人，是大學(xué)生，在還沒(méi)有建立健全的社會(huì)認(rèn)知前，受到西方大麻無(wú)害論的誤導(dǎo)，加上大學(xué)生喜歡冒險(xiǎn)的年輕心態(tài)，大學(xué)生禁毒形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。

千萬(wàn)要重視年輕人。 就像德國(guó)，剛剛大麻合法化，但由于長(zhǎng)期以來(lái)禁毒的共識(shí)，德國(guó)社會(huì)目前大麻吸食并沒(méi)有明顯變化，但是當(dāng)持禁毒共識(shí)的老一代逝去，成長(zhǎng)在大麻合法化的年輕一代長(zhǎng)大后呢？

更何況，如果說(shuō)煙酒在當(dāng)今社會(huì)，還具有一定不得不為的因素，獲得煙酒也很容易；那么在全面禁毒的國(guó)家，能夠獲得毒品的，一定是主觀有意而為，既然如此，就理應(yīng)承擔(dān)更為嚴(yán)重的后果。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹(shù)鄉(xiāng)談”

備用：大樹(shù)鄉(xiāng)談2022、大樹(shù)鄉(xiāng)談2023