美國軍事基地遍布全球，航母戰(zhàn)斗群橫行四海，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)在各大洲巡航——表面上看，美軍似乎真有能力在任何地方“亮劍”。

但俄羅斯《觀點報》援引軍事專家瓦西里·卡申的分析，卻毫不客氣地潑了盆冷水：“軍力第一不等于能打贏任何戰(zhàn)爭，至少有四個國家，美國絕不敢輕易動武。”

美軍最忌憚的，首推俄羅斯。
這并非因為俄軍常規(guī)力量能與北約全面抗衡，而是它手握一張“終極王牌”——超過5000枚核彈頭。從冷戰(zhàn)時期開始，美蘇（俄）之間就形成了“相互確保摧毀”的恐怖平衡。即便在常規(guī)戰(zhàn)爭中占據(jù)優(yōu)勢，美國也絕不敢冒本土遭核打擊的風(fēng)險。

況且，俄羅斯還是全球最大的能源供應(yīng)國之一。一旦開戰(zhàn)，全球能源市場將劇烈震蕩，美國及其盟友的經(jīng)濟(jì)代價無法估量。2014年克里米亞危機(jī)期間，北約的謹(jǐn)慎反應(yīng)已說明問題：面對擁有核武器的俄羅斯，軍事選項始終被壓在箱底。

如果說俄羅斯是“矛”，中國則像一面“盾”——這面盾由三塊鋼板焊接而成：

世界第二的經(jīng)濟(jì)體量：中國是美國最大貿(mào)易伙伴之一，戰(zhàn)爭意味著全球供應(yīng)鏈崩潰。

完整的工業(yè)體系：從螺絲釘?shù)胶娇漳概灦寄茏灾魃a(chǎn)，戰(zhàn)爭承受力極強(qiáng)。

區(qū)域拒止/反介入能力：東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等“航母殺手”導(dǎo)彈，已將在第一、二島鏈的美軍置于火力覆蓋之下。

美國國防部歷年《中國軍力報告》中，最常出現(xiàn)的詞就是“反介入/區(qū)域拒止”。這意味著在西太平洋，美軍已無法像1996年臺海危機(jī)時那樣“來去自由”。軍事優(yōu)勢被地理距離和對手的反制能力大幅抵消，貿(mào)然動手很可能陷入持久消耗戰(zhàn)。

伊朗可能是最被低估的對手。這個國家深諳“不對稱戰(zhàn)爭”精髓：

地理優(yōu)勢：扼守霍爾木茲海峽，全球三分之一的海運石油必經(jīng)之地。

代理人網(wǎng)絡(luò)：黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等盟友，能讓戰(zhàn)火蔓延至整個中東。

導(dǎo)彈飽和攻擊：數(shù)千枚彈道導(dǎo)彈可覆蓋美軍在中東的基地、以色列及沙特油田。

2020年蘇萊曼尼遇刺后，伊朗對美軍伊拉克基地的導(dǎo)彈反擊已顯示其決心和能力。美國若全面進(jìn)攻伊朗，將陷入比伊拉克戰(zhàn)爭更深的泥潭——山地地形復(fù)雜、民族意識強(qiáng)烈、背后還有大國博弈的影子。

朝鮮或許是四國中常規(guī)軍力最弱的，但它的危險在于“不可預(yù)測性”。

首爾在射程內(nèi)：上萬門火炮和火箭炮對準(zhǔn)韓國首都，開戰(zhàn)首小時就可能造成數(shù)十萬傷亡。

核導(dǎo)能力已成現(xiàn)實：雖不成熟，但足以對日韓美軍基地構(gòu)成威脅。

政權(quán)生存意志極端強(qiáng)烈：不同于薩達(dá)姆或卡扎菲，朝鮮將擁核視為政權(quán)存續(xù)的“保命符”。

美國歷屆政府都明白：對朝動武等同于引爆半島火藥桶，日韓兩大盟友將首當(dāng)其沖，東亞地緣格局將徹底重塑。這正是為什么即便朝鮮多次試射導(dǎo)彈，美軍依然保持克制的原因。

美軍能在伊拉克、阿富汗推翻政權(quán)，卻難以消化勝利果實；能擊斃本·拉登，卻無法根除恐怖主義土壤。面對具備核威懾、強(qiáng)大戰(zhàn)爭潛力、地緣關(guān)鍵性或極端不穩(wěn)定性的國家，軍事選項往往被排在政治、經(jīng)濟(jì)手段之后。

美軍全球第一的實力毋庸置疑，但這份力量的使用，正被越來越多看不見的“紅線”所約束。