快來快來，我和姐姐在廚房做飯時(shí)忽然聽見姐夫叫我們，說誰要認(rèn)出下面的12個字，誰今天有獎。

姐夫一句“有獎”把我和姐姐都吸引到那幅紅字前，我勉強(qiáng)認(rèn)出第二字是“記”，姐姐卻已脫口而出——看來功夫深淺立見分曉。正當(dāng)我佩服姐姐眼力時(shí)，忽然想到：若論眼力與功夫，米芾曾自詡“臣書刷字”，卻也被后人奉為“宋以來最得二王神髓者”。那么，他究竟算不算自晉至清千年間，最能把二王寫進(jìn)骨血的那個人？

除了自己孤陋寡聞與淺薄見識外，歷史也不乏錯過了不少巨擘圣手。鑒此，僅面目神采酷肖二王而言，拋開陸諫之，有宋以后勝于米芾的至少要算上趙孟頫與李倜二人。

米芾自詡自己是“刷書”，實(shí)在是對世人的調(diào)侃：我說是刷你們就認(rèn)為真是刷嗎？誰真正懂我？其實(shí)最理解二王筆法，最得二王筆法的不就是我嗎？

的確，我們都知道米芾學(xué)書重小王甚于大王，僅就性格來說，也更合乎小王的恣肆妍美，因而米書筆法多以側(cè)鋒取妍，一筆成勢，把小王書風(fēng)發(fā)揮到極致，較有時(shí)尚氣息而得到今人認(rèn)可。但細(xì)究米芾線條，則深諳中鋒行筆，是正宗的“魏晉筆法”，這就是世人不懂米書的關(guān)鍵。難怪米芾自侃“刷書”的同時(shí)，可以想象一臉怪笑的緣由吧？

相較“宋四家”，米芾最得二王神采，然少了些質(zhì)樸；較以趙、李二人而言，則神采次之，骨勢尤勝……但凡此種種，應(yīng)該還是見仁見智，不一而足之論吧！

米芾學(xué)童時(shí)初學(xué)顏體，后又學(xué)柳體和歐體，但唐人的這種楷書的法度似乎并不是他的性格所喜歡的，因此后來又學(xué)習(xí)時(shí)人周越和蘇舜欽等。后來聽從蘇軾的勸告，開始學(xué)習(xí)晉人書法。米芾號稱自己的字是“集古字”，他把前人各家一些覺得好的筆法，拿來用到自己的書法當(dāng)中，可見米芾在書法上面用功頗深。

米芾對于二王的學(xué)習(xí)是得益于蘇軾對他的指點(diǎn)，而二王當(dāng)中米芾更推崇王獻(xiàn)之，甚至對李世民揚(yáng)羲之抑獻(xiàn)之一直耿耿于懷，他曾經(jīng)說：“唐太宗力學(xué)右軍不能至，復(fù)學(xué)虞行書欲上攀右軍，故大罵子敬耳。子敬天真超逸，豈父可比也?！?/p>

米芾一生追求天真自然的表現(xiàn)手段和平淡清古的藝術(shù)內(nèi)涵，所以他經(jīng)常指責(zé)別人的書作有“塵意”，指的是功名利祿之心在樹作上的反映。跟米芾非常要好的，當(dāng)時(shí)有個人叫薛紹彭，此人對二王的深入甚至超過米芾。但米芾與薛紹彭相比最大的不同是，米芾學(xué)王能深入而出自稱一家，而薛紹彭是一頭扎進(jìn)去出不來了。所以從這點(diǎn)來說米芾并不是學(xué)二王最入神的人。或者說米芾是入其神而出其形。

南宋還有許多書家是學(xué)習(xí)二王的高手，然而與蘇、米、黃相比，都是缺少自身風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。元代的趙孟頫對二王的學(xué)習(xí)也十分了得，而且也是學(xué)完之后能自稱一家。

我們學(xué)書法，老師一般會說三個人不能繞過，一個是王羲之，一個是顏真卿，還有就是趙孟頫了！想在書法方面有所建樹，這三個人都不能不學(xué)！像米芾，蘇東坡，歐陽詢，褚遂良，柳公權(quán)等等，應(yīng)該是比這三個人稍微遜色一點(diǎn)。

自宋一來，趙孟頫獨(dú)樹一幟，領(lǐng)悟王羲之筆法，傲世上下五百年，無人堪比，其后董其昌也是深得王羲之精髓，隨比不上趙孟頫，但仍然是一人之下矣！文征明，八大山人也是學(xué)王羲之筆法而悟得其要！可傲視三百年！除此無人矣！當(dāng)今社會，離古法遠(yuǎn)矣！失之毫厘差之千里！不可同日而語??！

學(xué)二王書法成就最高，形神兼?zhèn)涞漠?dāng)數(shù)趙孟頫。米也學(xué)二王，只是個人風(fēng)格比較明顯。后人稱之行書為刷字。二王的書法也有少數(shù)筆法如刷字，只是米芾在這一點(diǎn)上把它擴(kuò)大化了，形成了一種特色。