2025年11月，日本公然宣稱(chēng)“若臺(tái)海有事，自衛(wèi)隊(duì)將考慮介入”，直接觸碰中國(guó)主權(quán)紅線，不僅引發(fā)中日關(guān)系急劇惡化，更意外地讓聯(lián)合國(guó)五常達(dá)成了罕見(jiàn)的一致立場(chǎng)。

（日本揚(yáng)言要派出自衛(wèi)隊(duì)介入臺(tái)海）

中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴俄羅斯表態(tài)支持中國(guó)主權(quán)，和日本同屬西方陣營(yíng)的英法美先后為中國(guó)掃除障礙，美國(guó)直接撤走駐日的中程導(dǎo)彈提豐，通電敲打日本，英法先后對(duì)華做出承諾，一個(gè)對(duì)日追責(zé)的國(guó)際包圍圈已然形成。

（中程導(dǎo)彈堤豐曾是日本的救命稻草）

中俄率先亮劍

作為日本挑釁的直接目標(biāo)，中國(guó)率先亮劍。

2025年11月21日，中國(guó)駐日本大使館在社交平臺(tái)X上以中日雙語(yǔ)發(fā)布消息，指出《聯(lián)合國(guó)憲章》在二戰(zhàn)后特別設(shè)立了敵國(guó)條款，其中明確規(guī)定：

德國(guó)、意大利、日本等法西斯或軍國(guó)主義國(guó)家中的任何一國(guó)若再次采取侵略政策，中國(guó)、法國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、美國(guó)等聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)均有權(quán)直接對(duì)其采取軍事行動(dòng)清算，且無(wú)需經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)。

（二戰(zhàn)法西斯國(guó)家）

而且除了發(fā)布“敵國(guó)條款”法律警示，中國(guó)還迅速落地一系列精準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)反制措施，調(diào)整日本電影進(jìn)口配額（文娛產(chǎn)業(yè)占日經(jīng)濟(jì)20%）、限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、引導(dǎo)民眾謹(jǐn)慎赴日旅游（旅游業(yè)占比7.5%），直接導(dǎo)致日本三季度GDP萎縮0.4%，經(jīng)濟(jì)界預(yù)測(cè)后續(xù)還將再降0.36%。

與此同時(shí)，中國(guó)的戰(zhàn)略合作伙伴俄羅斯迅速跟進(jìn)。

外交部發(fā)言人扎哈羅娃三次發(fā)聲，從批判日本涉臺(tái)言論，到揭露日本部署進(jìn)攻性武器，追責(zé)范圍逐步收緊。

（扎哈羅娃）

尤其是扎哈羅娃明確指出日本“至今仍未對(duì)自身錯(cuò)誤進(jìn)行深刻反省”的表態(tài)，直戳日本歷史問(wèn)題的軟肋。

中俄作為聯(lián)合國(guó)五常中的兩個(gè)重要大國(guó)，在此次對(duì)日清算的立場(chǎng)上展現(xiàn)出高度的一致性。

（扎哈羅娃）

英美法對(duì)日本的轉(zhuǎn)向

在中俄亮明立場(chǎng)后，原本與日本同屬西方陣營(yíng)的英美法，也相繼調(diào)整姿態(tài)，加入對(duì)日追責(zé)的行列。

11月24日，美方特意致電中國(guó)，明確“理解兩岸問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性”，并對(duì)中方提出的“中美兩國(guó)在二戰(zhàn)并肩作戰(zhàn)，理應(yīng)共護(hù)二戰(zhàn)秩序”的觀點(diǎn)，予以了高度評(píng)價(jià)。

次日美國(guó)致電日本，明確強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系至關(guān)重要”，同時(shí)以撤走駐日“堤豐”中程導(dǎo)彈的實(shí)際行動(dòng)，否定了日本借美軍威懾挑釁中國(guó)的幻想，也為中國(guó)清算日本掃清了障礙。

（特朗普在此事的態(tài)度更偏向中國(guó)）

很多人對(duì)此感覺(jué)到詫異，在中國(guó)最核心敏感的兩岸問(wèn)題上挑釁中國(guó)，一直以來(lái)都是美國(guó)遏制中國(guó)的慣用手段，甚至是美國(guó)印太戰(zhàn)略的最核心一環(huán)。

但美國(guó)的轉(zhuǎn)變并非無(wú)跡可尋，受限于中國(guó)的實(shí)力與中美關(guān)系的全球意義，美國(guó)在兩岸問(wèn)題上的挑釁行為向來(lái)只敢采取軍火銷(xiāo)售、議員訪問(wèn)等 “小動(dòng)作”，從未敢公然宣稱(chēng)武裝介入。

怎會(huì)如日本這般，公然宣稱(chēng)要武裝介入，直接將局勢(shì)攪得一發(fā)不可收拾，此等行徑，不僅與美國(guó)自身利益相悖。

（美軍雖強(qiáng)，但也不敢與中國(guó)直接對(duì)抗）

聯(lián)想到日本歷史上的侵略罪行，以及近年來(lái)不斷突破和平憲法限制、大肆擴(kuò)充軍備的種種行徑。現(xiàn)在日本的激進(jìn)獨(dú)走，是否在為未來(lái)擺脫美國(guó)的軍事冒險(xiǎn)做鋪墊，也成為了美國(guó)人高度警覺(jué)的話題。

美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司曾指出，一個(gè)全面軍事化的日本可能成為“戰(zhàn)略不確定因素”，而當(dāng)年珍珠港事件的教訓(xùn)，更是決定了美國(guó)絕不會(huì)為日本的野心買(mǎi)單。

（當(dāng)年珍珠港的教訓(xùn)還歷歷在目）

至于英法，作為美國(guó)主導(dǎo)全球秩序的主要受益國(guó)，也在外事活動(dòng)當(dāng)中，針對(duì)此事表達(dá)了自己的態(tài)度。

2025年11月27日至28日，王毅接連與法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)博納、英國(guó)首相安全顧問(wèn)鮑威爾會(huì)談，雙方均強(qiáng)調(diào)愿與中國(guó)繼續(xù)鞏固良好關(guān)系。

毫無(wú)疑問(wèn)，英法的一番表態(tài)，已經(jīng)算是對(duì)中國(guó)做出了承諾，為對(duì)日清算的國(guó)際共識(shí)補(bǔ)上了最后一塊拼圖，徹底封死了日本 “向西方陣營(yíng)求援” 的退路。

聯(lián)手的底層邏輯：守護(hù)二戰(zhàn)秩序的共同底線

當(dāng)然，五常本次之所以罕見(jiàn)形成共識(shí)，除了各自不得不考慮的現(xiàn)實(shí)因素（比如中俄要應(yīng)對(duì)日本挑釁，美國(guó)擔(dān)心日美同盟導(dǎo)致自己卷入對(duì)抗，英法作為美國(guó)盟友需要和美保持一致）外，還有一個(gè)共同原因，就是守護(hù)住二戰(zhàn)后的重要秩序。

要知道中國(guó)臺(tái)灣在二戰(zhàn)戰(zhàn)后回歸中國(guó)，本就是二戰(zhàn)國(guó)際秩序的重要環(huán)節(jié)。日本選擇武力介入這個(gè)在二戰(zhàn)時(shí)被自己侵略的土地，實(shí)質(zhì)上是在否定二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序。

（日本曾入侵臺(tái)灣）

今天的美中俄英法之所以能夠成為聯(lián)合國(guó)五常，在國(guó)際上占據(jù)舉足輕重的地位，除五常本身的軍事實(shí)力以外，更是因?yàn)?strong>五常都是二戰(zhàn)的受害者，都在二戰(zhàn)中為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)，都是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。

（太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)抗日本法西斯的美軍）

日本妄圖在臺(tái)海問(wèn)題上興風(fēng)作浪，否定二戰(zhàn)勝利成果，顯然觸犯了五常的集體逆鱗。

這也是在日本遭遇中國(guó)圍追堵截、中國(guó)宣布要徹底清算日本之時(shí)，日本的最大盟友美國(guó)以及原本與日本同屬西方陣營(yíng)的英法，態(tài)度和立場(chǎng)都更偏向于中國(guó)一方的根本原因。

（特朗普這一次明顯態(tài)度更傾向于中國(guó)）

結(jié)局早已注定：秩序不可破，挑釁必付出代價(jià)

如今，五常的一致立場(chǎng)已形成“國(guó)際追責(zé)閉環(huán)”：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)反制直擊日本民生根基，俄羅斯的輿論批判撕開(kāi)日本歷史偽裝，美國(guó)的“冷遇”抽走日本外交靠山，英法的表態(tài)則封死日本“陣營(yíng)求援”的退路。

此刻，日本面臨的已不再是“是否會(huì)被清算”的疑問(wèn)，而是“將以何種方式付出代價(jià)”的現(xiàn)實(shí)困境。這一結(jié)局為所有妄圖挑戰(zhàn)國(guó)際秩序的勢(shì)力敲響了警鐘：

盡管二戰(zhàn)的硝煙已然散去，但約束侵略的“緊箍咒”從未失效。

任何將歷史當(dāng)作兒戲、把挑釁當(dāng)作籌碼的政治投機(jī)行為，最終都必將被歷史的洪流無(wú)情吞沒(méi)。

而對(duì)于日本而言，唯有正視歷史、尊重鄰國(guó)主權(quán)，才是跳出當(dāng)前困局的唯一可行出路。

參考資料

1、北京日?qǐng)?bào)《中國(guó)駐日使館重申“敵國(guó)條款”》 2、中國(guó)新聞網(wǎng)《王毅會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)鮑威爾》 3、新華社《王毅同法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)博納通電話》 4、直新聞《劉和平：為管教正在復(fù)活的日本軍國(guó)主義，中國(guó)已跟另外四常打好了預(yù)防針》