香港大火牽動(dòng)了全國人民的心，現(xiàn)在大火已經(jīng)撲滅，大眾的目光除了聚焦在安置受災(zāi)民眾上之外，另一個(gè)關(guān)注點(diǎn)就是火災(zāi)的起因。

官方雖然已經(jīng)帶走了涉嫌事故的相關(guān)人，但尚未發(fā)布任何調(diào)查結(jié)論，可是已經(jīng)有人開始帶偏節(jié)奏，甚至有人將火災(zāi)起因甩鍋給內(nèi)地。

甄子丹的妻子汪詩詩，之前在外網(wǎng)發(fā)文：“香港的火災(zāi)并非由竹制腳手架引起，它迅速蔓延是因?yàn)槌邪掏倒p料，使用了來自中國的不符合標(biāo)準(zhǔn)的易燃網(wǎng)和窗戶上的泡沫密封劑”。

汪詩詩的錯(cuò)誤太明顯了。

第一，在官方?jīng)]有出正式調(diào)查結(jié)論之前，誰都不能妄下結(jié)論，是不是竹子的問題她不應(yīng)該帶節(jié)奏。

但最關(guān)鍵的還不這點(diǎn)，是她在發(fā)言中用的是“來自中國的不符合標(biāo)準(zhǔn)”，請(qǐng)問香港回歸28年了，她竟然還用“中國”倆字來代替內(nèi)地，其政治立場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。

另外，她在官方調(diào)查結(jié)論之前，將整個(gè)火災(zāi)的起火原因，甩鍋給了來自“中國的不符合標(biāo)準(zhǔn)的易燃網(wǎng)和泡沫密封劑”，實(shí)屬扭曲事實(shí)。

試問，誰給了她這樣的結(jié)論，亂帶節(jié)奏且立場(chǎng)不明是她發(fā)文的真正錯(cuò)誤。

可是她在道歉的文字中卻避重就輕，她說自己是“轉(zhuǎn)發(fā)了不當(dāng)文字”，“轉(zhuǎn)”發(fā)和“不當(dāng)”，這兩個(gè)詞將自己立場(chǎng)不明、主觀帶節(jié)奏的意圖，完全掩蓋了。

且整段道歉文字里，完全回避了曾經(jīng)發(fā)文中的立場(chǎng)不明，且甩鍋內(nèi)地的問題，將關(guān)注點(diǎn)引向了竹子腳手架是否易燃這樣的話題上。

汪詩詩的道歉完全沒有誠意，帶節(jié)奏甩鍋的時(shí)候她倒是明確，可道歉時(shí)卻絲毫不提甩鍋事宜，一句轉(zhuǎn)發(fā)似乎就跟她沒關(guān)系了。

網(wǎng)友們完全對(duì)她的道歉不買賬，甚至連累對(duì)甄子丹也敗了好感。

網(wǎng)友們充滿正義感的留言，足以讓汪詩詩這種兩面派無處遁形，連甄子丹之前與趙文卓的沖突，也再次被提及。

其實(shí)不光是汪詩詩有這樣的言論，還有另外兩個(gè)人也發(fā)了類似的言論。

大家熟悉的黃秋生，對(duì)于他的立場(chǎng)已經(jīng)批判過多次了，可在這次大災(zāi)面前，他竟然還在暗戳戳帶節(jié)奏，屬實(shí)讓人厭惡。

他在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文，讓大家先試試竹子燒著需要多久，暗指竹制腳手架并非是此次大火的直接原因，與汪詩詩的言論一致。

雖然黃秋生并未直接說出來，但已經(jīng)內(nèi)涵了很多問題，這種帶偏節(jié)奏又不敢明說，甚至還帶著酸溜溜的諷刺意味的發(fā)文，更讓人惡心。

另外一個(gè)立場(chǎng)不明的人，是香港歌手程浚彥的妻子，她在外網(wǎng)上發(fā)了類似文字，將火災(zāi)甩鍋給內(nèi)地。

被曝光之后，她連忙把外網(wǎng)原貼刪除了，可也沒逃過被充滿正義感的網(wǎng)友、媒體瘋狂投訴的命運(yùn)。

大災(zāi)面前，還有居心叵測(cè)之人妄圖趁亂帶節(jié)奏，誤導(dǎo)受災(zāi)民眾甚至是更多香港市民，這種將錯(cuò)誤甩鍋給內(nèi)地，引導(dǎo)不明真相的大眾誤將這種悲傷情緒轉(zhuǎn)嫁，這種做法屬實(shí)讓人氣憤。

別忘了，無論是在受災(zāi)之時(shí)，還是在后期重建，內(nèi)地都給予了香港同胞，最大限度的支持，香港回歸28年，竟然仍有人立場(chǎng)不明，一邊撈金一邊背刺，令人發(fā)指，望深刻反思。