一家老牌家紡上市公司，董事與董事長之間的戰(zhàn)火從會議室燒到了微信公眾號，舉報信與嚴正聲明交替登場，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。

夢潔股份的“內(nèi)斗”風(fēng)波正通過社交媒體持續(xù)發(fā)酵。整個過程始于11月11日微信公眾號“陳潔披露真相”的注冊。隨后，賬號主體、夢潔股份董事陳潔于11月12日、13日及22日連續(xù)發(fā)布三篇實名舉報文章，矛頭直指董事長姜天武與董秘李軍，指控其涉嫌合同詐騙、操縱披露虛假信息等事實，將公司內(nèi)部矛盾徹底公之于眾。

面對陳潔的公開指控，夢潔股份于11月25日發(fā)布的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)惡意不實信息的嚴正聲明》(下稱《聲明》)中稱，陳潔所宣稱的相關(guān)內(nèi)容，均屬主觀臆斷與惡意捏造，公司已向公安機關(guān)報案。高管內(nèi)訌的同時，公司業(yè)務(wù)層面同樣承壓，2024年以及今年前三季度，公司營收分別同比下滑20.48%和7.97%。

公司高管被董事實名舉報

夢潔股份董事會內(nèi)部的矛盾由來已久。在舉報信中，陳潔自己也提到，其應(yīng)是中國資本市場中唯一一個針對上市公司定期報告等文件共14次投出反對票的董事。

以上市公司近期召開的第七屆董事會第十四次(臨時)會議為例，陳潔對該次董事會審議的議案中，共投出了14次反對或棄權(quán)票。證券之星注意到，陳潔的反對理由主要集中在三個方面：一是質(zhì)疑公司對子公司大方睡眠6300余萬元拆借資金僅做壞賬計提而未積極追償?shù)呢攧?wù)處理方式；二是認為公司在被監(jiān)管部門查出收入成本跨期確認等問題后，未在三季報中進行相應(yīng)調(diào)整，導(dǎo)致財務(wù)數(shù)據(jù)失真；三是對董事長姜天武的任職資格及公司治理有效性提出質(zhì)疑。

面對陳潔的異議，公司方面均作出正式回應(yīng)，強調(diào)相關(guān)決策符合法規(guī)程序，并已就監(jiān)管指出的問題啟動整改。此后也有了“陳潔披露真相”公眾號自今年11月以來，連續(xù)發(fā)文質(zhì)疑夢潔股份相關(guān)高管的的一幕。

在11月22日這篇超萬字的舉報長文中，陳潔實名舉報公司董事長姜天武、董事會秘書李軍等人，通過精心設(shè)計的騙局，涉嫌合同詐騙、職務(wù)侵占、操控虛假信息披露等嚴重違法違規(guī)行為，導(dǎo)致收購方長沙金森新能源有限公司(下稱“金森新能”)損失數(shù)億元資金且無法獲得公司控制權(quán)。

圖1：來自“陳潔披露真相”公眾號截圖

而夢潔股份則通過官方微信公號發(fā)布《聲明》稱，陳潔所宣稱的“涉嫌合同詐騙”“侵占巨額資金”“偽造公章操縱文件”“人身威脅”等言論，“均屬主觀臆斷與惡意捏造”。公司表示，已向公安機關(guān)報案，并啟動民事訴訟程序，依法追究陳潔的法律責(zé)任，要求其停止侵權(quán)、消除影響、公開道歉并賠償損失。

值得一提的是，陳潔于11月25日晚間在其公眾號中再度發(fā)文稱，其確認實名舉報的全部內(nèi)容的真實，愿為此負法律責(zé)任。陳潔同時表示，愿在公眾見證下，在公開的時間和地點與姜天武、李軍公開對質(zhì)。

從股權(quán)之爭到業(yè)績之困

這場內(nèi)部爭斗的背后，是夢潔股份長期存在的股權(quán)與控制權(quán)迷局。

2022年6月，為化解當時大股東資金緊張的局面，時任公司實控人姜天武及其一致行動人以及持股5%以上股東張愛純擬將其持有的合計7700萬股公司股份轉(zhuǎn)讓給金森新能，通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、部分表決權(quán)委托以及姜天武放棄所持13.36%股權(quán)比例對應(yīng)的表決權(quán)，金森新能擁有的表決權(quán)對應(yīng)的持股比例達到19.77%，成為夢潔股份擁有表決權(quán)的第一大股東，李國富成為公司新晉實控人。

2023年初，夢潔股份董事會啟動提前換屆選舉，公司7名非獨立董事成員中，金森新能提名的李國富、劉彥茗、陳潔、羅庚寶占據(jù)四席，另外三名為公司第六屆董事會成員姜天武、李軍以及易浩，自此，董事會內(nèi)部形成了分別以姜天武和金森新能為代表的兩方陣營。

然而好景不長，隨著新控股股東陷入股權(quán)被凍結(jié)、并因信披違規(guī)遭立案調(diào)查的連環(huán)風(fēng)波，金森新能提名的董事也相繼離職，導(dǎo)致其提名的董事人選僅剩陳潔一人。

時間來到今年8月，隨著持股5%以上股東李建偉與金森新能解除一致行動人關(guān)系，并不再進行表決權(quán)委托，加上姜天武所持13.52%股權(quán)對應(yīng)的表決權(quán)恢復(fù)行使，金森新能擁有的表決權(quán)對應(yīng)的持股比例下降至10.3%，這也意味著，金森新能不再是公司擁有表決權(quán)的第一大股東，姜天武成為公司擁有表決權(quán)的第一大股東，由于各方股權(quán)分散等原因，公司進入無控股股東、無實際控制人狀態(tài)。

這種分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)加劇了董事會內(nèi)耗，也為近期發(fā)生的舉報風(fēng)波埋下隱患。

證券之星注意到，夢潔股份內(nèi)部矛盾的公開化，與其主營業(yè)務(wù)面臨的嚴峻挑戰(zhàn)同步上演。作為家紡行業(yè)的主要企業(yè)，公司自2024年以來營收增長乏力，此前被寄予厚望的高端化戰(zhàn)略未能有效提振業(yè)績，在外部環(huán)境沖擊下品牌溢價難以維持，最終導(dǎo)致全年銷售收入不及目標。

而在今年前三季度，公司營收依舊未能回暖，同比下滑7.97%至10.99億元。可以看出，這場持續(xù)的內(nèi)耗無疑讓本已承壓的夢潔股份雪上加霜，在控制權(quán)歸屬長期懸而未決、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)持續(xù)動蕩的背景下，公司能否集中精力應(yīng)對市場挑戰(zhàn)、扭轉(zhuǎn)經(jīng)營頹勢，正面臨著前所未有的考驗。(來源/證券之星，作者|吳凡)