日本政壇“宮斗戲”激情上演，高市早苗再露獠牙，執(zhí)政不到50天，不僅一口氣得罪周圍4國，轉頭就盯上了背后“老前輩”，剛剛過河就想拆橋，剛吃飽飯就要打廚子。這下好，日本內部開始騷動了！

高市早苗現(xiàn)在在日本，顯然是盛極一時，其勢頭甚至隱隱超越日本數(shù)位右翼前首相麻生太郎、安倍晉三。

高支持率的幻象

高市早苗執(zhí)政初期的支持率表現(xiàn)，在日本近年政壇堪稱罕見?！蹲x賣新聞》11月下旬民調顯示，其支持率一度攀升至75%，18-34歲年輕群體支持率更是突破80%，這樣的數(shù)字甚至讓麻生太郎、安倍晉三執(zhí)政巔峰時期也相形見絀。支撐這一數(shù)據(jù)的，并非經濟民生領域的政績，而是其在涉華主權問題上持續(xù)發(fā)表的激進言論。

高市的相關言論，精準迎合了日本國內部分激進勢力的訴求。在東京、大阪等城市的街頭演講中，她多次提及“應對周邊安全威脅”，將中方正常的主權維護行動歪曲為“挑釁”，直接點燃了激進民眾的情緒。

日本媒體捕捉到，在其演講現(xiàn)場，“解禁集體自衛(wèi)權”“強化西南諸島防衛(wèi)”等標語隨處可見，部分極端支持者甚至打出帶有二戰(zhàn)時期元素的旗幟，呼吁“重回東亞主導地位”。

這種由外部矛盾煽動起來的狂熱氛圍，讓高市成功將民眾注意力從自民黨遺留的“黑金”丑聞、物價高漲等問題上轉移，短期內塑造了“強勢領袖”的形象。但日本政治評論界普遍指出，這種依賴外部挑釁維系的支持率如同泡沫，缺乏實質支撐，一旦外部反制加劇或內部矛盾爆發(fā)，極易快速崩塌。

權力博弈公開化

高市早苗的首相之位，離不開麻生太郎的全力扶持。在自民黨內部派系博弈中，麻生派憑借多年積累的人脈與資源，為高市掃清了諸多障礙，甚至在其上臺儀式后公開表示，“既然促成了這樣的內閣，就必須下定決心將其‘養(yǎng)育’好”。這一表態(tài)當時被解讀為麻生將以“太上皇”身份掌控實權的信號，在他眼中，64歲的高市不過是自己延續(xù)政治影響力的“前臺執(zhí)行者”。

但高市的執(zhí)政軌跡很快超出了麻生的預期。這位自詡“安倍傳人”的極右翼政客，并未甘當傀儡，反而加速培育個人勢力。在內閣人事安排上，她提拔多名親信擔任防衛(wèi)省、外務省等關鍵部門要職，其中多人與麻生派并無淵源；在政策導向中，她推動的防衛(wèi)預算增至8.85萬億日元，這一數(shù)字遠超麻生時期的規(guī)劃，且資金分配向其派系支持的軍工企業(yè)傾斜。

更讓麻生警惕的是，高市開始在公開場合淡化麻生派的影響力，近期一次自民黨高層會議上，她甚至未提及麻生對其執(zhí)政的“指導作用”，轉而強調“內閣的獨立性與決斷力”。這種“過河拆橋”的姿態(tài)，讓麻生派核心成員公開表達不滿，干事長鈴木俊一——麻生的親妹夫——更是多次在公開場合“敲打”高市，矛盾已逐漸擺上臺面。

外交冒進的代價

高市執(zhí)政不到50天，其外交政策已引發(fā)周邊多國不滿。除在涉臺問題上發(fā)表錯誤言論外，日本與韓國就獨島（竹島）主權爭議再度升級，高市內閣拒絕承認此前日韓達成的相關共識，導致兩國高層互訪機制暫停。

與俄羅斯的北方四島（南千島群島）問題上，日方強硬表態(tài)引發(fā)俄方反制，俄遠東軍區(qū)加強了相關海域軍事部署；對朝鮮的制裁措施加碼，導致半島局勢更趨緊張。這種四面樹敵的姿態(tài)，讓日本外交陷入多年未有的困境。

近期，高市將挑釁焦點轉向釣魚島，進一步加劇了地區(qū)緊張。其政府高調舉辦所謂“領土主權展示館”展覽，拿出三份被中方駁斥為“斷章取義”的材料，聲稱對釣魚島擁有主權。

日方的挑釁引發(fā)中方強烈反制，中國海警巡航進入“制度化管控”階段，11月以來已連續(xù)31天在相關海域巡航，11月16日更是直接進入領海執(zhí)法。中方的強硬回應，讓日本國內開始反思高市政策的風險，沖繩等地民眾抗議活動中，“拒絕成為戰(zhàn)場”的呼聲日益高漲，部分商界人士也擔憂局勢升級影響對華貿易。

執(zhí)政根基的隱患

高市政權的穩(wěn)定性，本就依賴自民黨與維新會的聯(lián)合執(zhí)政，而這一聯(lián)盟的脆弱性在近期愈發(fā)明顯。維新會擁有19個國會席位，恰好是自民黨維持多數(shù)席位的關鍵。11月27日，維新會成員遠藤敬公開表示，若兩黨關于減少眾議院議員數(shù)的談判未能取得進展，維新會不排除退出執(zhí)政聯(lián)盟。

這一表態(tài)并非空穴來風，維新會代表的地方勢力與自民黨傳統(tǒng)門閥存在利益分歧，高市過度側重國防與外交，忽視地方民生訴求，讓聯(lián)盟矛盾逐漸激化。

聯(lián)盟破裂的風險，直接牽動著自民黨內部的權力博弈。若維新會退出，高市內閣要么尋找新的合作對象，要么只能解散議會提前大選。

而大選恰恰是麻生與高市矛盾的核心焦點之一。麻生派擔憂，若高市借助當前的高支持率提前大選，可能會鞏固其在自民黨內的地位，徹底邊緣化麻生派。

因此，鈴木俊一公開以“需見到經濟外交實際成果”為由，警告高市不要貿然啟動大選，實則為麻生派傳遞施壓信號。日本媒體分析，若高市堅持提前大選，自民黨內部可能出現(xiàn)“倒閣”動作，權力斗爭將進入白熱化。

豪賭的未來

當前的執(zhí)政策略，本質上是一場政治豪賭。她試圖通過持續(xù)的外部挑釁維持支持率，進而在大選后鞏固權力，最終取代麻生派成為自民黨核心。為實現(xiàn)這一目標，她制定了兩步計劃：一是擴大對中國的挑釁范圍，以釣魚島等議題持續(xù)煽動國內民族主義；二是在支持率峰值時解散議會大選，借助民意優(yōu)勢碾壓黨內對手。

這場豪賭的風險巨大。中方已明確表示，若日方在釣魚島問題上進一步越線，中方可能將琉球群島法律地位問題擺上臺面，這將直接沖擊日本的領土認知根基。

而麻生派的反擊也在醞釀，其掌控的自民黨地方支部已開始暗中布局，野田毅等退休元老公開質疑高市政策，為“后高市時代”鋪路。更關鍵的是，日本經濟的疲態(tài)難以支撐長期的激進政策，11月核心消費價格指數(shù)同比上漲3.0%，汽車、鋼鐵等支柱產業(yè)對華出口下滑明顯，民眾的狂熱情緒終將被民生壓力稀釋。

當前的日本政壇，已進入權力博弈的關鍵階段。麻生太郎正密切觀察高市的施政走向，隨時可能在其支持率下滑時出手；維新會的態(tài)度搖擺不定，成為壓垮政權的潛在稻草；中方的戰(zhàn)略反制則持續(xù)壓縮日方的挑釁空間。

高市早苗若繼續(xù)激進路線，可能在內外壓力下快速倒臺；若選擇妥協(xié)，則可能失去激進支持者的擁護。這場權力游戲的結局，將深刻影響日本未來的政治走向與地區(qū)局勢。