中日關(guān)系持續(xù)緊張之際，日本多個團(tuán)體接連發(fā)出訪華請求，中國恐怕難以答應(yīng)。與此同時，日本國內(nèi)傳出的一個重要消息，讓中國必須做好最壞打算。

近來，中日關(guān)系仍處于劍拔弩張之際，高市早苗拒不低頭，但是日本國內(nèi)卻接連向中國發(fā)出了2份訪華請求。據(jù)日媒報道，日本“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”和“日中友好議員聯(lián)盟”已經(jīng)向中方傳達(dá)了希望年底之前訪華的消息，這個時間點(diǎn)也是尤其特殊。

這兩個團(tuán)體幾乎同時發(fā)出訪華請求，說明了兩個問題。

目前中日關(guān)系緊張的態(tài)勢，日本企業(yè)界是比較擔(dān)心的，而與此同時，盡管高市早苗作為執(zhí)政黨領(lǐng)袖，代表了日本政府的態(tài)度，但是這并不意味著日本國內(nèi)沒有不一樣的聲音。

日方密集釋放訪華信號

12 月 2 日，日本共同社披露的一則消息引發(fā)外界關(guān)注 ——日本跨黨派組織 “日中友好議員聯(lián)盟” 已正式向中方傳達(dá)訪華意愿，明確提出希望在 2025 年年內(nèi)派遣議員團(tuán)到訪北京，同期，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會會長筒井義信也向中方提交申請，計(jì)劃于 2026 年 1 月率經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華。

這兩起訪華請求的提出，均發(fā)生在日本首相高市早苗涉臺錯誤言論引發(fā)中日關(guān)系急速惡化的背景下，被外界解讀為日方試圖緩和雙邊緊張關(guān)系的動作。

從請求訪華的主體來看，“日中友好議員聯(lián)盟” 作為日本國會內(nèi)跨黨派的對華交流團(tuán)體，長期承擔(dān)中日民間及議會層面溝通的角色，其成員涵蓋自民黨、立憲民主黨等多個黨派議員。

而日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會則是日本最大的經(jīng)濟(jì)界組織，代表豐田、索尼、三菱等日本核心企業(yè)的利益，其訪華訴求直接指向恢復(fù)中日經(jīng)貿(mào)合作的正常節(jié)奏。

但值得注意的是，這兩類團(tuán)體的訪華請求均未獲得日本政府的官方授權(quán)，更多是日本國內(nèi)有識之士基于中日關(guān)系現(xiàn)狀作出的自發(fā)嘗試。

日方釋放訪華信號的時機(jī)，恰是高市早苗政府對華強(qiáng)硬政策引發(fā)國內(nèi)反彈的階段。

2025 年 11 月以來，日本東京、大阪、名古屋等多地接連爆發(fā)抗議集會，示威人群舉著 “高市國難”“打倒高市” 的標(biāo)語，要求其收回涉臺錯誤言論，停止推動軍事擴(kuò)張。

日本經(jīng)濟(jì)界更是憂心忡忡，2025 年前三季度中國赴日游客消費(fèi)額達(dá) 16443 億日元，占全球游客在日消費(fèi)總額近四分之一，而中方發(fā)布的旅游預(yù)警已導(dǎo)致東京酒店中國訂單驟降、全日空計(jì)劃削減 20% 中日航線，日本旅游業(yè)相關(guān) 60 萬個就業(yè)崗位面臨流失風(fēng)險，經(jīng)濟(jì)界希望通過訪華修復(fù)雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的訴求愈發(fā)迫切。

無實(shí)質(zhì)糾錯則無交流基礎(chǔ)

針對日方團(tuán)體的訪華請求，中國外交部發(fā)言人林劍指出，中方注意到日本國內(nèi)有識之士對高市錯誤言論引發(fā)的后果深感憂慮，但同時強(qiáng)調(diào)，中方敦促日方反思糾錯，撤回高市首相的錯誤言論，停止傷害兩國國民感情，以實(shí)際行動體現(xiàn)對華的政治承諾，為中日正常交流創(chuàng)造必要條件。

這一回應(yīng)清晰傳遞出中方的核心立場 —— 沒有日方在核心問題上的實(shí)質(zhì)糾錯，任何形式的訪華交流都缺乏基礎(chǔ)。

中方在外交回應(yīng)之外，已從軍事和戰(zhàn)略層面啟動對最壞情況的應(yīng)對準(zhǔn)備。

2025 年 11 月中旬，中國海事局發(fā)布公告，解放軍在黃海中部海域開展為期 8 天的實(shí)彈射擊演練，每日實(shí)彈射擊時長 10 小時，演習(xí)區(qū)域距離日本最近島嶼約 800 公里，火力覆蓋范圍直接觸及日本周邊海域，日本媒體將其解讀為中方針對高市涉臺言論的軍事回應(yīng)。

在東海方向，中國海警 1307 艦艇編隊(duì)常態(tài)化進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海巡航，解放軍在臺海周邊的聯(lián)合戰(zhàn)備警巡強(qiáng)度也持續(xù)提升，11 月 16 日至 19 日，52 架次軍機(jī)、21 艘次軍艦在臺島全域開展巡航，形成全方位管控態(tài)勢。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作的深化，也成為中方應(yīng)對日本挑釁的重要支撐。

12 月 2 日，中俄舉行第二十輪戰(zhàn)略安全磋商，將日本問題列為核心議題，雙方聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于二戰(zhàn)勝利成果的聯(lián)合聲明》，重申維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的立場。

軍事層面，中俄轟炸機(jī)編隊(duì)沿日本列島完成 “環(huán)形巡航”，飛行高度降至 300 米模擬突破防空識別區(qū)；海軍在東海舉行 “聯(lián)合反介入 / 區(qū)域拒止” 演習(xí)，俄軍 “鋯石” 高超音速導(dǎo)彈與中方 “鷹擊 - 21” 導(dǎo)彈形成互補(bǔ)，構(gòu)建起覆蓋 500-1000 公里的反艦打擊圈，針對性回應(yīng)日本在西南諸島部署 12 式反艦導(dǎo)彈、計(jì)劃擴(kuò)編駐軍至 3 萬人的軍事動作。

值得關(guān)注的是，中方在回應(yīng)中首次使用 “迎頭痛擊” 這一帶有明確軍事意涵的措辭，外交部明確表示，若外部勢力膽敢介入臺海事務(wù)，中方必將予以迎頭痛擊。

這一表述并非空泛的外交辭令，而是基于日本不斷突破軍事限制的現(xiàn)實(shí) —— 高市政府推動修訂《無核三原則》，釋放 “核共享” 信號，允許美軍核武器經(jīng)停日本港口，甚至討論引進(jìn)射程 3000 公里的 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈，同時恢復(fù) “大佐” 等舊日本軍隊(duì)軍階用語，試圖淡化自衛(wèi)隊(duì)的非軍事屬性，這些動向都讓中方不得不做好應(yīng)對最壞情況的準(zhǔn)備。

中方筑牢反制屏障

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中方也為最壞情況筑牢反制屏障。盡管 2025 年前三季度日本對華出口額達(dá) 13.8 萬億日元，9 月單月出口額 1.56 萬億日元占日本總出口的 20%，中國市場仍是日本汽車、半導(dǎo)體等支柱產(chǎn)業(yè)的核心增長引擎，但中方已逐步降低對日經(jīng)濟(jì)依賴。

2025 年中俄貿(mào)易額突破 2000 億美元，雙方簽署的《北極 LNG 長期供應(yīng)協(xié)議》每年向中國輸送 1200 萬噸液化天然氣，運(yùn)輸航線繞開美日控制的馬六甲海峽，削弱日本在能源通道上的牽制能力。

國際話語權(quán)層面，中方聯(lián)合俄羅斯在聯(lián)合國安理會多次駁斥日本 “臺灣地位未定論” 的謬論，揭露其美化侵略歷史的行為。中俄合拍的紀(jì)錄片《軍國主義的幽靈》在國際平臺播放量超 5 億次，引發(fā)日本青年群體對本國右翼政策的反思。

與此同時，G7 峰會拒絕將涉臺問題納入聯(lián)合聲明，日本試圖借多邊機(jī)制炒作涉華議題的企圖落空，其國際信譽(yù)因歷史修正主義和軍事擴(kuò)張行為持續(xù)受損。

結(jié)語

日方此時提出訪華請求，本質(zhì)上是在自身經(jīng)濟(jì)、外交壓力下的被動選擇，卻并未改變高市政府的核心對華政策。

中方明確拒絕缺乏實(shí)質(zhì)糾錯的訪華安排，正是向外界釋放清晰信號：在涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心問題上，中國不會有任何妥協(xié)，同時已做好應(yīng)對日本繼續(xù)挑釁的最壞打算，無論是軍事、經(jīng)濟(jì)還是外交層面，中方都有足夠的能力和手段維護(hù)國家利益與戰(zhàn)后國際秩序。