臺(tái)灣最近上演了一出政治大戲。兩大黨聯(lián)手，硬生生把臺(tái)當(dāng)局急著推進(jìn)的1.25萬億新臺(tái)幣國(guó)防特別預(yù)算給擋在了門外。

程序委員會(huì)一票否決，這筆相當(dāng)于400億美元、號(hào)稱要打造“臺(tái)灣盾牌”的巨額軍購案，連最基本的議程都擠不進(jìn)去。

不少議員們瞬間破防，圍在講臺(tái)邊高喊“臺(tái)灣需要安全，不是另一個(gè)吳三桂”，可另一邊也振振有詞：錢要得這么多，具體買啥、怎么用、戰(zhàn)略是啥，一概說不清，這不是要“空白支票”嗎？

（圖1）

一場(chǎng)圍繞天價(jià)軍購的攻防，扯出的遠(yuǎn)不止預(yù)算透明問題，更是臺(tái)灣政治生態(tài)的撕裂、對(duì)外依賴的困境，以及那條越走越危險(xiǎn)的“倚美謀獨(dú)”老路。

這事得從臺(tái)當(dāng)局的算盤說起。上周，他又是給《華盛頓郵報(bào)》寫文章，又是開記者會(huì)，高調(diào)宣布這個(gè)“歷史性”的八年特別預(yù)算案，說要強(qiáng)化所謂“不對(duì)稱戰(zhàn)力”，買精確火炮、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、無人機(jī)、反無人機(jī)系統(tǒng)，還要搞先進(jìn)的指揮控制技術(shù)。

名字起得挺唬人，叫“臺(tái)灣盾牌”或“T-Dome”（圖1），構(gòu)想是用人工智能把各種雷達(dá)、導(dǎo)彈整合成多層防空網(wǎng)。聽起來是為了“捍衛(wèi)民主”，但明眼人都知道，這是在兩岸關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，進(jìn)一步綁緊美國(guó)戰(zhàn)車、推進(jìn)“以武謀獨(dú)”的戲碼。

大陸的態(tài)度一貫清晰：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，絕不允許分裂。賴清德上臺(tái)后變本加厲的“臺(tái)獨(dú)”言行，已經(jīng)讓臺(tái)海風(fēng)高浪急。此刻拋出這種巨額軍購，無異于火上澆油。

（圖2）

事實(shí)上，這次兩大黨聯(lián)手阻擊臺(tái)當(dāng)局計(jì)劃，理由集中在三點(diǎn)：不透明、沒自主、太冒險(xiǎn)。

傅崐萁說得直接：哪有讓老百姓在不知道買什么武器的情況下，就批準(zhǔn)天文數(shù)字預(yù)算的道理？臺(tái)當(dāng)局必須先向立法機(jī)構(gòu)詳細(xì)報(bào)告，計(jì)劃從頭到尾“完全不透明”，細(xì)節(jié)都是靠媒體挖出來的。

更關(guān)鍵的是，他們質(zhì)疑這到底是誰的防務(wù)需求？采購優(yōu)先順序似乎是美國(guó)官員在定，這哪是合作，根本是“接受命令”。不僅如此，之前連買什么無人機(jī)都是“美國(guó)根據(jù)臺(tái)灣戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境規(guī)劃的”（圖2）。

這話無疑戳到臺(tái)灣民眾痛處：如果防務(wù)自己說了不算，那巨額軍購保護(hù)的，究竟是臺(tái)灣的安全，還是美國(guó)軍火商的利潤(rùn)和美國(guó)“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略棋子？

（圖3）

說到底，爭(zhēng)議背后，是臺(tái)灣社會(huì)長(zhǎng)期存在的深層焦慮。

那句“不能把臺(tái)灣變成下一個(gè)烏克蘭”，這句警告很有煽動(dòng)力。它傳遞了一種恐懼：盲目跟隨美國(guó)戰(zhàn)略、不斷挑釁大陸紅線，可能將臺(tái)灣推向沖突前沿，最終付出慘重代價(jià)。

這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。美國(guó)一面嘴上說堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，一面卻不斷對(duì)臺(tái)售武（圖3）、提升官方往來，給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)。臺(tái)當(dāng)局則樂于接住這種信號(hào)，試圖用軍購換“安全保證”。

但這根本是飲鴆止渴。兩岸軍力對(duì)比早已失衡，再買幾百億武器也改變不了大勢(shì)。反而這種舉動(dòng)會(huì)不斷侵蝕臺(tái)海和平的根基，讓臺(tái)灣更像一個(gè)被推上前線的“火藥桶”。

從軍事角度看，這個(gè)“臺(tái)灣盾牌”計(jì)劃本身也漏洞百出，根本防不住解放軍之矛。

專家指出，臺(tái)灣現(xiàn)有的防空系統(tǒng)本就是美國(guó)和本土裝備的“大雜燴”，缺乏統(tǒng)一指揮。就算再買新的愛國(guó)者導(dǎo)彈營(yíng)，把舊系統(tǒng)升級(jí)，如果整合問題解決不了，也不過是又多了一堆價(jià)格昂貴的碎片。