以下是討論：

Q：

最關(guān)鍵的在于，為什么一定要搶灘登陸？

空降兵比之搶灘登陸的海軍陸戰(zhàn)隊，缺點就在于缺乏重武器。

但是在現(xiàn)代技術(shù)條件下，重武器作用依然有，但是很脆弱。

重武器的作用 絕大多數(shù)作用都可以被地面引導(dǎo)的空中攻擊所替代。

那么為什么一定要打登陸戰(zhàn)呢？

我到現(xiàn)在都不明白，為什么那么多人執(zhí)著要打一場登陸戰(zhàn)？

先轟炸盡可能摧毀叛軍的防空系統(tǒng)，然后空投特種兵，甄別真假目標(biāo)并指引無人機進行攻擊。

特種兵的補給完全可以用精準(zhǔn)空投來解決。

一個星期的時間，完全可以擊潰叛軍所有的有建制野戰(zhàn)兵力。

然后占領(lǐng)幾個機場，機降一些輕裝部隊，包圍并且攻克城市。

為什么非要搶灘登陸？

A：

這個空投部隊的補給就是個死局。

所謂的精準(zhǔn)空投在臺島實施起來基本要面臨這個局面：

第一臺偽可以干擾衛(wèi)星導(dǎo)航信號，降低精確度。

第二臺偽根據(jù)精確空投位置很容易判斷特種兵的藏身范圍，可以調(diào)集部隊把你圍得死死的。

第三就是集中炮兵火力開炸。

一周下來，特種兵存不下多少。

所以，最后你還是要搞兩棲登陸。

Q：

你說的這個才是徹底錯誤

1 在沒有講臺偽方面的防空系統(tǒng)摧毀或者至少重創(chuàng)之前，肯定不應(yīng)該投入特種兵

2 臺偽方面怎么確定我們進行的精準(zhǔn)空投補給是真的還是假的？

而不管臺偽方面用重炮還是調(diào)動重兵圍剿，掌握了絕對制空權(quán)的我軍難道不能用鋪天蓋地的無人機和對地攻擊火力反制嗎？

在我軍進行了72小時以上轟炸之后，我軍最擔(dān)心的不再是臺偽方面的行動，而是臺偽方面的隱蔽。

如果能夠用精準(zhǔn)空投，把臺偽方面的機動兵力和機動火力勾出來，那是大好事。

而你所想象的兩棲登陸，面對臺偽方面的重炮轟炸，你算過會有什么樣損失嗎？

A：

你那空投里當(dāng)然會有假的來分散臺偽的注意力。但臺偽當(dāng)局又不傻，會立即動員當(dāng)?shù)厝巳フ疫@些空投點。假空投因為沒有特種兵去收一兩天之后就會被當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn)上報給當(dāng)局。臺偽情報機構(gòu)對多處的空投情況一匯總就可以判斷出哪里是可能的真空投。那么搜索范圍馬上就可以縮小。

至于所謂的絕對制空權(quán)也只是你臆想的。因為制空權(quán)只是能保證臺偽的軍機不能隨意起降，但對于臺偽的地面防空火力特別是低空防御火力是很難壓倒的。只能是對重點地區(qū)進行盡量長時間的壓制。這和美軍在也門以及以色列在伊朗的所謂制空權(quán)是差不多的，能夠嚴(yán)重影響但并不能完全壓制住對手的地面機動。所以也門和伊朗都有能力繼續(xù)發(fā)射導(dǎo)彈攻擊美軍和以色列。

而且臺偽也不會用寶貴的打擊旅之類機動兵力干這種后方圍剿的事，它用那些弱雞的縣市守備旅就可以，目的甚至不必是消滅特種兵，只要把他們驅(qū)逐開就行。

Q：

至于干擾衛(wèi)星導(dǎo)航信號，原來按照你的想法，干擾站是不發(fā)射電波的？

我這個戰(zhàn)術(shù)設(shè)想的核心就是，至少10萬架以上的無人機，任何時候都有1000架以上的無人機在島上空巡航。

干擾站只要一冒頭，一架無人機就炸上去。

甚至于只要在野外有人行走設(shè)置干擾站，就可以用遙控?zé)o人機賞一顆導(dǎo)彈。

幾十萬架無人機，還不能摧毀臺偽方面所有的建制部隊？

干擾，機動部隊搜索圍剿，重炮遠(yuǎn)程轟炸。

無論哪一個，都只會造成臺偽方面掌握的力量損失更大。

就是要用少量但是猖獗的特種兵逼迫臺偽反應(yīng)，只要他們反應(yīng)，在我方掌握絕對制空權(quán)的情況下，他們的反應(yīng)力量就必然會被摧毀。

就是要用這種方式，把他們所有能夠機動的力量消滅掉。

A：

干擾機的天線又不是非要和干擾機在一起。你知不知道天線可以拉到收發(fā)機以外上百米??？你炸唄，一個破天線貴還是那導(dǎo)彈貴??？炸完了再啟用另一個天線唄。

還上千架無人機？和后方通信的帶寬夠嗎？你可以不和后方通信省下帶寬，但代價就是傻瓜無人機抓到個信號就去傻乎乎地炸。你還等野外有人行走設(shè)置干擾站？你那無人機那么智能都能自主判斷出有人在野外活動是想設(shè)置干擾站了，那得貴到什么地步去??？還一千架呢？別說這種無人機了，不夸張地說，這么智能的AI都還沒研制出來呢！

我覺得你這套倒是很適合寫科幻小說。