2025年12月，美國對臺軍售再次掀起滔天巨浪。

根據(jù)美國國防安全合作局于12月17日正式對外公布的消息，美方批準(zhǔn)了一項(xiàng)總額高達(dá)111.054億美元的對臺軍售計劃，創(chuàng)下自1979年《與臺灣關(guān)系法》出臺以來單筆金額最高紀(jì)錄。

這筆交易不僅在金額上刷新歷史，在裝備內(nèi)容、戰(zhàn)略意圖和交付節(jié)奏上也呈現(xiàn)出前所未有的進(jìn)攻性、系統(tǒng)性和緊迫感。

更令人警惕的是，這次軍售并非零散補(bǔ)給，而是經(jīng)過精心設(shè)計的一整套“非對稱作戰(zhàn)體系”輸出，其背后隱藏著美國在地緣政治、軍工利益與戰(zhàn)略博弈上的多重算計。

先來看這份“超級訂單”到底包括了什么。根據(jù)多方披露，此次軍售共包含八大項(xiàng)目：82套M142“海馬斯”高機(jī)動火箭炮系統(tǒng)及配套的420枚陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）和1200枚制導(dǎo)火箭彈（GMLRS），總價值約40.5億美元；

60套M109A7自行榴彈炮系統(tǒng)，價值約40.3億美元；1545枚陶-2B反坦克導(dǎo)彈，約3.5億美元；1050枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，約3.75億美元；

Altius系列自殺式無人機(jī)（即巡飛彈），金額約11億美元；AH-1W“超級眼鏡蛇”武裝直升機(jī)零附件；魚叉反艦導(dǎo)彈可修件檢修服務(wù)；

以及最核心也最容易被忽視的一項(xiàng)——“臺灣戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)”（TTN）暨部隊(duì)覺知應(yīng)用套件（TAK），價值約10億美元。

乍看之下，這些裝備似乎只是常規(guī)軍購清單，但細(xì)究其性能和組合邏輯，就會發(fā)現(xiàn)美國的布局極具針對性。

以“海馬斯”系統(tǒng)為例，它雖然體積小、防護(hù)弱，但具備極強(qiáng)的機(jī)動性和快速部署能力，能在15分鐘內(nèi)完成戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，并通過C-130運(yùn)輸機(jī)空運(yùn)至前線。

配合ATACMS導(dǎo)彈，射程可達(dá)300公里，足以覆蓋福建沿海的港口、機(jī)場、指揮中心等關(guān)鍵目標(biāo)。

這種遠(yuǎn)程精確打擊能力，早已超出所謂“自衛(wèi)”的范疇，明顯是為打擊兩棲登陸集結(jié)區(qū)、后勤樞紐和縱深目標(biāo)而設(shè)。換句話說，這不是防御武器，而是典型的進(jìn)攻性火力平臺。

再看M109A7自行火炮，最大射程30公里，填補(bǔ)了傳統(tǒng)火炮與“海馬斯”之間的火力空白，形成從15公里到300公里的梯次火力覆蓋。

配合“標(biāo)槍”和“陶-2B”兩種反坦克導(dǎo)彈，前者便攜、發(fā)射后不管，專攻坦克頂部裝甲；后者車載、射程遠(yuǎn)、穿甲能力強(qiáng)，適合伏擊裝甲集群。

這兩者組合，正是為城市巷戰(zhàn)和灘頭反登陸作戰(zhàn)量身打造的“反裝甲鐵壁”。而Altius系列巡飛彈雖載彈量小、速度慢，但在復(fù)雜地形中可執(zhí)行“蜂群式”騷擾攻擊，強(qiáng)化所謂“不對稱作戰(zhàn)”能力。

但真正讓這套裝備體系產(chǎn)生質(zhì)變的，是那套價值10億美元的“臺灣戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)”（TTN）與TAK系統(tǒng)。

這并非傳統(tǒng)意義上的武器，而是一套戰(zhàn)場指揮控制系統(tǒng)，能讓基層作戰(zhàn)單元通過平板或手機(jī)實(shí)時共享戰(zhàn)場態(tài)勢、標(biāo)注敵我位置、下達(dá)作戰(zhàn)指令。即便指揮所被摧毀，小分隊(duì)仍能自主協(xié)同作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)“去中心化”的扁平化指揮。

這套系統(tǒng)在烏克蘭戰(zhàn)場上已被驗(yàn)證有效，美軍稱之為“戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)”。如今將其移植到臺軍，意味著美國正試圖將臺灣打造成一個高度信息化、網(wǎng)絡(luò)化的“作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)”，深度嵌入美軍印太作戰(zhàn)體系之中。

那么問題來了：既然中美關(guān)系近期出現(xiàn)短暫緩和跡象，特朗普政府為何偏偏在此時推出如此挑釁性的軍售？答案并不復(fù)雜，背后有三重冷酷邏輯。

第一，清理老舊武器。仔細(xì)審視這份清單，會發(fā)現(xiàn)其中多數(shù)裝備并非美軍現(xiàn)役主力，而是即將淘汰或庫存翻新的“老將”。

比如M109A7雖為改進(jìn)型，但本質(zhì)上仍是上世紀(jì)60年代M109系列的延續(xù)，連自動裝彈都沒有，靠4名士兵手動裝填。

ATACMS導(dǎo)彈更是1990年就服役的老型號，美軍自身已開始用“精確打擊導(dǎo)彈”（PrSM）替代。至于Altius巡飛彈，在烏軍中口碑極差，被譏為“電子垃圾”，實(shí)戰(zhàn)效能存疑。美國把這些“二線裝備”打包高價賣給臺灣，既處理了庫存，又賺取了暴利，可謂一箭雙雕。

第二，敲竹杠。美國對臺軍售采用“先付款、后交貨”的期貨模式。臺灣需提前支付全款，而美方則分批交付，周期動輒三五年。例如2020年批準(zhǔn)的66架F-16V戰(zhàn)機(jī)，總價超1400億新臺幣，但直到2025年底才交付首架，其余65架推遲至2027年以后。

此次111億美元軍售，預(yù)計交付周期更長。若在此期間兩岸統(tǒng)一進(jìn)程加速，美國便可“合法”終止合同，錢已到賬，武器無需交付，實(shí)現(xiàn)“零風(fēng)險收割”。對軍工復(fù)合體而言，這是一筆穩(wěn)賺不賠的生意。

第三，給中國增加阻力。美國深知武力阻止中國統(tǒng)一已不可能，但可通過武裝臺灣提高統(tǒng)一代價。其戰(zhàn)略意圖非常清晰：復(fù)制“烏克蘭模式”，鼓吹“全民防衛(wèi)”“城市游擊戰(zhàn)”，讓臺灣變成一座“豪豬島”——渾身是刺，難以吞下。

通過出售進(jìn)攻性武器和指揮系統(tǒng)，美國試圖延長沖突時間、擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模，從而消耗中國國力、打亂發(fā)展節(jié)奏。而美國自己則坐收軍火利潤與地緣紅利，何樂而不為？

然而，對臺灣而言，這些武器絕非“護(hù)身符”，反而是“催命符”。每多買一套“海馬斯”，就多一個被解放軍鎖定的打擊坐標(biāo)；每部署一枚ATACMS，就多一分將臺灣推向戰(zhàn)火的風(fēng)險。

民進(jìn)黨當(dāng)局以為花錢就能買來安全，殊不知在美國眼中，臺灣只是戰(zhàn)略棋子，隨時可棄。正如島內(nèi)網(wǎng)友所諷：“這不是軍售，是年終清庫存”。

更諷刺的是，臺灣財政早已捉襟見肘，2025年度預(yù)算并未預(yù)留這筆巨額支出，面對111億美元賬單，當(dāng)局只能沉默以對。

事實(shí)上，越來越多的臺灣民眾已看清真相。他們明白，靠買武器挑釁大陸，只會害了自己。兩岸統(tǒng)一是歷史大勢，任何“以武謀獨(dú)”的幻想終將破滅。

解放軍近年來列裝的遠(yuǎn)程火箭炮、高超音速導(dǎo)彈、隱身戰(zhàn)機(jī)和立體偵察體系，早已形成對臺壓倒性優(yōu)勢。低軌衛(wèi)星、彩虹-翼龍無人機(jī)、“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的打擊鏈，讓“海馬斯”這類高機(jī)動目標(biāo)在臺海根本無處藏身。

即便臺軍將裝備部署在學(xué)校、醫(yī)院等民用設(shè)施附近，也改變不了其作為合法軍事目標(biāo)的本質(zhì)。

中國政府對此軍售表達(dá)了堅決反對和強(qiáng)烈譴責(zé)。外交部明確指出，此舉嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，特別是“八·一七公報”規(guī)定，粗暴干涉中國內(nèi)政，損害中國主權(quán)與安全利益。

解放軍報更直言，美國此舉是“自食其果”，任何企圖分裂中國的行徑都將是螳臂當(dāng)車。

說到底，111億美元買不來安全，只能買來更大的危險。臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會普遍承認(rèn)的事實(shí)。

美國再怎么武裝臺灣，也改變不了兩岸實(shí)力對比懸殊的現(xiàn)實(shí)，更阻擋不了中國統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。相反，軍售越多，挑釁越甚，統(tǒng)一的步伐只會越快、越堅決。

因?yàn)橹袊嗣窈葱l(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志，從來不是一句空話，而是用實(shí)力和行動書寫的鐵律。