本周俄羅斯官員接受媒體采訪時表示，俄羅斯正在與中國就結(jié)束烏克蘭危機(jī)進(jìn)行磋商，據(jù)此烏克蘭國家通訊社記者在11月28日中國外交部舉行的例行記者會上，尋求中方證實(shí)和評論。

中國外交部發(fā)言人毛寧表示，中方始終認(rèn)為對話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路，我們支持一切有利于和平的努力。危機(jī)爆發(fā)以來，作為聯(lián)合國安理會常任理事國和負(fù)責(zé)任大國，中方一直同包括俄烏在內(nèi)的有關(guān)各方保持溝通，為推動危機(jī)的政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。

毛寧雖然沒有直接證實(shí)相關(guān)情況的存在，但一句“同包括俄烏在內(nèi)的有關(guān)各方保持溝通”似乎說明確有其事，只不過事情還沒有具體結(jié)果，現(xiàn)在不方便或沒有披露的必要。

毛寧

當(dāng)然中方的回應(yīng)也極具技巧性，提及“與俄烏在內(nèi)的有關(guān)各方保持溝通”，意在說明即便中俄有雙邊磋商的情況存在，中國也始終一碗水端平，不是說只與俄羅斯磋商，拒絕與烏克蘭進(jìn)行交流，

除此之外，中方的回應(yīng)還有第三個關(guān)鍵信息，那就是告訴外界中俄即便進(jìn)行了雙邊秘密磋商也不是“私下協(xié)調(diào)”，中國有自己的斡旋主張和節(jié)奏，如果烏克蘭愿意，當(dāng)然也可以與中方進(jìn)行磋商，中國絕不會因?yàn)橹卸黻P(guān)系好，就將烏克蘭排除在外。

總體上看，中方的表態(tài)契合了一貫的立場，支持俄烏雙方通過對話協(xié)商化解沖突實(shí)現(xiàn)和平，同時也在強(qiáng)調(diào)中俄“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方” 的原則。

俄烏沖突

中方如此謹(jǐn)慎的原因很簡單，過去烏克蘭總是基于西方敘事，頻繁指責(zé)中國援助俄羅斯“侵略”烏克蘭，因此中方的回應(yīng)必須說明勸和促談是一貫立場，同時還要強(qiáng)調(diào)中俄關(guān)系好，不代表中國援助了俄羅斯，以此避免刺激烏克蘭，反而給化解俄烏沖突造成負(fù)面影響。

不過說句老實(shí)話，即便中國入場協(xié)調(diào)，俄烏沖突也未必能短期內(nèi)結(jié)束，最核心的原因在于中國不是俄烏沖突參與方，能夠發(fā)揮的影響力非常有限。

西方敘事之下，中國有能力勸解俄羅斯停戰(zhàn)，這是一種錯誤的說法，中國從不干涉別國內(nèi)政，自然沒辦法勸說俄羅斯停戰(zhàn)，更何況中俄都是獨(dú)立自主的大國，俄羅斯憑什么要聽中國的呢？