昨天不少群友都給我發(fā)消息說：昨天好多媒體都在轉(zhuǎn)發(fā)，說張雪峰被封了，理由是直播中長時間污言穢語。這算是我那篇10月文章》的猜想落地！又一個猜想實現(xiàn)了！但是用的理由，真的是有點尷尬，屬于沒話找話說！

是不是猜想落地呢？

很遺憾，這不是我猜想的內(nèi)容。

雖然很像，但真不是。因為這次網(wǎng)信辦發(fā)布的這則典型案例的通報，是回顧內(nèi)容。雖然很多媒體用的是《張雪峰被停播》，但其實準確地用詞應該是《之前張雪峰，被停播的原因》才對。不是張雪峰被停播了，而是之前張雪峰被停播了。時間被刻意的“模糊”了，使得表達出來的意思，有了極大的差異，也因此就產(chǎn)生了刻意的引導與讀者記憶的塑造。

首先案例是什么？

案例是指已經(jīng)有了結(jié)果，公示之后作為參考的東西。他不是一個告知，而是一個回顧?；仡櫟氖侵暗氖录约搬槍κ录奶幚?，乃至于最后多方的態(tài)度。

也由此，才有了張雪峰那句：“處罰期已過，已經(jīng)深刻反省，謝謝大家的關(guān)系支持，以后不會了”的回應。

所以這次的通告，其實相當于對“張雪峰”這件事，算是畫上了一個句號。意味著張雪峰的事，翻篇了?？梢哉f，翻篇的不但是之前“”，“”，甚至于連“”，“”的事都過去了。

屬于是看似“敲打”張雪峰，但實則 反而是給了一個定心丸。明確的告訴他，過去的事，都過去了，接下來的任務，要好好完成了。所以很遺憾，現(xiàn)實與大家的期待不同。

那么，

今天寫這篇文章，

我又是想要聊什么？

其實就一句話，9月份《》與《》是在同一時間，這兩位也是在這次案例通告中都名在案的。但是為什么戶晨風是被永久封號，但張雪峰卻重新歸來了呢？張雪峰與戶晨風，不同點在哪呢？

這就是需要大家思考的地方，也是接下來會真正與大家生活產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的地方。不管你是月薪3000，還是月薪30000，只要你不是月薪300000，那就都在這次的規(guī)劃之中。

至于說我之前關(guān)于張雪峰的猜想會不會落地，我覺得最少還應該等上4個月，或者10個月的時間。如果4個月后，或者10個月后，張雪峰又被封了，那么可以好好看看2025年寫的兩篇年度關(guān)鍵詞的文章。一篇是《》，一篇是《》

祝大家順利

關(guān)聯(lián)文章：