果然不出中國所料，就在剛過去的周末，高市早苗黑料突然被扒，這下子日本右翼才意識(shí)到他們最大的敵人并非中國，那么那么這些黑料到底揭露了什么？是誰在背后推波助瀾？日本所謂最大的敵人又指的是誰？

近幾周，日本右翼不斷鼓吹高市早苗的支持率，說他的民意已經(jīng)沖到78成，把前首相石破茂壓得抬不起頭?？删驮谶@個(gè)周末，情況突然急轉(zhuǎn)直下，一系列報(bào)道幾乎同時(shí)出現(xiàn)，牽扯到自民黨核心人物的巨大資金問題。

而高市早苗本人、日本外相方向都在名單之中，具體金額多少、方式如何，證據(jù)有多確鑿，各家媒體都在搶著挖。但光是這幾條線索，就足以讓外界驚呼，這不是小規(guī)?；鹈?，而是可能燒穿整個(gè)內(nèi)閣的大洞。輿論反應(yīng)極快，幾天前還穩(wěn)在七成以上的支持度，在社交平臺(tái)上瞬間跌到了五成左右，雖然仍不算慘烈，但下跌幅度明顯超過一般的日常波動(dòng)。

這說明民意對(duì)腐敗傳聞極為敏感。至于民眾的推測(cè)，則呈現(xiàn)出三種完全不同的方向，第一種也是最多的聲音，認(rèn)為沒有風(fēng)不會(huì)起浪高市陣營內(nèi)部一定出過問題，否則媒體不可能突然如此齊刷刷發(fā)力。第二種觀點(diǎn)則更具政治操作位，這是華盛頓的信號(hào)。特朗普政府想警告高市掃描別亂來，別挑釁中國，別破壞亞洲局勢(shì)。

第三種就更離譜了，陰謀論者喊著中國放料，仿佛中國每天都有閑工夫盯著日本的派系斗爭(zhēng)。但如果了解中國的外交習(xí)慣就會(huì)知道，第三種猜測(cè)毫無可信度，中國向來不會(huì)通過這種方式影響他國政治，更不會(huì)插手日本內(nèi)部派系斗爭(zhēng)。至于第二種，美國的確有能力做這種事情，但手段通常不會(huì)這么粗糙。

何況特朗普幾天前還特地公開稱贊高市早苗，說他會(huì)成為杰出的領(lǐng)導(dǎo)人，在這種場(chǎng)合下給自己盟友的態(tài)度刀，不符合特朗普的利益，也不符合他的風(fēng)格。這樣推下來，剩下的解釋就最合理了。這很可能是日本政壇內(nèi)部某股力量主動(dòng)放出的重磅，而這股力量才是高士早苗真正需要提防的對(duì)象。

日本政界內(nèi)部從來不缺看不慣他的務(wù)實(shí)派、高層官僚以及被他強(qiáng)硬路線觸怒的就勢(shì)力，現(xiàn)在抓住機(jī)會(huì)爆料，是想趁他氣勢(shì)最盛的時(shí)候給他來一次致命虛弱。問題是內(nèi)斗會(huì)把高適早苗逼到什么程度？他會(huì)因此收斂對(duì)中國的態(tài)度嗎？不少中國網(wǎng)友覺得，高適遇到麻煩了，他肯定會(huì)放軟，不敢再刺激中國。

可如果把他這段時(shí)間的行為放到背景里，就會(huì)發(fā)現(xiàn)情況恰恰相反。越是被國內(nèi)壓力推到角落，他越可能需要對(duì)外釋放強(qiáng)硬姿態(tài)來鞏固右翼支持者的忠誠。這種邏輯日本政壇早已反復(fù)上演。越是內(nèi)部坐不穩(wěn)，就越要把外部議題炒熱。

從現(xiàn)在的動(dòng)作看，高市早苗已經(jīng)在為保守派續(xù)命做準(zhǔn)備，他手上還有三張牌，第一張是南海議題，就在這個(gè)周末，日本海上自衛(wèi)隊(duì)和菲律賓海軍進(jìn)行了聯(lián)合演習(xí)，這不是普通的軍事互動(dòng)，而是一種刻意的象征性操作，把日本拉入南海事務(wù)，用共同應(yīng)對(duì)中國來鞏固右翼基本盤。

第二張是臺(tái)灣派，賴清德近來明顯想和高適靠攏，雙方如果選擇聯(lián)手，對(duì)日本國內(nèi)的鷹派來說是極具象征意義的合作。賴清德正在等機(jī)會(huì)，而高適也需要一個(gè)能提升話題度的外事舞臺(tái)，兩者的利益在這段時(shí)間高度重疊。第三張是他已經(jīng)打出去的外交牌，他計(jì)劃在12月中旬邀請(qǐng)中亞五國高層訪日，重點(diǎn)談稀土合作和如何平衡中俄在該地區(qū)的影響力。

如果說南海和臺(tái)灣牌是對(duì)外表態(tài)，那么這張中亞牌就是對(duì)外戰(zhàn)略布局的延伸，屬于典型的在中俄后院做文章。這三張牌加在一起，意味著高市早苗并不會(huì)因?yàn)樽陨硐萑肜Ь尘褪帐?，相反，他越是被日本?nèi)部壓力推得走投無路，就越可能在對(duì)華議題上采取更激進(jìn)的姿態(tài)。

因此，中國不能有幻想，日本政壇問題再大中國都不能放松對(duì)高市政府的壓力，從經(jīng)貿(mào)到安全議題都要堅(jiān)持施壓策略，逼迫日本內(nèi)部的務(wù)實(shí)力量重新取得平衡。事實(shí)上，只要日本國內(nèi)的舊派官僚體系和黨內(nèi)反對(duì)力量繼續(xù)運(yùn)作，高士能否坐得住位置本身就充滿變數(shù)。真正的問題在于，這場(chǎng)突然爆開的暗戰(zhàn)會(huì)不會(huì)成為日本政壇下一輪重組的引爆點(diǎn)？歡迎討論。