柏拉圖有一句名言：“在一個(gè)由騙子和傻子組成的社會(huì)中，人們痛恨的并不是說(shuō)謊者，而是揭穿謊言的人。”因?yàn)楫?dāng)你撕開(kāi)遮掩謊言的面紗時(shí)，露出的不僅是騙子的假畫(huà)，還有傻子的傷疤，兩個(gè)都得罪了。

在《皇帝的新裝》故事中，皇帝、大臣以及百姓，都知道受騙了，皇帝是赤裸著在游街，但他們都默契地不說(shuō)出來(lái)，反而夸贊那根本不存在的衣服很漂亮，因?yàn)樗麄兌疾幌胱屍渌酥?，他們是被騙的傻子。

天真無(wú)邪的孩子，清脆的聲音打破了心有靈犀的虛幻假象，讓皇帝、大臣和百姓無(wú)地自容。發(fā)出叫聲的小男孩，自以為他說(shuō)出真相會(huì)有益于這個(gè)世界。事情恰恰相反，他的叫聲是對(duì)所有人赤裸裸的打臉。

正是因?yàn)樾∧泻⑹裁炊疾恢?，沒(méi)有人情世故，沒(méi)有欺上媚下，只有心中的那份坦誠(chéng)和天真，他們才會(huì)童言無(wú)忌，看到什么說(shuō)什么，不會(huì)去想說(shuō)出去的話，會(huì)不會(huì)給其他人造成影響，會(huì)不會(huì)被別人憎恨。

英國(guó)小說(shuō)家、劇作家毛姆說(shuō)：“白天和夜晚對(duì)于瞎子來(lái)說(shuō)都是一樣的。真理和謊言對(duì)于一個(gè)無(wú)知的人來(lái)說(shuō)并無(wú)分別。當(dāng)你提醒傻子要小心時(shí)，既得罪的騙子，也得罪了傻子。因?yàn)槟闶跪_子的利益受到損失，傻子認(rèn)為你在侮辱他的智商，他們就會(huì)聯(lián)合起來(lái)整你。

法國(guó)哲學(xué)家、作家加繆也說(shuō)過(guò)：“騙子能騙多久，是由傻子決定的?！焙芏鄽⒇i盤(pán)的騙局，不是騙子有多高明，而是傻子會(huì)在幻境里沉迷多久。他們不愿意出來(lái)，騙子的騙局就會(huì)一直繼續(xù)，直到傻子被騙的一無(wú)所有。

有一個(gè)大學(xué)女教師，或許沒(méi)有得到過(guò)愛(ài)情的滋潤(rùn)，當(dāng)騙子的甜言蜜語(yǔ)深深嵌進(jìn)她的心窩時(shí)，她迷失了。騙子也開(kāi)始了一次又一次向她索要錢(qián)財(cái)，女教師沒(méi)有絲毫的猶豫，把她的積蓄毫無(wú)保留地轉(zhuǎn)給了騙子。

銀行的工作人員發(fā)現(xiàn)了異常并報(bào)警，警察找上女教師，并對(duì)她的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保護(hù)措施。結(jié)果，警察的正義沒(méi)有得到感恩，反而迎來(lái)了女老師的謾罵。她認(rèn)為是警察破壞了她美好的愛(ài)情，破壞她拯救她的愛(ài)人。

對(duì)于電話另一頭的騙子，他們對(duì)警察更是恨之入骨。因?yàn)榫斓男袨?，切斷了他們行騙的路徑，讓他們少騙了不少錢(qián)。在整個(gè)騙局中，清醒的警察如小男孩一樣說(shuō)出了真相，結(jié)果卻是被騙子和傻子一樣痛恨。

在騙子和傻子構(gòu)建的社會(huì)里，人們痛恨揭穿謊言的人，而不是說(shuō)謊者，是因?yàn)榻掖┱呓o這個(gè)社會(huì)帶來(lái)了很大的不適感。他讓騙子和傻子都感到不舒服，或是非法得到的利益渠道被切斷，或是認(rèn)為愚蠢被揭露。

首先是心理舒適區(qū)的崩塌。騙子和傻子之間，存在著一種脆弱的、心照不宣的“共謀”關(guān)系。騙子提供簡(jiǎn)單、美好或利于當(dāng)下的敘事，傻子選擇相信以換取內(nèi)心的安寧和生活的便利。這種平衡構(gòu)成了一種“心理舒適區(qū)”。

揭穿者的出現(xiàn)，粗暴地打破這種平衡。他迫使傻子們走出舒適區(qū)，面對(duì)復(fù)雜、丑陋甚至痛苦的真相。這種被迫的清醒會(huì)帶來(lái)認(rèn)知失調(diào)、焦慮和不安。傻子們解決不了問(wèn)題，便把怨氣撒向提出問(wèn)題的揭穿者身上。

其次是打破他們對(duì)集體幻覺(jué)的依賴。騙子和傻子構(gòu)建的社會(huì)，有共同的信念，認(rèn)為自己是正義的、道路是完美的、領(lǐng)導(dǎo)是英明的。這些信念是維持騙子和傻子認(rèn)同和穩(wěn)定的黏合劑，是他們共同認(rèn)知的美好。

揭穿者試圖破壞這個(gè)環(huán)境，指出皇帝是在裸體行走。這對(duì)于依賴這個(gè)幻覺(jué)而生存的傻子們來(lái)說(shuō)，這是滅頂之災(zāi)。揭穿者不是在幫助他們，而是在毀滅他們賴以生存的精神世界，所以他們同騙子一樣痛恨揭穿者。

最后是因?yàn)樯錃⑿攀剐睦碛绊?。這是人類(lèi)一種根深蒂固的心理傾向：將帶來(lái)壞消息的人和壞消息本身等同起來(lái)。真正往往是殘酷的，而傳達(dá)真相的人就自然成為了造成殘酷情感的宣泄口。

相比之下，說(shuō)謊者提供的謊言是甜美的好消息，揭穿者帶來(lái)的真相往往是苦澀的壞消息。人性中趨利避害、親近好厭惡的本性讓他們，不管消息的真假，都對(duì)帶來(lái)苦澀消息的人產(chǎn)生憎恨的情緒。

在一個(gè)由謊言構(gòu)建的脆弱平衡中，揭穿謊言的行為所具有的破壞力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于謊言本身。人們痛恨揭穿者，并非是因?yàn)樗麄儫釔?ài)謊言，而是因?yàn)檎嫦嗔钊送纯唷⒄嫦嗤{穩(wěn)定、真相損害利益。因此，揭穿者往往比說(shuō)謊者承受更大的社會(huì)壓力和敵意。