2025年12月2日，白宮內(nèi)閣會(huì)議室，特朗普再次拋出了一枚重磅炸彈。

“我們很快會(huì)發(fā)動(dòng)陸上打擊……我們知道這些壞人住在哪里。”

這是繼11月27日之后，特朗普在一周內(nèi)第二次對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)出直接的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。此時(shí)此刻，加勒比海上的硝煙已經(jīng)彌漫數(shù)月，美軍以“打擊毒品”為名對(duì)委內(nèi)瑞拉船只的持續(xù)襲擊已造成83人死亡，甚至出現(xiàn)了對(duì)幸存者進(jìn)行“二次補(bǔ)槍”的殘忍畫面。

特朗普為何死盯著委內(nèi)瑞拉不放？?jī)H僅是為了石油，或者為了防止后院“非美化”？

秦安戰(zhàn)略智庫(kù)核心成員牟林給出了一個(gè)更深層的解讀：這是做給中俄看的，也是做給那些還在搖擺的中小國(guó)家看的。

在當(dāng)今的國(guó)際格局中，美國(guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)的思維定式已經(jīng)將世界劃分為“陣營(yíng)”。盡管中國(guó)堅(jiān)持不結(jié)盟，但在美國(guó)和許多國(guó)家的眼中，委內(nèi)瑞拉就是“中俄陣營(yíng)”的一員。特朗普的邏輯很簡(jiǎn)單：如果我把委內(nèi)瑞拉打了，而中俄“救不了”，那么這就向全世界釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)——跟著中俄反美是沒(méi)有好下場(chǎng)的，美國(guó)依然是那個(gè)說(shuō)一不二的霸主。

這種“用武力強(qiáng)化霸權(quán)地位”的做法，與之前美國(guó)推出的《俄烏和平計(jì)劃》用非武力方式強(qiáng)化霸權(quán)，有著異曲同工之妙。目的只有一個(gè)：讓中小國(guó)家重新確立“安全靠美國(guó)”的信念。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，美國(guó)政府對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)可謂步步為營(yíng)：

搶占道德高地： 盡管拿不出實(shí)錘，但一口咬定馬杜羅是“毒梟”，用“打擊毒品”作為戰(zhàn)爭(zhēng)借口，讓侵略披上正義的外衣。

消耗抵抗意志： 持續(xù)的海上封鎖和襲擊，讓委內(nèi)瑞拉陷入物資短缺和恐慌，試圖從內(nèi)部瓦解馬杜羅的執(zhí)政基礎(chǔ)。

制造內(nèi)部分裂： 編造特朗普與馬杜羅通話的假消息，暗示馬杜羅為了保命可以出賣國(guó)家利益，以此動(dòng)搖軍心民心。

切斷外部援助： 參聯(lián)會(huì)主席頻繁出訪拉美，威逼利誘周邊國(guó)家孤立委內(nèi)瑞拉。

特朗普的最終期待，是把馬杜羅變成下一個(gè)卡扎菲。如果說(shuō)以前的美國(guó)建制派還要穿上“民主自由”的遮羞布，那么特朗普這次幾乎是在光著膀子搞霸權(quán)，連“打自己臉”這種事都不在乎——前腳剛夸自己是“和平締造者”，后腳就要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)并非沒(méi)有反對(duì)聲音。蒂姆·凱恩等參議員威脅要援引《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案》，試圖通過(guò)國(guó)會(huì)投票來(lái)阻止特朗普的軍事冒險(xiǎn)。但在共和黨掌控優(yōu)勢(shì)的局面下，這種立法層面的約束力恐怕十分有限。

對(duì)于拉美地區(qū)而言，這無(wú)疑是一場(chǎng)巨大的安全危機(jī)。美國(guó)試圖通過(guò)打擊委內(nèi)瑞拉和哥倫比亞，在西半球重新推行“門羅主義”，警告所有拉美國(guó)家：不按美國(guó)意志行事，后果很嚴(yán)重。

面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)盜行徑，中國(guó)雖然不會(huì)軍事介入，但也絕不能無(wú)動(dòng)于衷。

正如牟林所言，我們必須在輿論場(chǎng)上給美國(guó)定性：這就是以推翻他國(guó)政權(quán)為目的的侵略行為。我們要利用聯(lián)合國(guó)等平臺(tái)，鼓勵(lì)拉美國(guó)家抵制美國(guó)的霸權(quán)行徑。這不僅是為了支持委內(nèi)瑞拉，更是為了展示大國(guó)擔(dān)當(dāng)，告訴世界：在這個(gè)多極化的時(shí)代，任何國(guó)家都不能肆意妄為。