Hi，我是唐大業(yè)，盡說大實話！

打假這件事，一直存在著較大的爭議！

如果真打假，那肯定是件好事，既揭露了市場亂象，維護了消費者的合法權(quán)益，又能優(yōu)化營商環(huán)境，維護公平競爭的秩序。

怕就怕某些人打假有著其他不可告人的目的，以正義之名行敲詐勒索之事，這種行為必當(dāng)受到法律制裁，為人所唾棄。

不過，到底是不是真打假，公道自在人心。如果對敢于真打假且未謀取私利的人惡意詆毀，也將付出應(yīng)有的代價。

沒想到，近期因各種喊話網(wǎng)紅、商家打假而深受關(guān)注的反詐老陳，竟然陷入了“真打假，還是另有所圖”的質(zhì)疑，更令人意想不到的是，反轉(zhuǎn)竟然來得如此之快。

01

網(wǎng)紅暗示反詐老陳收錢，老陳懸賞求錘！

12月3日，反詐老陳通過抖音個人賬號發(fā)布視頻，表示將公開懸賞，誰有證據(jù)他賠付100萬。

那么到底發(fā)生了什么事，能讓反詐老陳突然拿出這么多錢來懸賞？

原來，竟然有網(wǎng)紅公開稱其打假收錢。

視頻中，反詐老陳分享了一段某主播的直播切片。

這位主播一邊吃著零食一邊搖晃著身體說：“老陳盯上誰，特別是大的，百八十萬。你不拿出百八十萬來，就這事你平不了。我說的是打底，你還得看你的營業(yè)額，你的營業(yè)額越高，越鬧心。盯上你，就是一口。上去一棒子，就得出血。一刀下去，一塊肉就掉下來了。”

反詐老陳表示：“我對他不進行評價，但是我想說我自己。記住，所有的人，因為這是公共場合直播間說的，一定具有法律的效力。誰如果有證據(jù)，說我拿了某些主播公關(guān)的錢。你有證據(jù)，我給你賠付100萬?！?/p>

此外他還表示：“我沒錢吶，但是我砸鍋賣鐵，我就是跪著跟誰借錢去，我也把這給你賠了。跟大家說句心里話，我和別的那種商業(yè)打假主播不一樣。因為我干反詐7年了，我前邊付出的心血，可能是我生命中很重要的一部分。為了前邊那些很重要的部分，我不可能拿任何主播的一分一厘。”

而在之后發(fā)布的另一條視頻里，反詐老陳還透露了一個重大消息：“兩年前上訴新聞大V劉某，結(jié)果出來了，這是二審結(jié)果，我們贏了，這兩年我每天都被一些人評論，而且掙錢特別少，壓力蠻大，但是我的內(nèi)心現(xiàn)在特別強大，不在乎了。”

先是懸賞100萬征集證據(jù)自錘，接著公布上訴新聞大V詆毀案件勝訴，看來反詐老陳只想表明一個態(tài)度：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，可以對他提出質(zhì)疑，但不能無故中傷詆毀，更不能造謠傳謠。

很快，網(wǎng)友便扒出了這位聲稱老陳打假收錢的網(wǎng)紅的身份，他正是快手平臺擁有粉絲超400萬的“九天”。

如果網(wǎng)紅“九天”所言屬實，那么老陳的行為可能觸及以下法律法規(guī)：

首先是敲詐勒索罪，也是俗話說的“敲竹杠”。

如果反詐老陳盯上了某個大網(wǎng)紅主播，發(fā)現(xiàn)他存在虛假宣傳、售假等行為，然后私下聯(lián)系對方說：“你的問題我已經(jīng)掌握了，給我xx萬，我就不發(fā)視頻曝光你。不給，我就讓你身敗名裂、營業(yè)額大跌?！?/p>

那么這就完全符合“以威脅手段，強行索要財物”的特征。只要金額達到一定標(biāo)準(zhǔn)，就可能構(gòu)成刑事犯罪；

其次是詐騙罪，也就是用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取別人錢財。

如果老陳打假的對象并不存在他所質(zhì)疑的行為，而老陳的目的就不是為了揭露真相，而是以此為劇本和工具，精心策劃一場戲，就是讓目標(biāo)擔(dān)心害怕從而主動送錢。

這等于虛構(gòu)了自己“正義打假”的立場，隱瞞了以此牟利的真實目的，騙取了商家的“公關(guān)費”，也可能涉嫌詐騙。

而這樣的違法犯罪行為，在打假網(wǎng)紅這個圈子，其實早有先例。

2024年8月27日，杭州市公安局濱江區(qū)分局發(fā)布警情通報：近日，我局對董某某（網(wǎng)名“鐵頭”）等人以涉嫌敲詐勒索罪依法立案偵查。

經(jīng)查，2024年5月，董某某、薛某、許某某等人經(jīng)合謀，以曝黑料相威脅，向某帶貨主播索要數(shù)百克黃金，并許諾交付后將提供保護，經(jīng)多次交涉后獲得該主播向其指定賬戶轉(zhuǎn)賬的大額錢款。

目前，董某某等人已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

通報里的董某某不是別人，正是因曝光三亞海鮮市場宰客、金鑲玉抽獎騙局、老年保健品騙局走紅，之后又因自曝涉黃經(jīng)歷，甚至前往日本某“神廁”撒尿引發(fā)巨大爭議的網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚善”。

他因打假出名，自詡為正義的使者?？芍S刺的是，卻打著正義伙伴的旗號干起了敲詐勒索之事。

他打假的商戶，也許的確存在售假行為，這些售假行為也可能確實沒有得到有效的監(jiān)管，但這不能成為敲詐勒索的理由。

反觀反詐老陳更是如此，他曾是退伍軍人、反詐民警，是為人民服務(wù)的公仆。如果為了流量和金錢失去了初心，那可真是一件令人感到可悲之事。

02

事件光速反轉(zhuǎn)，網(wǎng)紅“九天”被TA！

假如反詐老陳真的以打假的名義向網(wǎng)紅索要錢財，那么歡迎他去踩縫紉機。

然而這起事件如果反過來思考，如果是網(wǎng)紅“九天”造謠抹黑，那么正如老陳所說，直播間屬于公眾場合，說過的話是要負法律責(zé)任的。

如果九天聽風(fēng)是雨，沒有確鑿的證據(jù)就亂說，甚至這些話本身就是惡意編造出來詆毀反詐老陳，那么他同樣也觸犯了法律。其行為可能涉嫌《刑法》第二百四十六條的誹謗罪，若嚴重損害老陳名譽；

同時，若造成老陳作為公眾人物的社會評價和商業(yè)價值貶損，也可能構(gòu)成《刑法》第二百二十一條的損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，并需承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。

而類似的事件，同樣有現(xiàn)成的案例擺在我們眼前。

自今年3月開始，有著28萬左右粉絲的網(wǎng)紅“柴懟懟”為了博取眼球并為自己的玉石生意帶貨引流，連發(fā)29條視頻，猛烈抨擊胖東來和其創(chuàng)始人于東來，聲稱：“胖東來以低成本玉石牟取暴利，將成本僅幾百元的玉石賣到幾千甚至幾萬元?！?/p>

對此，胖東來迅速采取法律行動，于4月提起訴訟。而經(jīng)市場監(jiān)管部門的突擊檢查證實，胖東來所售玉石明碼標(biāo)價，毛利率不足20%，相關(guān)指控均不屬實。

在事件發(fā)生反轉(zhuǎn)的同時，柴懟懟也走向了覆滅之路。

隨著他被法院訴前凍結(jié)名下600萬元資產(chǎn)，他又被接連曝出銷售偽劣玉石產(chǎn)品、多次宣傳名下公司售賣白酒具有能抗癌、治療高血壓等功效，其本人及妻子因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪已被警方逮捕。

2025年11月，法院對柴懟懟詆毀胖東來一案案作出民事判決：“柴懟懟”等被告的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀及名譽權(quán)侵權(quán)，被判賠償胖東來及創(chuàng)始人于東來共計260萬元，并須公開道歉。此前，其相關(guān)賬號也已被網(wǎng)信部門依法關(guān)閉。

這起事件又一次說明：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，為了博眼球惡意詆毀他人，終將受到法律的制裁。

那么，網(wǎng)紅“九天”會是下一個柴懟懟嗎？別說，還真有可能，因為這件事也很快迎來了反轉(zhuǎn)。

就在反詐老陳宣布懸賞100萬征集自己收黑錢的證據(jù)后，“九天”的態(tài)度轉(zhuǎn)變簡直比川劇變臉還要快。

他竟然在直播中表示之前的言論被人“斷章取義”，自己的原意是討論直播美顏管理問題，并非指控反詐老陳打假收錢，并稱此事為烏龍誤會。

更戲劇性的是，今天筆者在快手平臺搜索“九天”賬號發(fā)現(xiàn)，該賬號已顯示為“TA”狀態(tài)，也就是被平臺永久封禁。

而早在9月反詐老陳喊話酷派官方，質(zhì)疑嘎子謝孟偉賣假貨時，謝孟偉就曾在直播中強硬回應(yīng)老陳，叫囂著要讓“嘎家軍”教訓(xùn)一下他，分分鐘讓他賬號“ta”。

萬萬沒想到的是，盡管在酷派“確有這款產(chǎn)品”的回應(yīng)下，謝孟偉沒翻車，可卻在另一件事上栽了跟頭。

或許是自己飄了，不久后謝孟偉便因身穿警服直播被網(wǎng)友舉報，最終喜提“拘留+封禁”，被TA的人成了他自己。

而這之后，反詐老陳也有了“一喊沒”這個外號，被他喊過話的網(wǎng)紅主播，就算沒被封被查，也會受到輿論的強烈質(zhì)疑。

“九天”之所以光速變臉，或許正是心虛的表現(xiàn)。

他本來想著博個眼球能獲取很多流量，可反詐老陳的懸賞卻讓他感受到了壓力：

如果反詐老陳真是清白的，那么他在公共場合（直播間）說的話就是造謠詆毀的證據(jù)，老陳完全可以起訴他。

而他被“TA”的原因，很可能與這起事件有著直接的關(guān)系。

至于平臺為何這次如此之快下狠手，原因或許很多人都想不到。

如果說的是假的，那該封！而不管是真是假，又一次引發(fā)了大眾對網(wǎng)紅虛假宣傳、售價行為的關(guān)注，甚至間接證明很多網(wǎng)紅主播在賣假貨。

而這些被反詐老陳喊過話的網(wǎng)紅主播里，有不少都“活”的好好的，仍繼續(xù)在直播間吆喝著“123，家人們，上鏈接”。“九天”這么說，不就是反向助攻，啪啪打平臺的臉，告訴大家，平臺監(jiān)管不到位，甚至在包庇他們么？平臺不封你封誰？

所以，他關(guān)于反詐老陳收“公關(guān)費”的指控，大概率就是個博眼球的詆毀行為。

而反詐老陳哪怕是為了流量，為了打賞而打假，只要他能做到嚴于律己，堅守自己的初心和底線，受益的始終是網(wǎng)民和廣大消費者。