當年他拍著胸脯說要 “修理中國”，結(jié)果貿(mào)易戰(zhàn)打了好幾年，才發(fā)現(xiàn)越打自己越疼，對面卻還穩(wěn)穩(wěn)站著。

現(xiàn)在他嘴上照樣放狠話，但另一邊又反復念叨 “我其實挺待見中國領導人，就是這談判也太難啃了”，這味道可太微妙了。

所以今天咱們就順著他這條線，看看特朗普是怎么一步步琢磨過來：全世界誰都能吵兩句，唯獨中國，是真不能隨便招惹。

這事還得從他第一次競選總統(tǒng)說起。

2016 年競選那會，特朗普幾乎逢場必談中國，放話上臺第一天就給中國貼 “匯率操縱國” 的標簽，還寫進了所謂的 “百日行動計劃” 里，給選民畫大餅。

在集會上，他翻來覆去說中國靠壓低匯率、賣便宜貨搶走美國工作崗位，這套話聽著可解氣了。

不少美國選民還真信了，覺得只要換個總統(tǒng)，跟中國 “硬碰硬”，就能把工廠和工作全拉回美國。

結(jié)果真住進白宮，現(xiàn)實第一盆冷水就澆下來了。

2017 年 4 月，他接受《華爾街日報》采訪時突然改口：“他們不是匯率操縱國”，等于親手把自己競選時的口號給撕了。

不過真正讓他長記性的，還是關稅戰(zhàn)。

2018 年起，美國對約 2830 億美元的進口商品加稅，稅率從 10% 一路漲到 50% 不等，其中一大部分都是中國貨，這波操作直接把世界拉回了 “大規(guī)?；ハ嗉雨P稅” 的年代。

作為回應，包括中國在內(nèi)的貿(mào)易伙伴，對約 1210 億美元的美國產(chǎn)品加征了平均 16% 的報復性關稅，相當于正面對美國打了回去。

在美國學界看來，這可是幾十年來少見的 “全面互毆式” 關稅戰(zhàn)。

但大家最關心的是：這筆賬最后到底是誰在掏錢。

普林斯頓和紐約聯(lián)儲的一批經(jīng)濟學家做了細致測算，發(fā)現(xiàn) 2018 年這波關稅，幾乎百分百轉(zhuǎn)嫁到了進口價格上，最后都是美國進口商和消費者真金白銀買單。

他們一年年追蹤數(shù)據(jù)，結(jié)論始終沒變：就算企業(yè)慢慢調(diào)整供應鏈，美國加在中國貨上的關稅，成本大頭還是落在自己人身上。

說白了，本來想著 “讓中國出血”，結(jié)果先被扎透錢包的是美國自己。

更讓他鬧心的是農(nóng)業(yè)帶來的政治麻煩。

中國反制的時候，明顯盯著美國農(nóng)產(chǎn)品下手，大豆、豬肉、谷物全加了稅，而這些正是特朗普票倉集中、對華出口最依賴的農(nóng)產(chǎn)品。

美國農(nóng)業(yè)部下屬的經(jīng)濟研究局后來算了筆總賬：2018 年年中到 2019 年底，因為各國報復性關稅，美國農(nóng)產(chǎn)品出口少賣了三十多億美元，其中絕大部分損失都來自中國市場。

更詳細的報告寫得明明白白：單是 2018 年到 2019 年底，美國農(nóng)產(chǎn)品因為報復性關稅就少賺了超 270 億美元，中國一家就占了約 95%。

為了安撫農(nóng)民，美國政府只好拿納稅人的錢發(fā)補貼，有研究統(tǒng)計，光為了彌補關稅報復的損失，就砸了二十多億美元的農(nóng)業(yè)援助。

于是就出現(xiàn)了個挺諷刺的場景：一邊是特朗普在臺上喊 “我們贏了”，另一邊農(nóng)民拿著政府補貼心里門兒清，這錢其實是拿全體美國人的稅給貿(mào)易戰(zhàn)擦屁股。

那關稅戰(zhàn)到底有沒有換來所謂的 “巨大勝利” 呢？

從數(shù)據(jù)上看，2019 年美國對華貨物貿(mào)易逆差確實從 2018 年的高位降到了約 3456 億美元，看上去好像少了不少。

但布魯金斯學會的分析直接點破：這變化更多是因為雙邊貿(mào)易總量都縮水了，說白了就是 “大家一起少做生意”，而不是美國真把大量生產(chǎn)拉回了國內(nèi)。

而且這段時間，美國對其他國家的貿(mào)易逆差還在漲，說明很多在中國買不到的東西，轉(zhuǎn)頭就去別的地方買了，根本不是 “美國賺翻了” 的局面。

換句話說，賬面上寫著 “對中國逆差減小”，實際效果卻是 “換了一圈供應商，最后賬單還是塞回美國手里”。

到了 2024 年，局面就更能說明問題了。

美國貿(mào)易代表辦公室的官方數(shù)據(jù)顯示，2024 年美中貨物貿(mào)易總額約 5820 億美元，出口大概 1430 多億，進口大概 4380 多億，對華逆差又回到了接近 2955 億美元，還比前一年擴大了。

國會研究處的簡報也強調(diào)，在所有美國貿(mào)易伙伴里，中國依然是逆差規(guī)模最大的單一國家之一，同時又是美國前三大出口市場之一，這種 “又離不開又吐槽” 的關系，壓根沒因為貿(mào)易戰(zhàn)改變。

等于說，折騰了一大圈，嘴上喊著 “要把工作拿回來”，但數(shù)據(jù)告訴你，這種結(jié)構性依賴哪有那么容易改寫。

更麻煩的是那些看不見卻能卡脖子的 “命門”，比如稀土。

美國國際貿(mào)易委員會的一份簡報說得很直接：2019 年，美國稀土進口量中約 78% 來自中國，而中國當年占全球稀土礦產(chǎn)量約 63%，加工環(huán)節(jié)更是高度集中在中國手里。

另一家歐洲期刊的文章也指出，2014 年到 2017 年，美國約 80% 的稀土進口都依賴中國供應，其他幾個國家基本只是中轉(zhuǎn)加工，根本沒有自己的礦。

智庫的測算也一直在提醒：在稀土氧化物、金屬和永磁體這些關鍵材料上，中國在很多年份的全球份額動不動就是七成、八成甚至九成。

這背后的意思很簡單 —— 一旦真翻臉，受沖擊的可不只是手機、電動車，還有從軍工到高端制造的一整條產(chǎn)業(yè)鏈。

美國當然不是沒意識到這一點。

從奧巴馬時期開始，美國國會就多次開聽證會討論稀土安全，五角大樓的報告也把 “對中國稀土依賴” 列進了國防工業(yè)脆弱點清單。

2020 年以后，美國想拉著澳大利亞、馬來西亞、愛沙尼亞這些國家搞合作，但到 2020 年代中期，各種研究和統(tǒng)計還是在提醒：在開采和加工環(huán)節(jié)，中國依舊握著全球七成以上的產(chǎn)量和接近九成的加工能力。

甚至 2020—2023 年間，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示美國稀土進口中依賴中國的比例還在七成左右，想 “脫鉤” 哪有那么容易。

從特朗普的角度看，這就相當于被人捏著個要害：嘴上說著要在高科技、軍工上壓制別人，但關鍵原材料的閥門卻握在對方手里。

再回頭看關稅這條線，你會發(fā)現(xiàn)另一件有意思的事。

2025 年，聯(lián)儲分行和大學學者的研究，再加上各路智庫的追蹤，都指向一個事實：這一輪新加的關稅，讓美國平均有效關稅率飆升到了兩位數(shù)，遠遠高于過去幾十年 2% 左右的常態(tài)。

拆分成具體國家來看，面對中國的有效關稅率已經(jīng)沖到了三成多，是所有主要貿(mào)易伙伴里最高的一檔。

問題是，這三成多的關稅誰來買單？很多機構的答案都一致：還是美國企業(yè)和普通家庭。

有分析甚至粗略算了筆賬，說這些關稅加起來，相當于在 2020 年代中期給每個美國家庭一年多收了上千美元的 “隱形稅”。

這時候再聽特朗普說 “別人在占我們便宜”，你就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實已經(jīng)在打臉：有些仗打下去，先吃虧的是自己人。

反過來看，美國對別的國家下手，體驗可就不一樣了。

2018 年，美國借著 “國家安全” 的由頭，對全球鋼鋁加征 25% 和 10% 的關稅，歐盟、加拿大、墨西哥都被列了進去。

這些國家當然也會報復，加征了 10% 到 25% 不等的關稅，挑的也都是摩托車、威士忌、農(nóng)產(chǎn)品這種有象征意義的東西。

但幾輪談判下來，美國分別和加拿大、墨西哥、歐盟達成了協(xié)議，用配額制、暫時豁免這些方式把矛盾壓了下去，最后雙方都各退了一步。

這說明什么？說明在這些伙伴身上，美國還能用 “談判技巧” 解決問題，就算吵一架，成本也相對可控。

但在中國這邊，這套套路明顯不管用了。

中美貿(mào)易體量太大，產(chǎn)業(yè)鏈纏得太深，稀土這種命門又被牢牢攥著，一旦真要關稅互懟，傳到美國的就是通脹飆升、農(nóng)產(chǎn)品出口暴跌和企業(yè)成本暴漲。

這也解釋了為什么后來特朗普嘴上再強調(diào) “對中國強硬”，實際動作卻越來越像 “邊打邊談”。

光看這幾句話放一起，你就能感受到他的復雜心情：既不敢撕破臉，又不得不承認對方不好對付。

到 10 月底，特朗普和中國領導人在釜山見面，還談出了一攬子 “降溫” 條款。

美國同意把針對中國的 “芬太尼關稅” 從 20% 降到 10%，原本準備再加 24 個百分點的額外關稅也先按下了暫停鍵。

白宮的事實清單里寫得很清楚：現(xiàn)有 10% 的 “互惠關稅” 延長一年，暫時不恢復更高的稅率。

作為交換，中方則宣布暫停部分稀土出口管制、港口費用等措施，給全球供應鏈和航運業(yè)喘口氣的空間。

媒體普遍把這次會面形容為 “暫時?；稹?。

但不管怎么定性，有個事實沒法否認：如果美國真覺得能隨便在中國身上撈好處，根本不可能在這時候主動降關稅、松口子、求緩和。

把這些事串起來看，特朗普原來的想法挺簡單，把世界當成一張價格表 —— 誰讓美國不爽，就加稅、施壓，逼著對方讓步。

但在中國這里，他發(fā)現(xiàn)自己碰上了完全不同級別的對手：體量大、產(chǎn)業(yè)鏈深、還攥著關鍵原材料，稍微動一下，全球市場都得跟著震。

這些現(xiàn)實疊加在一起，最后逼著他承認 —— 只要不主動去惹中國這個 “系統(tǒng)性對手”，其他國家再難纏，至少不會同時在通脹、農(nóng)民、軍工產(chǎn)業(yè)鏈上一起反噬你。

你會發(fā)現(xiàn)，他嘴上的調(diào)門能隨便換，但被現(xiàn)實教出來的道理，反而更實在。