易筆直言/文

“進(jìn)入廠區(qū)，請(qǐng)自覺(jué)放棄一切自由”—— 廣西一企業(yè)門(mén)頭內(nèi)的這條標(biāo)語(yǔ)，近日因網(wǎng)友曝光引發(fā)軒然大波。盡管在輿論壓力與警方介入下標(biāo)語(yǔ)已撤下，但該企業(yè)工作人員回懟記者 “吃飽了撐的” 的粗暴回應(yīng)，在他們看來(lái)，對(duì)員工基本權(quán)益的關(guān)切是“多此一舉”，媒體的監(jiān)督是“不干正事”。此企業(yè)之前曾因制度未公示、培訓(xùn)流于形式被責(zé)令整改的前科，暴露的絕非一句口號(hào)的措辭失誤，而是部分企業(yè)將管理權(quán)凌駕于勞動(dòng)者權(quán)利之上的傲慢，是 “越界管理” 思維的公然作祟。

令人深思的是，涉事企業(yè)并非作坊小廠，而是上市公司。在人們的想象里，上市公司理應(yīng)具備更規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)、更陽(yáng)光的企業(yè)文化和更強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感。企業(yè)品牌的價(jià)值不僅在于財(cái)務(wù)報(bào)表，更在于其社會(huì)聲譽(yù)與道德成色。

企業(yè)追求生產(chǎn)秩序與安全本無(wú)可厚非，但再?lài)?yán)格的管理，也不能突破法律與人文的雙重底線?！秳趧?dòng)合同法》明確規(guī)定勞動(dòng)者人身自由、人格尊嚴(yán)不受侵犯，即便封閉式管理廠區(qū)，員工合法權(quán)利仍受法律保護(hù)。“放棄一切自由” 的表述，本質(zhì)上是對(duì)勞動(dòng)者基本權(quán)利的漠視，是把員工當(dāng)作 “生產(chǎn)工具” 而非 “有尊嚴(yán)的個(gè)體”，這種管理邏輯，早已偏離法治社會(huì)的用工底線。

更值得警惕的是，此類(lèi) “越界管理” 并非孤例。從限制如廁時(shí)間、強(qiáng)制加班，到禁止員工騎摩托、要求單身員工限期結(jié)婚，部分企業(yè)以 “軍事化管理”“效率優(yōu)先” 為名，不斷試探權(quán)利邊界?？烧嬲母咝Ч芾?，從不是靠壓制權(quán)利實(shí)現(xiàn)的 —— 華為面對(duì)員工質(zhì)疑時(shí)以座談溝通回應(yīng)，與涉事企業(yè)的粗暴態(tài)度形成鮮明對(duì)比，恰恰證明：文明管理才是企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的根基，而越界管理不過(guò)是管理能力匱乏的遮羞布。

“放棄一切自由” 的標(biāo)語(yǔ)雖已摘下，但潛藏在管理細(xì)節(jié)中的傲慢與偏見(jiàn)，仍需徹底清理。企業(yè)可以定規(guī)章，但不能剝奪自由；可以講紀(jì)律，但不能踐踏尊嚴(yán)。法治社會(huì)的進(jìn)步，本就藏在對(duì)勞動(dòng)者每一項(xiàng)微小權(quán)利的守護(hù)中。唯有厘清用工自主權(quán)與勞動(dòng)者權(quán)利的邊界，用法治筑牢底線，讓尊重成為企業(yè)文化底色，才能構(gòu)建健康的勞動(dòng)關(guān)系 —— 畢竟，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力從不是來(lái)自對(duì)自由的剝奪，而是源于對(duì)人的價(jià)值與尊嚴(yán)的敬畏。