來源：上觀新聞

最近，某外賣平臺(tái)發(fā)布的一支騎手宣傳片引起了不小的爭議，最終在一片吐槽聲中悄然下架了。

短片的主角設(shè)定為一名在大理送外賣的女騎手，其原來的工作是平面設(shè)計(jì)，因厭倦兩點(diǎn)一線的工作而轉(zhuǎn)行送外賣。從畫面來看，這位由演員扮演的外賣員，不僅能在送外賣的路上“隨時(shí)欣賞沿途風(fēng)景”，還能給路人拍照進(jìn)行攝影創(chuàng)作，三個(gè)月后，買下了據(jù)稱價(jià)值近1.5萬的相機(jī)，還辦了個(gè)人影像展。不少網(wǎng)友認(rèn)為，短片內(nèi)容實(shí)在太過懸浮不切實(shí)際，過度美化了外賣騎手的真實(shí)日常，令人不適。

從創(chuàng)作角度來看，企業(yè)希望呈現(xiàn)勞動(dòng)者積極陽光的一面，傳遞職業(yè)正能量，這種初衷不難理解。無論何種職業(yè)都擁有追求美好生活的權(quán)利，個(gè)人興趣也可以和職業(yè)發(fā)展相結(jié)合，這樣的創(chuàng)作理念本身也沒什么問題。但問題是，這種“希望”一旦脫離了現(xiàn)實(shí)，建立在虛假甚至臆想的基礎(chǔ)上，非但不能引起共鳴，反而效果會(huì)適得其反。

外賣騎手大眾并不陌生，哪怕不從事這個(gè)行業(yè)，出于樸素的認(rèn)知也能知道，其日常的工作狀態(tài)往往很難做到“從從容容、游刃有余”，騎著電動(dòng)車穿梭于城市的大街小巷，與時(shí)間爭分奪秒，才是絕大多數(shù)騎手日常的真實(shí)寫照。正如一位騎手所說，忙起來連喝水上廁所的時(shí)間都沒有，手機(jī)里的“攝影作品”，都是將餐品送達(dá)后拍下的留證照片。

在短片中，主角選擇成為外賣騎手，是“人生可以用另一種方式打開”，但我想，對(duì)數(shù)以千萬計(jì)的外賣騎手而言，這份工作首先是一份需要付出艱辛勞動(dòng)的“生計(jì)”，其代表的情感指向和分量，顯然與宣傳片中呈現(xiàn)的那份輕盈是截然不同的。那種過于從容、愜意，甚至帶點(diǎn)“詩與遠(yuǎn)方”色彩的呈現(xiàn)，或許存在于個(gè)別情境、瞬間，卻難說是這一龐大群體的普遍狀態(tài)。

就宣傳片本身來說，既然承擔(dān)著說服人、感染人的目的，就不能是完全自我陶醉、自我感動(dòng)式地自說自話，至少在創(chuàng)作層面應(yīng)該盡力找到藝術(shù)表達(dá)和真實(shí)生活之間的平衡點(diǎn)，在真實(shí)與真誠的基礎(chǔ)上進(jìn)行表達(dá)。這不是說不能有任何藝術(shù)化的處理，或者必須機(jī)械復(fù)刻現(xiàn)實(shí)，而是其情感的底層邏輯應(yīng)與真實(shí)世界的感知相一致，而非相背離。

跳出創(chuàng)作的范疇，不難看到，一些公共傳播，依然存在著忽視大眾基本情緒的情況，這背后可能有專業(yè)能力的問題，也可能有對(duì)現(xiàn)實(shí)情況把握不充分的問題，但歸根到底，都對(duì)大眾情緒的“水溫”缺乏基本的感知，最終難免給人造成一種“高高在上”或“不食人間煙火”的割裂感。

當(dāng)然，公眾情緒當(dāng)然未必時(shí)刻都是全然理性的，但情緒一定不會(huì)毫無來由。有時(shí)候，能夠理解這個(gè)“來由”，并對(duì)此有充分的認(rèn)知和考量，或許能夠避免很多本不必要的爭議。進(jìn)而言之，在進(jìn)行面向公眾的敘事或決策時(shí)，無論是微觀的文化產(chǎn)品創(chuàng)作，還是宏觀的公共政策制定，對(duì)大眾的真實(shí)境遇和基本情緒抱有充分的體察，都是至關(guān)重要、不可或缺的。

不同社會(huì)群體，因其處境、視角和利益的不同，對(duì)同一事物的感知可能存在巨大的差異，這很正常。重要的是，比起沉浸在單方面的敘事或認(rèn)知中，有時(shí)候，能夠尊重并正視現(xiàn)實(shí)的差異，或許才是建立信任、收獲共鳴的捷徑。