五個(gè)國(guó)家被移出 “發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體” 行列，2025 年，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）與聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）聯(lián)合更新了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)名單，世界上有五個(gè)國(guó)家被重新歸類，原本被納入 “發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體” 范疇，如今不再符合新認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

這是一次真正意義上的 “全球重新洗牌”，葡萄牙、希臘、立陶宛、克羅地亞和拉脫維亞這五個(gè)曾經(jīng)被貼上 “發(fā)達(dá)” 標(biāo)簽的國(guó)家，如今被劃出了該行列。
這事一出來，很多人第一反應(yīng)是：怎么又是歐洲？怎么又是老面孔的問題？這次標(biāo)準(zhǔn)更新，不是簡(jiǎn)單地 “誰窮誰下”，而是標(biāo)準(zhǔn)提高了。
IMF 與 UNDP 將發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的門檻明確為 “人均 GDP 超 3 萬美元、人類發(fā)展指數(shù)（HDI）過 0.9” 的組合拳。
人類發(fā)展指數(shù)由健康長(zhǎng)壽、知識(shí)獲取和生活水平三大維度構(gòu)成，涵蓋預(yù)期壽命、受教育年限、人均國(guó)民總收入等核心指標(biāo)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，不光得賺錢多，還得社會(huì)系統(tǒng)穩(wěn)、教育醫(yī)療跟得上、科技能力強(qiáng)。
不再只看你兜里有多少錢，而是看你這個(gè)國(guó)家的 “內(nèi)功” 練得怎么樣。
而被排除的這五個(gè)國(guó)家，問題不是今天才開始暴露的，像葡萄牙，旅游業(yè)、釀酒業(yè)是重要支柱，但同時(shí)依賴軟木、汽車制造、紡織服裝等多元產(chǎn)業(yè)，只是近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢，創(chuàng)新動(dòng)能不足；
希臘從 2009 年債務(wù)危機(jī)后就一路下坡，財(cái)政緊巴巴；立陶宛、拉脫維亞這些波羅的海小國(guó)，太依賴外部市場(chǎng)，尤其在地緣政治敏感期，外貿(mào)一下受影響，經(jīng)濟(jì)就跟著晃；
克羅地亞旅游業(yè)占 GDP 份額約 20%，同時(shí)具備造船、機(jī)械制造、食品加工等工業(yè)基礎(chǔ)及航運(yùn)業(yè)支撐，但經(jīng)濟(jì)對(duì)外部環(huán)境仍較為敏感，一旦碰上安全擔(dān)憂或氣候問題，相關(guān)產(chǎn)業(yè)易受沖擊。
這些國(guó)家不是真窮到吃不上飯，而是 “富得不夠穩(wěn)定”。核心產(chǎn)業(yè)依賴度較高，抗風(fēng)險(xiǎn)能力太差，特別是在當(dāng)今全球格局不穩(wěn)的背景下，一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都可能讓經(jīng)濟(jì)站不住腳。
更關(guān)鍵的是，很多國(guó)家在表面上有發(fā)展，其實(shí)底子并不牢。或者說過去幾十年，他們靠加入歐盟、靠市場(chǎng)開放，經(jīng)濟(jì)一度看起來不錯(cuò)，但一旦外部支撐力弱了，自己的造血能力就顯得不夠了。
過去拼的是量，誰出口多、誰增速快，誰就能上榜?，F(xiàn)在拼的是質(zhì)，要看你的經(jīng)濟(jì)是不是多元的、社會(huì)是不是穩(wěn)定的、創(chuàng)新是不是可持續(xù)的。
這也帶來一個(gè)新問題：其他國(guó)家會(huì)不會(huì)也面臨這種 “從發(fā)達(dá)行列消失” 的風(fēng)險(xiǎn)？答案是肯定的。像日本、西班牙這樣的國(guó)家，已被部分機(jī)構(gòu)提示長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。
日本公共債務(wù)占 GDP 比例高達(dá) 263%，人口老齡化加劇，社會(huì)保障支出壓力巨大，旅游業(yè)復(fù)蘇強(qiáng)勁，可再生能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先，但存在人口老齡化、生產(chǎn)率偏低、公共債務(wù)高位等結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，若改革不及預(yù)期，可能影響發(fā)展穩(wěn)定性。
他們雖然當(dāng)前仍符合發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體核心指標(biāo)，但如果不進(jìn)行根本性改革，也有可能面臨地位調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。
也有國(guó)家通過改革走出了自己的路，像愛沙尼亞，靠著數(shù)字化改革，提升了國(guó)家治理效率，以 3.01 萬美元的人均 GDP 達(dá)標(biāo)，成功躋身發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列。
這就證明，發(fā)展不是只有一條路，也不是非得靠大規(guī)模投資才能轉(zhuǎn)型，關(guān)鍵還是要找到適合自己的路徑。
五國(guó)被劃出發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列，并不等于他們完全失敗了，這只是一個(gè)提醒 ，提醒世界全球化的時(shí)代不再是 “多出口就贏”，而是要在內(nèi)部結(jié)構(gòu)、社會(huì)穩(wěn)定、科技能力上做文章。
否則，哪怕你今天還在榜單上，明天也可能被換掉。
對(duì)于歐盟來說，這也是一個(gè)尷尬的信號(hào)，一邊是內(nèi)部成員國(guó)在 “掉隊(duì)”，一邊是區(qū)域整合進(jìn)程愈發(fā)復(fù)雜。歐盟曾經(jīng)是 “發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體俱樂部” 的主力，如今卻面臨成員國(guó)分化的現(xiàn)實(shí)。
你怎么看這場(chǎng) “發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體洗牌”？你覺得誰會(huì)是下一個(gè)？歡迎一起聊聊。