2025年12月2日，當(dāng)中國外長王毅與俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書的紹伊古面對面坐下時(shí)，全世界的目光都聚焦于此。

這不是一次尋常的會(huì)晤。

這一次，雙方選擇不再“猶抱琵琶半遮面”，直接將一個(gè)敏感而危險(xiǎn)的話題擺上了臺(tái)面——日本。

會(huì)談的氣氛，從俄方會(huì)后透露的信息中可見一斑。

紹伊古，這位在戰(zhàn)場上以鐵腕著稱的將軍，在外交場合同樣毫不含糊。

他當(dāng)著王毅的面，用了一個(gè)極具畫面感的比喻，將日本國內(nèi)那股蠢蠢欲動(dòng)的勢力形容為“軍國主義的九頭蛇再次抬頭”。

緊接著，紹伊古的話鋒變得無比銳利，他直白地表示，中俄擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以“斬除這個(gè)禍害”。

日本的“失控”快車道

日本首相高市早苗在國會(huì)辯論中，公然將“臺(tái)灣有事”與日本的“存亡危機(jī)”強(qiáng)行捆綁，甚至大談向臺(tái)灣地區(qū)提供軍事支持的可能性。

軍事上的動(dòng)作更是具體而實(shí)在。

防衛(wèi)預(yù)算飆升至GDP的2%，這個(gè)曾經(jīng)被視為和平憲法“緊箍咒”的紅線，早已被棄之如敝履。

在距離臺(tái)灣僅110公里的與那國島上，88式反艦導(dǎo)彈赫然部署，劍指何方，路人皆知。

“出云號(hào)”直升機(jī)母艦的航母化改造悄然完成，F(xiàn)-35B隱形戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)可以上艦，這意味著日本時(shí)隔80年，再次擁有了真正意義上的航空母艦。

整個(gè)西南諸島的軍事化速度，在過去五年內(nèi)增長了整整三倍，密密麻麻的基地和導(dǎo)彈，如同一根根絞索，正在勒緊東亞的和平咽喉。

比軍事擴(kuò)張更可怕的，是對歷史的公然踐踏。

2025年8月15日，這個(gè)本該是日本深刻反省的日子，卻上演了荒誕的一幕：87名日本國會(huì)議員，身著舊日軍軍服，公然前往靖國神社，對著甲級(jí)戰(zhàn)犯的牌位頂禮膜拜，其姿態(tài)被外界形容為“行納粹禮”。

他們不僅不以為恥，反以為榮，將“侵略”美化為“解放”，將“大屠殺”粉飾為“事件”。

這種將《波茨坦公告》當(dāng)廁紙，把歷史正義踩在腳下的行為，是對所有二戰(zhàn)受害國人民感情的極致羞辱。

最令人不寒而栗的，是日本在核問題上的曖昧態(tài)度。

日本手中囤積了高達(dá)46噸的分離钚，這個(gè)數(shù)字足以制造上千枚核彈。

面對國際社會(huì)的質(zhì)詢與核查要求，日本政府一概拒絕，同時(shí)還在不斷試探性地松動(dòng)“無核三原則”的底線。

當(dāng)一個(gè)國家，既有修憲擴(kuò)軍的野心，又有美化侵略的意圖，手里還攥著足以毀滅世界的核材料時(shí)，任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國都無法再保持沉默。

中俄的這次聯(lián)手，正是對這輛失控快車踩下的緊急剎車。

“戰(zhàn)略對表”不是空話

這次莫斯科會(huì)談的核心，是“戰(zhàn)略對表”。

這個(gè)詞翻譯成大白話就是：咱們倆先通個(gè)氣，統(tǒng)一一下思想和行動(dòng)的坐標(biāo)系。

以后無論日本怎么跳，我們內(nèi)部的判斷和應(yīng)對節(jié)奏，不會(huì)出現(xiàn)偏差。

你盯南我盯北，你管歷史我管軍事，分工明確，步調(diào)一致。

雙方達(dá)成的共識(shí)框架——“三個(gè)堅(jiān)決”和“兩個(gè)維護(hù)”，就是這個(gè)坐標(biāo)系的核心參數(shù)。

三個(gè)堅(jiān)決：堅(jiān)決維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，堅(jiān)決反對為殖民侵略歷史翻案，堅(jiān)決打擊日本軍國主義死灰復(fù)燃。

兩個(gè)維護(hù)：作為大國和安理會(huì)常任理事國，要維護(hù)世界和平與安全；要守護(hù)歷史真相和國際正義。

這幾句話，字字千鈞。

它直接將日本的問題，從單純的中日、俄日雙邊矛盾，重新拉回到了“破壞二戰(zhàn)勝利成果”和“挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序”的宏大框架中。

這不僅是給日本右翼勢力敲警鐘，更是向全世界宣告：二戰(zhàn)的結(jié)論不容挑戰(zhàn)，歷史的正義不容談判。

這個(gè)底線，是3500萬中國軍民和2700萬蘇聯(lián)人用生命換來的，沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。

值得玩味的是，中方在會(huì)后發(fā)布的消息中，首次在與俄方的戰(zhàn)略磋商公告里直接點(diǎn)名日本，態(tài)度之明確前所未有。

但同時(shí)，中方又沒有重復(fù)俄方提到的“一些歐洲國家”，這體現(xiàn)了中國外交的精準(zhǔn)與穩(wěn)健——我們的目標(biāo)很集中，就是針對日本的軍國主義抬頭，不愿將問題擴(kuò)大化，不介入與此事無關(guān)的爭端。

中俄的強(qiáng)硬姿態(tài)，看似火藥味十足，但其深層邏輯，恰恰是為了“止戰(zhàn)”。

軍事和外交上最大的危險(xiǎn)，往往源于戰(zhàn)略模糊。

當(dāng)你底牌不清、紅線不明時(shí)，對手就會(huì)不斷試探、得寸進(jìn)尺，最終導(dǎo)致誤判和沖突。

而中俄這次選擇“戰(zhàn)略透明”，把話挑明，把底牌亮在桌上，反而是給局勢降溫。

這就好比告訴那個(gè)在懸崖邊飆車的司機(jī)：“前方是萬丈深淵，我們已經(jīng)在路上設(shè)置了無法逾越的路障，你再往前一步，就是車毀人亡。”

這種清晰的威懾，遠(yuǎn)比含糊的“勸告”更能阻止悲劇的發(fā)生。

它最大限度地壓縮了日本右翼勢力的幻想空間，讓他們清楚地認(rèn)識(shí)到，任何軍事冒險(xiǎn)都將面臨中俄兩個(gè)世界級(jí)強(qiáng)國的聯(lián)手反制，其代價(jià)是日本無法承受的。

說到底，中俄這次聯(lián)手“斬首”日本軍國主義的行動(dòng)，不是要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，而是要終結(jié)走向戰(zhàn)爭的可能。

這是兩個(gè)二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國，在時(shí)隔80年后，對戰(zhàn)后秩序的一次強(qiáng)力“自我修正”和“鞏固”。

它們用行動(dòng)證明，維護(hù)和平不能靠綏靖和妥協(xié)，而要靠實(shí)力和決心。

對于日本而言，疏遠(yuǎn)用鮮血凝成歷史教訓(xùn)的近鄰，去投靠一個(gè)遠(yuǎn)隔太平洋、隨時(shí)可能將自己當(dāng)作棄子的“盟友”，是何其愚蠢的戰(zhàn)略短視。

參考資料：
深度丨當(dāng)中俄就涉日本問題進(jìn)行戰(zhàn)略對表，高市還敢搞事嗎？
2025-12-03 19:41·直新聞