中方用一周的時(shí)間，把聯(lián)合國五常中的4常通知了個(gè)遍，核心要義是：要么維護(hù)戰(zhàn)后既有秩序，要么構(gòu)建一個(gè)以反軍國主義和霸權(quán)主義為核心的新秩序。
11月28日，北京，中央外辦主任王毅會(huì)見英國首相國家安全事務(wù)顧問鮑威爾。王毅向其通報(bào)涉日問題中方的原則立場(chǎng)，隨后明確表態(tài)，同樣身為五常之一的中英兩國，身負(fù)重?fù)?dān)，望英方繼續(xù)堅(jiān)守一個(gè)中國原則，同中方共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果。

王毅外長言下之意是，同樣身為五常之一的英國，在歷史、道義與制度上，有義務(wù)對(duì)抗日本在歷史問題上的“偏差”。

鮑威爾回應(yīng)稱，英國政府愿意發(fā)展“連貫、持久、戰(zhàn)略性的對(duì)華關(guān)系”，并愿意繼續(xù)保持各層級(jí)對(duì)話與合作。所以它的潛臺(tái)詞就是我們保留選擇余地。英國非常重視與美國、日本的同盟關(guān)系。但同時(shí)又需要與中國保持經(jīng)濟(jì)與政治對(duì)話空間。

總的來說，這次不僅是“外交禮節(jié)性會(huì)見”，更多的是中方在“通知”，而不是“商議”。
此前一天，也就是11月27日，王毅應(yīng)約同法國總統(tǒng)外事顧問博納通了電話，電話中王毅點(diǎn)明日本公然開歷史倒車，侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，同為安理會(huì)常任理事國的中法，理應(yīng)共同維護(hù)好二戰(zhàn)成果不被破壞。言下之意是，日本越界了，我現(xiàn)在在五常內(nèi)部點(diǎn)名，法方要拿出大國責(zé)任感。

法方則強(qiáng)調(diào)，理解中方對(duì)臺(tái)問題立場(chǎng)，堅(jiān)持一個(gè)中國原則不動(dòng)搖。表態(tài)中模糊了日本，但在臺(tái)灣問題上表示會(huì)同中國站在一邊、不給中方添亂。

俄羅斯自不必多言，10天3次連批日本，18日怒斥日本歷史認(rèn)知缺失；20日怒指其至今仍不反?。?7日則稱其軍事無限擴(kuò)張，危及區(qū)域安全。這三板斧剛好從“歷史 → 責(zé)任 → 現(xiàn)實(shí)威脅”一路升級(jí)。
據(jù)外交部11月28日公布的消息，王毅外長于12月1日至2日親赴俄羅斯參加中俄第20輪戰(zhàn)略安全協(xié)商。日本近期在涉臺(tái)、涉中表述上反復(fù)試探紅線。中俄不希望它有任何可能挑撥或利用縫隙。王毅親自去，是為了統(tǒng)一對(duì)日表述、程度與下一步的“對(duì)沖策略”，以及確認(rèn)在臺(tái)海突發(fā)情況下的中俄協(xié)調(diào)機(jī)制。

另外，11月25日，高市早苗應(yīng)約同特朗普通話。前一晚，中美元首通話。特朗普對(duì)高市早苗大致囑托是，希望臺(tái)海方向穩(wěn)定，中美全面貿(mào)易協(xié)議也即將達(dá)成，其于26年4月訪華，在此節(jié)骨眼，不希望后者激化臺(tái)海局勢(shì)。

說到這問題來了，中方為何要主動(dòng)與“四?！被ネㄓ袩o？中國要把“日本突破戰(zhàn)后秩序”這件事，上升成“國際秩序問題”，而不是“中日雙邊摩擦”。如果把問題只停留在“中日”，那就是地緣摩擦；若升級(jí)到“五?！?，那就是“國際體系穩(wěn)定問題”。日本最怕這個(gè)場(chǎng)景。

同時(shí)告訴五常當(dāng)年的勝利成果、條約、邊界、原則都是你我五國共同確立的，現(xiàn)在日本要撕協(xié)議，你們得出來說句話。這其實(shí)是把五常從“旁觀者”直接拉回“責(zé)任人”。
更重要的一點(diǎn)，中方此刻和四常溝通，實(shí)際上在“留痕”，即現(xiàn)在你怎么表態(tài)，將來出現(xiàn)變局時(shí)你就不能抵賴。

中方的意思很清楚，如果舊秩序守不住，就構(gòu)建一個(gè)以“反軍國主義 + 反霸權(quán)主義”為核心的新秩序。這個(gè)“新秩序”并不是推翻聯(lián)合國，而是：在聯(lián)合國框架內(nèi)，建立新的國際共識(shí)，重新定義安全邊界。