近日有外媒評論稱，從當(dāng)前的種種跡象可以看出，中日這場爭端快要進(jìn)入到收尾階段了，高市的舉動(dòng)讓中國至少看清了兩個(gè)真相。從高市最早說出"臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)"這句話開始，這場鬧劇持續(xù)了近一個(gè)月的時(shí)間。但最近幾天，火藥味明顯淡了下來。外交部也不再像之前那樣密集的對其點(diǎn)名批評了，東京街頭的抗議從每天都有變成零星幾個(gè)人。就連日本媒體也把有關(guān)高市早苗的話題往后排版，旅游平臺(tái)上赴日搜索量開始慢慢回升。這些信號(hào)都似乎在說明，這場鬧劇該收場了。不過收場并不代表結(jié)束，更不會(huì)被遺忘。

20多天的折騰，讓很多原先藏在水底的東西逐漸浮出水面。高市早苗本想借著"臺(tái)灣有事"炒作拉攏國內(nèi)右翼，為自己積累政治資本。結(jié)果險(xiǎn)些把日本的經(jīng)濟(jì)玩死。大批日本民眾被逼上街頭抗議，最后還被大洋彼岸的特朗普按著頭認(rèn)慫。這一通操作下來，日本不但沒撈到半點(diǎn)好處，反倒是給中國送來了兩份大禮。在11月26日的黨魁辯論中，本來是高市早苗展現(xiàn)"鐵娘子"姿態(tài)的機(jī)會(huì)。就在大家都以為她會(huì)繼續(xù)表現(xiàn)出強(qiáng)硬的姿態(tài)時(shí)，結(jié)果她像是被掐住了脖子，將自己逼到一種讓人看了別扭的狀態(tài)。當(dāng)著一堆議員們的面說："日本沒有認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場。"

還搬出那本發(fā)霉的《舊金山和約》當(dāng)擋箭牌，稱日本早就"放棄所有權(quán)利"。這一離奇的操作直接把對手野田佳彥都看傻了，直接將其理解為她是在變相的撤回言論。但外交部發(fā)言人郭嘉昆一眼看穿了貓膩——"不再提及"并不等于"撤回錯(cuò)誤言論"。高市早苗想用這樣模糊的態(tài)度來混淆視聽，不僅不會(huì)平息中國人的民憤，反而暴露了日本長期的投機(jī)心態(tài)。對我國來說，高市早苗開啟的這場鬧劇，反而意外打開了一個(gè)寶貴的"戰(zhàn)略機(jī)遇窗口"，直接給我國送來了兩份大禮。這第一份大禮是徹底打掉中日關(guān)系中長期存在的"幻想癥"，第二份大禮則是高市本人用她的窘態(tài)，為全世界上了一堂免費(fèi)的"中國影響力課"。

高市早苗開啟的這場鬧劇，不僅讓日本的外交部門亂成一鍋粥，更是也給了中國一個(gè)公開展示軍力的絕佳機(jī)會(huì)。分析認(rèn)為，短時(shí)間內(nèi)高市可能不會(huì)再像之前那樣猖狂，而是學(xué)會(huì)閉嘴。甚至可能因?yàn)檫@場外交事故被迫辭職，但日本的右翼勢力不會(huì)消失。這次不是表面的外交爭吵，而是一場攸關(guān)歷史解釋權(quán)和東亞格局的深層較量。我們很清楚，高市早苗的鬧劇不是結(jié)束，而是開始，未來東亞局勢會(huì)更加清晰：誰真強(qiáng)、誰虛張聲勢、誰靠誰、誰不能靠。這場鬧劇就像是一面照妖鏡，把歷史和現(xiàn)實(shí)都照射的清清楚楚。