據(jù)央視新聞報(bào)道，近日，釣魚(yú)島海域再次成為中日兩國(guó)外交和軍事博弈的熱點(diǎn)，日方的挑釁行為已愈演愈烈，而中國(guó)的應(yīng)對(duì)則顯得愈加堅(jiān)定。在日本“瑞寶丸”號(hào)漁船三度非法闖入我釣魚(yú)島海域的情況下，中國(guó)海警再次采取強(qiáng)力反制措施，將該船驅(qū)逐出境。同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的政局也因高市早苗的涉臺(tái)言論而陷入風(fēng)波，進(jìn)一步加劇了兩國(guó)間的緊張局勢(shì)。為了捍衛(wèi)主權(quán)與地區(qū)穩(wěn)定，中國(guó)再次向聯(lián)合國(guó)發(fā)函，表明立場(chǎng)。

12月2日，涉嫌多次非法闖入釣魚(yú)島領(lǐng)海的“瑞寶丸”號(hào)漁船再次在深夜進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海，但中國(guó)海警迅速出動(dòng)，將其驅(qū)離。這已是瑞寶丸號(hào)第三次進(jìn)入釣魚(yú)島海域，顯然是有預(yù)謀的挑釁行為。2019年12月，瑞寶丸號(hào)就曾因非法進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海被驅(qū)逐，如今再次出現(xiàn)在釣魚(yú)島海域，不難看出，這并非偶然，而是日本故意的挑釁舉動(dòng)。

對(duì)于日方屢屢在釣魚(yú)島海域制造事端，中方的態(tài)度始終堅(jiān)定不移。每一次挑釁，都會(huì)被中國(guó)海警依法反制，強(qiáng)有力的回應(yīng)表明中國(guó)不會(huì)允許任何外部勢(shì)力侵犯其領(lǐng)土主權(quán)。釣魚(yú)島問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，任何破壞這一主權(quán)的行為都必將遭到堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

除了海上局勢(shì)的持續(xù)緊張，日本國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)也在加劇。高市早苗，作為日本內(nèi)閣的主要成員之一，近年來(lái)以強(qiáng)硬的涉臺(tái)立場(chǎng)和對(duì)中國(guó)的挑釁言辭吸引了大量媒體關(guān)注。然而，背后的動(dòng)機(jī)卻不那么簡(jiǎn)單。

高市早苗曾因極力推銷所謂“臺(tái)灣有事即是日本有事”的言論，試圖通過(guò)與美國(guó)等盟友的協(xié)作，給日本增加更多的戰(zhàn)略空間。然而，她的這一立場(chǎng)并沒(méi)有完全得到日本國(guó)內(nèi)的認(rèn)同。2024年，她在日本總裁選舉中的敗選更暴露出她強(qiáng)硬外交路線的失敗。盡管她在選舉中投入了高達(dá)8384萬(wàn)日元的資金，最終卻敗給了花費(fèi)42萬(wàn)日元的對(duì)手石破茂，這一對(duì)比極具諷刺意味，顯示出高市路線的“高投入、低回報(bào)”特性。

高市在外交上推行激進(jìn)政策，頻繁挑起對(duì)華沖突，實(shí)際上是為了在國(guó)內(nèi)政治中鞏固其支持率。盡管這一政策沒(méi)有贏得所有日本選民的支持，但她依然試圖借此加強(qiáng)內(nèi)閣的支持力，甚至不惜通過(guò)不斷挑釁中國(guó)來(lái)獲得更多政治資本。高市早苗的這一做法，不僅加劇了中日關(guān)系的緊張，也使得日本面臨更復(fù)雜的外交環(huán)境。

高市早苗的挑釁言論和日本代表山崎和之在聯(lián)合國(guó)的信函再次引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)。12月1日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰再次致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，嚴(yán)正批駁日方的無(wú)理言辭。這是中方時(shí)隔10天再次對(duì)日本的挑釁發(fā)聲，顯現(xiàn)出中方外交的高度警覺(jué)和決心。

中國(guó)的這一函件明確指出，日方在臺(tái)灣問(wèn)題上始終不敢正面回應(yīng)中方的疑問(wèn)，回避關(guān)鍵問(wèn)題，并且試圖通過(guò)無(wú)理辯解來(lái)為其侵權(quán)行為提供“借口”。在信中，中方再次強(qiáng)調(diào)，釣魚(yú)島自古屬于中國(guó)，日方的挑釁行為是對(duì)國(guó)際法的公然踐踏，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中國(guó)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則，要求日方遵守相關(guān)國(guó)際承諾，停止所有挑釁行為。

中國(guó)此舉不僅是外交上的嚴(yán)正聲明，更是對(duì)日方破壞二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的有力反擊。傅聰指出，日本的防衛(wèi)戰(zhàn)略自相矛盾，既要強(qiáng)調(diào)“專守防衛(wèi)”的被動(dòng)防御，又在臺(tái)灣問(wèn)題上釋放出強(qiáng)烈的干預(yù)信號(hào)。這種模糊立場(chǎng)不僅危害地區(qū)穩(wěn)定，也顯露出日本在軍事領(lǐng)域的擴(kuò)張野心。

高市早苗的強(qiáng)硬外交政策并非偶然。在日本國(guó)內(nèi)政治的博弈中，她所推行的“強(qiáng)硬路線”并沒(méi)有得到普遍支持，特別是在選舉中她的失敗暴露出公眾對(duì)其政策的疑慮。為了扭轉(zhuǎn)局面，她選擇通過(guò)對(duì)外激烈的外交政策來(lái)穩(wěn)固其政治地位。

高市早苗試圖借臺(tái)灣問(wèn)題制造更大聲勢(shì)，將日本推向更激進(jìn)的防衛(wèi)政策，并且通過(guò)挑起與中國(guó)的矛盾，吸引國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的支持。正如她在競(jìng)選期間所做的那樣，通過(guò)加大對(duì)外挑釁的力度，強(qiáng)化“國(guó)家安全”議題，進(jìn)而使自己在國(guó)內(nèi)外都能站穩(wěn)腳跟。然而，這種“外強(qiáng)內(nèi)弱”的政治手段，終究只能是曇花一現(xiàn)，難以改變?nèi)毡旧鐣?huì)對(duì)于“和平發(fā)展”道路的總體偏好。

中方此時(shí)的回應(yīng)正是為了防止局勢(shì)進(jìn)一步惡化，并且通過(guò)強(qiáng)硬回?fù)舯苊馊魏瓮獠縿?shì)力在釣魚(yú)島問(wèn)題上做出不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)。無(wú)論是外交上的回?fù)?，還是軍事上的準(zhǔn)備，都是中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的必要舉措。

盡管日本頻繁采取挑釁行為，但中方的立場(chǎng)始終堅(jiān)如磐石。每一次的反制，不僅是對(duì)日本違法行為的直接回應(yīng)，更是對(duì)任何侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)行為的警告。高市早苗等日本激進(jìn)派的政治策略或許能夠在短期內(nèi)獲取某些政治資本，但無(wú)法改變中方維護(hù)釣魚(yú)島主權(quán)的決心和行動(dòng)。無(wú)論日方如何挑釁，中方都將寸步不讓，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家的領(lǐng)土完整。