幾位斯諾克的頂尖職業(yè)選手呼吁修改同一項規(guī)則，該規(guī)則已被證明是羅尼·奧沙利文和肖恩·墨菲等球員的煩惱來源。包括羅尼·奧沙利文、肖恩·墨菲、凱倫·威爾遜和馬克·塞爾比在內(nèi)的多位斯諾克明星球員，都對一項他們希望看到的規(guī)則修改表達(dá)了看法。日前在接受TNT體育采訪時，這些頂尖職業(yè)選手被問及如果修改一項斯諾克規(guī)則會選什么，而一項規(guī)定被反復(fù)提及。

羅尼·奧沙利文

七屆世界冠軍奧沙利文，連同其他幾位球員，呼吁修訂存在爭議的“未擊中”規(guī)則，這項規(guī)則似乎是頂尖選手們的一大困擾。根據(jù)現(xiàn)有規(guī)則，如果一名球員未能擊中“目標(biāo)球”——即指定的球——并且其嘗試被認(rèn)為不夠盡力，裁判可以判犯規(guī)且未擊中。

當(dāng)裁判認(rèn)為球員在可能有更容易的解球選擇時，卻選擇了一個更具挑戰(zhàn)性的擊球方式來試圖逃脫斯諾克時，通常會判“未擊中”。如果球員擊球力度不足而錯過了目標(biāo)球，這被視為努力不夠，也可能被判“未擊中”。

當(dāng)宣布“犯規(guī)且未擊中”時，犯規(guī)球員的對手可以選擇讓球復(fù)位并讓該球員重新?lián)羟�，或者保持球在臺面上的現(xiàn)有位置。如果裁判持續(xù)判“犯規(guī)且未擊中”，球員可能被迫無限次重復(fù)嘗試同一桿擊球，而他們的對手甚至無需離開座位就能積累分?jǐn)?shù)。

與此同時，“三次未擊中規(guī)則”意味著，連續(xù)三次未能擊中正確球的球員將自動輸?shù)粼摼�。這項規(guī)定是斯諾克運動中最具爭議的規(guī)則之一，批評者認(rèn)為其執(zhí)行可能不一致，會拖慢比賽節(jié)奏，并讓普通觀眾感到困惑。

當(dāng)被問及想改變比賽的哪個方面時，奧沙利文迅速回答：“未擊中規(guī)則�！蓖栠d表示同意，并補充道：“就選未擊中規(guī)則吧。最多只能判三次未擊中�！�

馬克·塞爾比

塞爾比也對此事發(fā)表了看法，他說：“就是那個只能判三次未擊中的規(guī)定。因為有時候你可能領(lǐng)先20或30分，給對手做了一個很難解的斯諾克，結(jié)果卻因為他們多次未擊中而輸?shù)暨@一局。我可能會改變這一條。”

前世界冠軍墨菲的立場略有不同，他批評了未擊中規(guī)則可能被操縱的方式�！拔蚁敫牡囊粭l規(guī)則就是‘犯規(guī)且未擊中’規(guī)則，”他說，“它給了球員故意犯規(guī)的機會，我不喜歡這樣�！�

現(xiàn)世界排名第三的尼爾·羅伯遜也提出了一項可能的改革建議：“如果你能直接看到紅球但沒有碰到它，那么你的對手將獲得自由球。這將極大地加快比賽節(jié)奏�！�

然而，修改未擊中規(guī)則并非斯諾克頂尖選手們提出的唯一建議，這項運動傳統(tǒng)的著裝規(guī)范也受到了審視。即使在今天，選手們?nèi)匀槐灰蟠┲L袖襯衫、馬甲和正裝鞋，許多業(yè)內(nèi)人認(rèn)為應(yīng)該放寬這些要求。

肖恩·墨菲

當(dāng)被問到與同行們相同的問題時，馬克·艾倫回答道：“著裝規(guī)定。我認(rèn)為需要放寬。”與此同時，盧卡·布雷塞爾補充道：“著裝規(guī)定、出桿計時器、必須至少碰一顆庫邊球——沒錯，這是前三項需要改的�！�