曼聯(lián)現(xiàn)在最不該做的事，就是在一月份讓齊克澤離開。這個荷蘭前鋒身上的矛盾氣質(zhì)恰恰是他最大的價值：他不穩(wěn)定、他讓人抓狂、他能突然消失，但他也能在所有人都不再期待的時候，突然帶來一個足以改變比賽走向的時刻。這樣的球員，看似雞肋，但在如今的曼聯(lián)，卻比任何人都更稀缺。

過去一年對齊克澤來說幾乎像是過山車。去年12月他在對陣埃弗頓時梅開二度，像是找到了狀態(tài)；緊接著又因為在對紐卡斯?fàn)柕谋荣惱锉憩F(xiàn)糟糕，被提前換下，引來本隊球迷的嘲諷掌聲。沒有誰會想到，短短幾周后，他又能在足總杯對阿森納的點球大戰(zhàn)里完成反殺，讓客場的九千名曼聯(lián)球迷用歌聲替他“復(fù)仇”。

齊克澤身上的這種反差，在對陣水晶宮的比賽里再次被放大。那場球的上半場，他幾乎不存在，沒有射門，大部分對抗都輸?shù)?，甚至被對手搶盡風(fēng)頭。就連曼聯(lián)球迷群里都開始開玩笑，說這種表現(xiàn)根本配不上首發(fā)。但下半場他像是突然換了一個人，不光傳球成功率大幅提高，對抗也開始占優(yōu)，最重要的是，他踢出了加盟曼聯(lián)以來最漂亮的進(jìn)球。

曼聯(lián)其實比任何人都更清楚，冬窗要買前鋒有多難。2023年冬天他們急著找C羅的替代者，結(jié)果弄來了韋霍斯特，這個教訓(xùn)還歷歷在目。齊克澤雖然不是穩(wěn)定選項，但他確實是隊里少有能靠瞬間靈感改變比賽的人。

可問題在于，即便如此，他帶來的價值依然是曼聯(lián)不該輕易放棄的。他的第一腳觸球質(zhì)量、禁區(qū)邊緣的拿球能力、突然發(fā)力的射門技巧，都讓他在球隊里的功能獨一無二。他在對富勒姆的處子秀里那腳順勢低射，在歐聯(lián)賽場上轟出的遠(yuǎn)射，在博洛尼亞期間左右腳開弓的靈巧，都證明了他是那種關(guān)鍵時刻能做出“非常規(guī)動作”的球員。而曼聯(lián)現(xiàn)在最缺的，就是這樣能夠跳出套路的人。

羅馬、米蘭、科莫這些潛在下家更愿意用帶選擇權(quán)的租借，而那種“如果進(jìn)歐冠就考慮買”的條件對曼聯(lián)來說幾乎沒有任何意義。一旦放他走，曼聯(lián)不但得不到實際收益，鋒線深度還會被直接削弱。

更現(xiàn)實的問題是，就算曼聯(lián)想買替代者，冬窗市場給得出貨的也寥寥無幾。與其換來一個需要時間磨合的新球員，不如繼續(xù)保留一個已經(jīng)證明自己可以在關(guān)鍵時刻爆發(fā)的人。齊克澤的問題不是能力，而是準(zhǔn)備度。他自己也承認(rèn)，在曼聯(lián)這種級別的俱樂部，如果太久不進(jìn)球，會對心理造成影響。

球迷可能覺得這是借口，但這恰恰解釋了他的不穩(wěn)定。他不是一個天生強(qiáng)硬的人，但他是一個只要找到一丁點信心，就能連續(xù)制造驚喜的人。而水晶宮那腳進(jìn)球，就是他恢復(fù)信念的信號。

讓這樣的球員在1月離開，是一種輕率。他不是曼聯(lián)的核心，但卻是曼聯(lián)需要的那種“不會每場都出現(xiàn)，卻可能成為英雄”的鋒線補(bǔ)充。在這個創(chuàng)造力貧乏的賽季里，曼聯(lián)缺的不是穩(wěn)定，而是那種也許只有一次但足以改變結(jié)果的靈感。齊克澤在這一點上有著天然優(yōu)勢。

至少在賽季結(jié)束前，曼聯(lián)應(yīng)該留住他。像齊克澤這種“永遠(yuǎn)不知道下一分鐘會發(fā)生什么”的球員，有時候就是一支球隊最寶貴的一部分。