12月初，聯(lián)合國大樓通過歷史性決議，主題直指被以色列對(duì)巴勒斯坦的長期占領(lǐng)，一天的時(shí)間，最終各國代表投出共計(jì)151贊成票。

然而盡管如此，以色列的轟炸機(jī)仍舊正劃過加沙夜空，一邊是莊嚴(yán)的儀式，一邊是殘酷的現(xiàn)實(shí)。

到底誰在推動(dòng)和平?jīng)Q議？誰又在裝睡？

聯(lián)合國的大樓燈火通明，人們盯著屏幕，等那一張張反對(duì)票、贊成票慢吞吞滑過，局外人覺得，這些表態(tài)又能改變什么？

可你把鏡頭往里面推，看到巴基斯坦特使站起來那一刻，聲音沒有一絲顫抖，頭頂?shù)陌怖頃?huì)動(dòng)不動(dòng)就掀桌子，動(dòng)不動(dòng)就“一票否決”，可這一次，聯(lián)合國大會(huì)還是用151票，把以色列的名字，再一次釘在了“撤退令”上。

反對(duì)、棄權(quán)，都擋不住這慣常的劇本，又要求撤軍，又停止定居，又強(qiáng)調(diào)國際法，紙上的義憤填膺，實(shí)地上一動(dòng)不動(dòng)。

巴勒斯坦這次比以往更干脆，表態(tài)非常直接，自決權(quán)、難民、公正的重建進(jìn)程，這些詞閉著眼睛都能背出來。

更絕的是，他們把過去那套外交辭令扔到了一邊，直接點(diǎn)名，沒有巴勒斯坦自己的參與，什么“方案”、“愿景”，都等于零。

話音落下，不少阿拉伯代表輕輕點(diǎn)了點(diǎn)頭，大廳里氣氛沒一絲波瀾，卻透著一股子莫名的沉重。

會(huì)外的以色列，正用重型裝備轟炸加沙的廢墟，西岸的定居點(diǎn)依舊在擴(kuò)建，孩子們的書包丟在了瓦礫里。

聯(lián)合國讓他們停下來，可誰聽？必須保障人道主義救援，話說得很好聽，運(yùn)輸車還堵在檢查站外，所有的“國際呼吁”，在大炮和推土機(jī)面前，只能變成背景音，這個(gè)案子其實(shí)太老套。

1967年那條綠線，反反復(fù)復(fù)被提起，撤到哪兒去，什么時(shí)候撤，撤完換來什么？沒人能回答清楚，有些西方國家投了棄權(quán)票，理由千奇百怪，說白了，就是不發(fā)聲比站隊(duì)更安全。

話說回來，聯(lián)合國習(xí)慣了應(yīng)景的口號(hào)，今天多一個(gè)“敦促”，明天頂多再“深感遺憾”，真要落地，只有等當(dāng)事人狼狽退場。

這次被提出來的“停止新建定居點(diǎn)”，其實(shí)連以色列自己也懶得回應(yīng)，他們認(rèn)定，地盤落到自己手里，才是真正的“和平”。

世道翻篇了，誰還真信承諾？看加沙的斷壁，看西岸的槍聲，這場審判注定沒有贏家。

阿拉伯代表團(tuán)其實(shí)心知肚明，把話說得再直白，也只是給國際社會(huì)一個(gè)姿態(tài)，各國能做的，就是趁熱鬧時(shí)再強(qiáng)調(diào)一遍主權(quán)、重申一次邊界。

沒人指望明天還能有什么進(jìn)展，誰都能預(yù)感，這不會(huì)是最后一次要求撤軍，冬天還長著，難民的隊(duì)伍還得再長一些。

加沙重建的材料，不知會(huì)不會(huì)在來年春天真正運(yùn)到城里，太多問題，沒人敢賭，沒法押誰的身家，也就是這樣，“很難?！?/p>

決議的標(biāo)題是《和平解決巴勒斯坦問題》，通過時(shí)間是聯(lián)合國大會(huì)周二，投票結(jié)果以151票贊成、11票反對(duì)和11票棄權(quán)獲得通過。

其中明確要求以色列“嚴(yán)格遵守國際法義務(wù)，結(jié)束在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上的非法存在，停止一切新建定居點(diǎn)活動(dòng)，并撤離所有定居者”。

在討論以色列在約旦河西岸存在問題時(shí)，聯(lián)合國大會(huì)“反對(duì)任何改變加沙地帶人口結(jié)構(gòu)或領(lǐng)土狀況的企圖”，強(qiáng)調(diào)必須立即在巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)加沙與西岸的統(tǒng)一。

決議還呼吁以色列“從1967年以來占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土撤出”，實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦人民的不可剝奪權(quán)利，主要是自決權(quán)，并公正解決巴勒斯坦難民問題。

巴基斯坦常駐聯(lián)合國代表阿西姆·伊夫蒂哈爾·艾哈邁德在大會(huì)辯論中表示：“今天的決議不僅是一項(xiàng)原則聲明，更是對(duì)國際社會(huì)將承諾轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)的迫切呼吁?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)巴基斯坦一貫堅(jiān)定支持巴勒斯坦人民爭取尊嚴(yán)、正義與自決的合法斗爭，投票立場體現(xiàn)了該國在該問題上長期秉持的原則立場。

這位特使進(jìn)一步指出，應(yīng)維持以色列和哈馬斯在沙姆沙伊赫達(dá)成的?；饏f(xié)議所創(chuàng)造的積極勢(shì)頭，重點(diǎn)推進(jìn)巴勒斯坦自主的治理、重建與機(jī)構(gòu)建設(shè)。

他肯定了巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的“核心作用”，強(qiáng)調(diào)：“沒有巴勒斯坦人民的直接參與和主導(dǎo)，和平就無法實(shí)現(xiàn)。”

關(guān)于加沙局勢(shì)，他呼吁“全面執(zhí)行?；穑坏貌扇∪魏螁畏矫嫘袆?dòng)或軍事活動(dòng)”，要求以色列軍隊(duì)撤出加沙，并保障該地區(qū)獲得充分的人道主義援助。

他強(qiáng)調(diào)加沙領(lǐng)土完整及其與西岸的毗連關(guān)系，對(duì)建立具有生命力、主權(quán)獨(dú)立的巴勒斯坦國至關(guān)重要。

所有定居活動(dòng)都應(yīng)停止，“任何改變被占領(lǐng)土（包括圣殿山周邊地區(qū)）人口結(jié)構(gòu)或法律性質(zhì)的企圖都是非法的，必須終止”。

為從根本上打破暴力循環(huán)，他主張結(jié)束以色列對(duì)所有阿拉伯領(lǐng)土的占領(lǐng)，包括巴勒斯坦、敘利亞和黎巴嫩地區(qū)。

他提出當(dāng)前首要任務(wù)是，“確立一個(gè)政治愿景，制定可信、有時(shí)限的政治進(jìn)程”，以聯(lián)合國相關(guān)決議為基礎(chǔ)，最終建立以1967年邊界為基礎(chǔ)的巴勒斯坦國。

以東耶路撒冷為首都，這才是終極目標(biāo)，以色列自1967年六日戰(zhàn)爭后占領(lǐng)東耶路撒冷、西岸和加沙地帶，定居點(diǎn)建設(shè)持續(xù)違反國際法。

聯(lián)合國安理會(huì)第2334號(hào)決議等文件早已明確，但加沙地帶長期被封鎖，人道主義危機(jī)頻發(fā)，近期沖突更是導(dǎo)致大量平民傷亡。

決議的象征性與局限性同時(shí)存在，聯(lián)合國大會(huì)決議雖無法律約束力，但反映了國際社會(huì)對(duì)以色列占領(lǐng)的廣泛譴責(zé)，強(qiáng)化了巴勒斯坦的國際合法性。

151票贊成顯示壓倒性支持，反對(duì)國以美國、以色列及其盟友為主，凸顯了國際陣營的分化，但決議需安理會(huì)通過才能具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

而美國常在安理會(huì)行使否決權(quán)保護(hù)以色列，以色列歷來忽視聯(lián)合國類似決議，例如要求撤出戈蘭高地，實(shí)際執(zhí)行依賴國際壓力與雙邊談判，對(duì)地區(qū)局勢(shì)的影響是復(fù)雜的，決議支持巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)統(tǒng)一治理，可能緩解法塔赫與哈馬斯的內(nèi)部分歧。

以色列與阿拉伯國家關(guān)系方面，近年部分阿拉伯國家如沙特、阿聯(lián)酋與以色列關(guān)系緩和，但此次決議可能引發(fā)輿論反彈，考驗(yàn)關(guān)系穩(wěn)定性。

國際社會(huì)的角色被重新定義，決議呼吁莫斯科會(huì)議，暗示俄羅斯等國可能介入調(diào)解，但美國主導(dǎo)的“兩國方案”框架仍占主導(dǎo)。

巴勒斯坦則堅(jiān)持該邊界為不可談判的基礎(chǔ)，定居點(diǎn)問題長期阻礙和平進(jìn)程，國際社會(huì)普遍視其為非法，但以色列通過《定居點(diǎn)正規(guī)化法》等立法合法化部分定居點(diǎn)。

聯(lián)合國決議是一場清醒的悲劇表演，其價(jià)值在于定義自我而非改變世界。

類似的劇本還將重演，但清醒的看戲人會(huì)越來越多，成為我們安頓內(nèi)心的坐標(biāo)。

在注定無解的時(shí)代，你選擇加入表演，還是做那個(gè)清醒的旁觀者？