近段時(shí)間，事關(guān)高市早苗錯(cuò)誤言論一事，依舊是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

真正讓我們感到脊背發(fā)涼的，并不是日本右翼的幾句上不了臺(tái)面的話，而是我們?cè)谒降紫履芸吹降囊恍┎煌穆曇簟?/p>

那就是“至于嗎？不就是日本首相放了幾句狠話嗎？外交辭令而已，我們把調(diào)門(mén)拉得這么高，是不是有點(diǎn)神經(jīng)過(guò)敏了？我們?nèi)缃竦娜兆舆^(guò)得好好的，何必每天盯著這些事不放”？

聽(tīng)到這些話之后，我的心里可是五味雜陳。

說(shuō)實(shí)話，能說(shuō)出這些話的人，大概率是這幾年被國(guó)家保護(hù)得太好了，歲月靜好的日子過(guò)得太舒服了。

他們就像是生活在無(wú)菌溫室中的花朵，根本就不知道，溫室之外的那個(gè)世界，對(duì)我們這個(gè)國(guó)家、民族，究竟充滿了怎么樣的惡意？

這種惡意，就算是你不去招惹它，它也不會(huì)放過(guò)你。

它是一種刻在基因里、深入骨髓的、系統(tǒng)性的惡意。

為了叫醒這些裝睡或者真睡的人，今天君明不講大道理，我們只擺事實(shí)、講數(shù)據(jù)。

把這個(gè)世界殘酷的底色，抽絲剝繭給大家看。

第一，要對(duì)惡意有一個(gè)全面的認(rèn)知。

【高市早苗的錯(cuò)誤言論，不該被開(kāi)脫】

這就需要從19年前，也就是2006年開(kāi)始說(shuō)起。

當(dāng)時(shí)我國(guó)的GDP剛突破2.7萬(wàn)億美元，正在吃著WTO的紅利一路狂奔。

在遙遠(yuǎn)的華盛頓，世界銀行發(fā)布了一份在當(dāng)時(shí)引起轟動(dòng)的報(bào)告，《中國(guó)為何會(huì)被解體后的俄羅斯超越》。

如今看來(lái)這似乎屬于一個(gè)笑話，中國(guó)為何會(huì)被俄羅斯超越？

可是在那個(gè)年代，這可是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“圣經(jīng)”。

在這份報(bào)告中，有世界銀行的專(zhuān)家們極力抹黑中國(guó)的發(fā)展模式。

他們列舉了一系列冷冰冰的數(shù)據(jù)，然后得出一個(gè)驚人的結(jié)論，雖然中國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于俄羅斯，但是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式“質(zhì)量更高”“更符合窮人的利益”。

為什么？

這份報(bào)告給出的理由非?；闹?，卻屬于西方在邏輯中的自洽，解體之后的俄羅斯，在西方眼中屬于實(shí)現(xiàn)了“民主制度”。

在他們的邏輯閉環(huán)中，只要你采用了西方的制度，就算經(jīng)濟(jì)崩潰、寡頭橫行、人均壽命下降，你的增長(zhǎng)也是正義的，是符合窮人利益的。

中國(guó)只是因?yàn)閳?jiān)持了自己的道路，哪怕我們讓幾億人脫貧，哪怕我們的工人在流水線上沒(méi)日沒(méi)夜地創(chuàng)造財(cái)富，我們的增長(zhǎng)在他們眼里也是不可持續(xù)的，甚至是邪惡的。

這就是惡意的第一層，那就是認(rèn)知惡意。

他們根本就不在乎中國(guó)人能不能吃飽飯，能不能穿暖衣。

他們?cè)诤醯?，只是你是不是跪在他們的神像面前祈禱。

為了證明“俄羅斯模式優(yōu)于中國(guó)模式”，西方主流媒體在那幾年中，對(duì)俄羅斯的寡頭經(jīng)濟(jì)視而不見(jiàn)，卻對(duì)中國(guó)的每一項(xiàng)成就拿著放大鏡找茬。

他們預(yù)言中國(guó)將會(huì)崩潰，預(yù)言中國(guó)會(huì)被俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

然而現(xiàn)實(shí)卻給了他們一記響亮的耳光。

19年過(guò)去了，如今我們?cè)倏?，中?guó)不僅沒(méi)有被解體后的俄羅斯超越，反而成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，制造業(yè)產(chǎn)值相當(dāng)于美國(guó)、日本、德國(guó)的總和。

那個(gè)被他們吹捧為“符合窮人利益”的俄羅斯，在經(jīng)歷了西方的幾輪洗劫之后，至今還在為恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的榮光而苦苦掙扎。

如果當(dāng)年我們聽(tīng)信了那份報(bào)告的鬼話，實(shí)行了所謂的與西方接軌，如今的中國(guó)會(huì)是什么樣？

估計(jì)我們?nèi)缃襁B討論高市早苗該不該罵的資格都沒(méi)有了。

我們只會(huì)像當(dāng)年的蘇聯(lián)解體后一樣，為了一個(gè)面包在寒風(fēng)中排隊(duì)吧。

第二，壟斷定義。

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的惡意還披著一層學(xué)術(shù)的外衣，那么在體育和文化領(lǐng)域，這種惡意就是赤裸裸的傲慢和雙標(biāo)。

我們將目光放在奧運(yùn)會(huì)上。

奧運(yùn)會(huì)名義上是全人類(lèi)團(tuán)結(jié)、友誼、和平的象征。

可是對(duì)于中國(guó)，國(guó)際奧委會(huì)與西方的舉辦國(guó)，往往有著另外一副面孔。

大家是否還記得2016年的里約奧運(yùn)會(huì)？

中國(guó)代表遭遇了什么？

一個(gè)是國(guó)旗，在升旗儀式這種最莊重、最不該出錯(cuò)的場(chǎng)合，里約奧組委居然使用了錯(cuò)誤的中國(guó)國(guó)旗。

正版的五星紅旗，四顆小星星環(huán)繞著大星，尖角指向大星中心，象征著團(tuán)結(jié)。

里約掛出來(lái)的國(guó)旗，四顆小星星是平行排列的。

這難道是技術(shù)失誤嗎？

中國(guó)代表團(tuán)在第一時(shí)間提出了交涉。

結(jié)果呢？

【里約奧運(yùn)會(huì)，對(duì)中國(guó)雙標(biāo)到底】

里約方面敷衍搪塞，嘴上說(shuō)要修改，行動(dòng)上卻一直拖拖拉拉。

甚至還在指出錯(cuò)誤之后，一次又一次升起錯(cuò)誤的國(guó)旗。

這不是疏忽，而是故意惡心你。

然后就是閉幕式。

“兵乓男團(tuán)的金牌好像是我們啊，中國(guó)代表團(tuán)沒(méi)有參加里約奧運(yùn)會(huì)嗎？看來(lái)中國(guó)女排贏了巴西女排，我們得罪人了”。

這段話指的是里約奧運(yùn)會(huì)閉幕式的官方回顧短片，兩分多鐘里邊，回顧了這屆奧運(yùn)會(huì)的精彩瞬間，結(jié)果短片中的中國(guó)代表團(tuán)鏡頭幾乎為零。

要知道，那一年的中國(guó)代表團(tuán)拿到了26枚金牌，金牌榜第三，獎(jiǎng)牌榜第二。

無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員都應(yīng)該是主角之一。

結(jié)果在里約制作的“高光時(shí)刻”視頻中，壓根就看不到幾個(gè)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員清晰的正臉。

唯一的中國(guó)元素就是一閃而過(guò)的中國(guó)乒乓男團(tuán)的遠(yuǎn)景，甚至不如某些只拿了一塊銅牌的西方國(guó)家運(yùn)動(dòng)員鏡頭要多。

這就是西方主導(dǎo)的話語(yǔ)體系對(duì)中國(guó)的態(tài)度，我可以賺你的錢(qián)，但我絕對(duì)不承認(rèn)你的地位。

在他們的敘事中，中國(guó)是“隱形”的，是不配擁有高光時(shí)刻的。

再比如說(shuō)2008年的奧運(yùn)會(huì)，那應(yīng)該是我們的高光時(shí)刻，結(jié)果在火炬?zhèn)鬟f過(guò)程中，發(fā)生了意外。

當(dāng)時(shí)的西方在干什么？

將暴徒描繪成了“自由的斗士”。

到了2022年的冬奧會(huì)上，我國(guó)花費(fèi)大量財(cái)力物力，為全球呈現(xiàn)了一屆完美無(wú)缺的冬奧會(huì)。

結(jié)果呢？

美國(guó)帶頭，西方國(guó)家跟進(jìn)，采取所謂的“外交抵制”。

他們動(dòng)不動(dòng)就拿人權(quán)說(shuō)事，試圖把冬奧會(huì)變?yōu)閷徟兄袊?guó)的法庭。

在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)際奧委會(huì)做了什么？

對(duì)于針對(duì)中國(guó)的惡意攻擊，他們往往會(huì)選擇裝聾作啞。

如果中國(guó)稍微有一點(diǎn)反擊，他們就該跳出來(lái)談所謂的奧林匹克精神了。

這就是我們面對(duì)的國(guó)際環(huán)境。

你做得再好，金牌拿得再多，在他們眼里，你依舊是那個(gè)需要被規(guī)訓(xùn)、被排斥的異類(lèi)。

如果說(shuō)體育場(chǎng)上的雙標(biāo)還能用所謂裁判誤判，主辦方不聽(tīng)國(guó)際奧委會(huì)的話來(lái)搪塞，那么在代表人類(lèi)智慧最高皇冠的諾貝爾獎(jiǎng)上，西方對(duì)中國(guó)的惡意和傲慢，就有點(diǎn)過(guò)于明顯了。

從小老師給我們傳遞的信息就是科學(xué)無(wú)國(guó)界。

可是在諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選中，科學(xué)不僅有國(guó)界，還有極強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。

比如說(shuō)在1965年，那是中國(guó)科學(xué)家最揚(yáng)眉吐氣、卻比較憋屈的一年。

在上海的一間簡(jiǎn)陋實(shí)驗(yàn)室中，中國(guó)科學(xué)家鈕經(jīng)義等人，在全球第一次人工全合成了結(jié)晶牛胰島素。

這在當(dāng)時(shí)屬于什么樣的成就？

這是人類(lèi)歷史上第一次人工合成蛋白質(zhì)，是生命科學(xué)領(lǐng)域的登月工程。

當(dāng)時(shí)中國(guó)是在和美國(guó)、西德等頂尖實(shí)驗(yàn)室賽跑，在那樣艱苦的條件下，我們贏了。

按照諾貝爾獎(jiǎng)的慣例，這種級(jí)別的突破，獲獎(jiǎng)是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

結(jié)果呢？

諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)此視而不見(jiàn)。

后來(lái)他們給出的理由是冠冕堂皇，說(shuō)什么中國(guó)推薦的候選人太多，不符合最多三人的規(guī)定。

這完全就是一個(gè)借口。

真正的理由只有一個(gè)，那就是由中國(guó)做出來(lái)的成績(jī)。

在他們的潛意識(shí)中，一群身穿藍(lán)螞蟻工裝的中國(guó)人，怎么配站在斯德哥爾摩的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，去摘取人類(lèi)科學(xué)的皇冠？

這一拖，就是數(shù)十年。

代表著在西方的學(xué)術(shù)圈子中，有一種隱形的傲慢。

理論上可以承認(rèn)你很聰明，但定義科學(xué)桂冠的權(quán)力，必須掌握在西方主流圈子手中。

至于諾貝爾和平獎(jiǎng)，那更屬于西方手中揮舞的大棒。

你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)惡心的規(guī)律，他們特別喜歡把獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給專(zhuān)門(mén)罵中國(guó)、恨中國(guó)、試圖分裂中國(guó)的人。

在他們的眼中，只有符合西方價(jià)值觀，只有給中國(guó)制造麻煩的人，才是和平衛(wèi)士。

這哪里是發(fā)獎(jiǎng)？

這分明就是發(fā)狗糧，就是為了針對(duì)我們。

他們壟斷了文明和成就的定義權(quán)，用這套標(biāo)準(zhǔn)把中國(guó)死死擋在了門(mén)外。

這就是我們?cè)谖幕涂萍碱I(lǐng)域面臨的真實(shí)處境，你做得再好，如果你不是自己人，在他們眼中就一文不值。

第三，深入骨髓的惡意。

有的人會(huì)說(shuō)，你說(shuō)的都是國(guó)家層面的，如果我們移民了，融入了西方社會(huì)，憑我們中國(guó)人的聰明才智，不就可以避開(kāi)這種惡意了嗎？

這又屬于另外一個(gè)誤區(qū)。

我們看一看華裔在全球范圍內(nèi)的生存狀況，然后做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的種族惡意，究竟是多么根深蒂固。

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，華裔開(kāi)始大規(guī)模對(duì)外移民，一百多年來(lái)，出洋的華人上千萬(wàn)。

在東南亞，華人憑借勤勞和智慧，經(jīng)過(guò)幾代人的奮斗，真正扎下了根。

在泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼、菲律賓，你能找出數(shù)十個(gè)赫赫有名的華裔百年世家。

比如說(shuō)泰國(guó)的謝家，馬來(lái)西亞的郭家，他們不僅擁有巨大的商業(yè)版圖，在當(dāng)?shù)負(fù)碛袠O高的社會(huì)地位和影響力。

他們是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的頂梁柱，是受人尊敬的精英。

可是請(qǐng)你把目光看向歐美，尤其是美國(guó)。

華人移民美國(guó)的歷史，同樣超過(guò)一百年，移民美國(guó)的是國(guó)內(nèi)最頂尖的精英。

結(jié)果呢？

【美國(guó)華人的地位，特別低】

在美國(guó)沒(méi)有一個(gè)真正有影響力、傳承百年的華裔家族。

一個(gè)都沒(méi)有。

這不僅僅是富不過(guò)三代的問(wèn)題，而是一個(gè)系統(tǒng)性的隱形天花板和絞肉機(jī)。

就算是爬到了最高位置的華裔，在他們看來(lái)也是一個(gè)高級(jí)打工仔。

或者屬于一個(gè)隨時(shí)可以被犧牲的裝飾品。

這種惡意，是刻在盎撒文明基因里的排他性。

在他們看來(lái)，非我族類(lèi)，其心必異。

你越是強(qiáng)大，他們?cè)绞强謶?，惡意也就?huì)越深。

所以，別做夢(mèng)了，無(wú)論是國(guó)家層面還是個(gè)人層面，西方對(duì)中國(guó)的惡意，是真實(shí)存在的，是全方位的，同樣也是深入骨髓的。

第四，擋住黑暗。

既然全球充滿了惡意，那為何我們這14億人，絕大多數(shù)的時(shí)候還能過(guò)上這種歲月靜好的日子？

為何我們還能在這里悠閑的刷手機(jī)、喝奶茶，討論哪里的火鍋好吃？

不是因?yàn)閻阂庀Я耍且驗(yàn)橛腥嗽谀憧床坏降牡胤?，為我們擋住了所有的黑暗?/p>

這就要說(shuō)我國(guó)特有的一套制度，那就是現(xiàn)代版的“烽火制度”。

中國(guó)古代為何要修建長(zhǎng)城？

為何要建設(shè)烽火臺(tái)？

因?yàn)閷?duì)于農(nóng)耕民族而言，游牧民族是天然的敵人。

他們騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，燒殺搶掠是一把好手。

為了保護(hù)家園，我們必須建立一套由軍人24小時(shí)守護(hù)、并且能瞬間傳遞信息的軍事化制度。

如果邊關(guān)有警，烽火燃起，消息能以最快的速度傳回中樞，然后大軍馬上開(kāi)拔。

這種刻在骨子里的憂患意識(shí)和防御體系，傳承了幾千年，如今演變?yōu)榱酥蛋嘀贫取?/p>

這不是形式主義，這是鐵律。

這就是現(xiàn)代長(zhǎng)城。

然后再回過(guò)頭來(lái)看此次的高市早苗錯(cuò)誤言論一事。

為何很多人會(huì)認(rèn)為這一次我們反應(yīng)過(guò)激？

因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，這只是一個(gè)日本女人為了競(jìng)選首相，在鏡頭前說(shuō)的幾句過(guò)頭話。

他們會(huì)覺(jué)得，這就是一場(chǎng)口水仗，甚至?xí)X(jué)得日本是言論自由，說(shuō)說(shuō)怎么了？

這種想法，就是典型的戰(zhàn)術(shù)思維去理解戰(zhàn)略博弈。

高市早苗是誰(shuí)？

不僅僅是一個(gè)日本議員，她是日本已故前首相安倍晉三“政治遺產(chǎn)”的頭號(hào)繼承人，也是日本右翼勢(shì)力目前在臺(tái)前最高級(jí)代言人之一。

她在自民黨總裁選舉中，就是沖著日本首相這個(gè)位置去的。

她說(shuō)了什么？

她說(shuō)如果我們要解決家務(wù)事，那就會(huì)構(gòu)成存亡危機(jī)，日本就要出兵干涉。

這句話其實(shí)就是寶島有事就是日本有事，最早也是安倍說(shuō)的。

如今只不過(guò)是高市早苗將其進(jìn)一步具體化。

這可不是嘴上吹牛，而是試探，在地緣博弈中，屬于切香腸。

他們不會(huì)上來(lái)就和你全面開(kāi)戰(zhàn)，而是先薄薄的切一片，看看你的反應(yīng)。

如果你沒(méi)有反應(yīng)，或者反應(yīng)比較軟弱，那就會(huì)厚厚的切一片。

高市早苗的言論，就屬于針對(duì)中國(guó)的一次試探。

日本右翼非常清楚，直接在釣魚(yú)島動(dòng)手或者直接派兵，后果他們是承擔(dān)不起的。

因此，他們選擇在輿論和外交層面，通過(guò)這種極端的言論來(lái)測(cè)試中國(guó)的痛感神經(jīng)。

如果這次像某些網(wǎng)友說(shuō)期待的那樣，大度一點(diǎn)，不理她們，或者僅僅是輕描淡寫(xiě)的抗議一下，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？

第一步，高市早苗的民調(diào)會(huì)因?yàn)閷?duì)華強(qiáng)硬而飆升，鼓勵(lì)更多的右翼效仿。

第二步，會(huì)嘗試派遣更高級(jí)別的高層竄訪。

第三，日本會(huì)和寶島進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的軍事安保情報(bào)共享。

第四步，美國(guó)會(huì)看到中國(guó)的軟弱，從而在日本部署中程導(dǎo)彈。

這是一條連環(huán)計(jì)，高市早苗只是推倒第一張骨牌的人。

如果我們不反擊，就是在變相鼓勵(lì)逆子們開(kāi)始進(jìn)行冒險(xiǎn)。

所以，我們才會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)，才會(huì)在釣魚(yú)島進(jìn)行常態(tài)化巡航，我們的東風(fēng)快遞使命必達(dá)。

這一切都是為了讓群狼看到，這頭獅子的牙齒是鋒利的，爪子是致命的。

只有他們確信，惡意的挑釁會(huì)招來(lái)無(wú)法承受的代價(jià)時(shí)，才會(huì)收起獠牙，坐下來(lái)和你談規(guī)則與和平。

【高市早苗的錯(cuò)誤言論，必須被撤回】

畢竟，奧委會(huì)對(duì)中國(guó)的雙標(biāo)就在眼前。

美國(guó)華裔被邊緣化的現(xiàn)實(shí)也在眼前。

這個(gè)世界沒(méi)有改變，依舊是那個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界。

只是因?yàn)橹袊?guó)變強(qiáng)了，把叢林法則擋在了國(guó)門(mén)之外。

我們針對(duì)高市早苗的反擊，不是神經(jīng)過(guò)敏，而是一種戰(zhàn)略威懾。

我們要傳遞的信號(hào)非常明確，寶島是中國(guó)的底線，觸之必死。

誰(shuí)在這個(gè)問(wèn)題上切香腸，誰(shuí)就要做好切到自己的手指，甚至是整條手臂的準(zhǔn)備。

日本是沒(méi)有資格對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳的。

一個(gè)背負(fù)著深重歷史罪責(zé)，至今沒(méi)有深刻反省的國(guó)家，沒(méi)有資格談?wù)撜x與和平。

任何人都不要低估中國(guó)人捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)決決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。

這句話不是口號(hào)，是刻在14億人基因中的誓言。

這么一來(lái)，反擊高市早苗，恰恰是為了防止戰(zhàn)爭(zhēng)。

第五，唯有自強(qiáng)。

所以，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，我們所處的這個(gè)國(guó)際環(huán)境中，到處都充滿了惡意。

這種惡意是結(jié)構(gòu)性的，美國(guó)為了維持霸權(quán)，不允許一個(gè)統(tǒng)一、強(qiáng)大、工業(yè)化的中國(guó)存在。

日本為了擺脫戰(zhàn)敗國(guó)的地位，為了配合美國(guó)的戰(zhàn)略、為了掩蓋美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退，必須樹(shù)立中國(guó)這個(gè)假想敵。

歐洲人為了繼續(xù)待在產(chǎn)業(yè)鏈頂端，就必須在貿(mào)易上對(duì)中國(guó)設(shè)置各種各樣的門(mén)檻。

說(shuō)白了，在西方構(gòu)建的這套國(guó)際秩序中，他們就像是一群嗜血的狼群。

當(dāng)中國(guó)這頭雄獅以此前從未有過(guò)的速度奔跑、越來(lái)越強(qiáng)壯的時(shí)候，狼群就會(huì)保持距離。

甚至?xí)傩市寿澝滥愕钠っ苡泄鉂伞?/p>

但是他們一刻也沒(méi)有停止過(guò)尋找你的傷口。

就算你只是稍微崴了一下腳，哪怕你只是眼神中流露出一絲疲憊和猶豫，狼群也會(huì)馬上圍上來(lái)。

試想一下，1840年，英國(guó)人來(lái)了，他們只是想賣(mài)鴉片，想要開(kāi)通商口岸。

清朝雖然戰(zhàn)敗，但是如果沒(méi)有割地賠款，如果當(dāng)時(shí)能舉國(guó)之力死磕到底，英國(guó)人未必能占多大的便宜。

結(jié)果選擇了妥協(xié)，選擇了量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心。

結(jié)果呢？

法國(guó)人看到了，英國(guó)人打得，那我也打得。

俄國(guó)人看到了，我也要分一杯羹。

德國(guó)人來(lái)了，日本人來(lái)了，甚至當(dāng)時(shí)在歐洲都不是一流強(qiáng)國(guó)的意大利、奧匈帝國(guó)都來(lái)了。

最終演變?yōu)榘藝?guó)聯(lián)軍入侵。

這就是破窗效應(yīng)在國(guó)家博弈中的殘酷體現(xiàn)。

如果你對(duì)第一個(gè)扔石頭的流氓不予以堅(jiān)決反擊，那么最后連路過(guò)的乞丐都會(huì)忍不住沖上來(lái)踹你兩腳。

如今，高市早苗就是那個(gè)試圖扔第一塊石頭的人。

如果我們對(duì)這種明顯的惡意言論，表現(xiàn)出絲毫的猶豫和軟弱，那就是在鼓勵(lì)惡意，就是把自己的軟肋暴露給群狼。

【這一次，絕對(duì)不能妥協(xié)】

屆時(shí)，圍上來(lái)的就不止是一個(gè)高市早苗，而是整個(gè)西方世界的撕咬。

一旦那一天來(lái)臨，我們?nèi)缃竦臍q月靜好，瞬間就化為烏有。

因此，當(dāng)國(guó)家在前方吵架，在示威和亮劍的時(shí)候，請(qǐng)不要在后方冷嘲熱諷。

是他們?cè)跒槲覀兪匾?，用?qiáng)硬的態(tài)度，逼退那些試圖跨越雷池的惡狼。

是為了讓我們每一個(gè)人，明天早上醒來(lái)，依舊能看到窗外的陽(yáng)光，依舊能安心吃一頓熱乎的早餐。

所以，面對(duì)這樣一個(gè)充滿惡意的世界，只有自強(qiáng)和強(qiáng)硬，才能安身立命。

對(duì)此，誰(shuí)還敢說(shuō)我們不應(yīng)該對(duì)日本保持強(qiáng)硬？