早上，高市早苗還在鏡頭前裝得很正式，強(qiáng)調(diào)日本當(dāng)然承認(rèn)，中華人民共和國(guó)是中國(guó)唯一合法政府，好像是在給自己之前闖的禍滅火。

可下午還沒等茶涼，她背后的“老大”、自民黨副總裁、政治上對(duì)她影響巨大的麻生太郎，就直接跳出來反她的調(diào)，公開說高市之前那句惹怒中國(guó)的論調(diào)根本沒問題，還夸那話說得挺好。

兩個(gè)人一個(gè)往回收，一個(gè)往前沖，這種當(dāng)場(chǎng)拆臺(tái)式的操作不只難堪，更像是一種赤裸裸的權(quán)力施壓，把高市架在火上，告訴她誰才是真正握方向盤的人。

要看懂他們?cè)诟墒裁?，不能只盯著高市本人的表態(tài)，得把視線轉(zhuǎn)向那個(gè)已經(jīng)八十多歲，卻仍想操控日本方向的麻生太郎。

高市能當(dāng)上首相，麻生的派系給了她很大的幫助，也因此讓麻生對(duì)她有種，既是師父又是老板，的心理。

高市上任后沒幾天，就在11月7日國(guó)會(huì)答辯時(shí)說了句極具火藥味的話，臺(tái)灣如果發(fā)生武力沖突，日本可能會(huì)把這當(dāng)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。

這句話的重點(diǎn)不是假設(shè)，而是“存亡危機(jī)”四個(gè)字，因?yàn)橐坏┍蝗毡菊秸J(rèn)定為這種情況，日本就能公開以集體自衛(wèi)權(quán)為名，名義上和美國(guó)協(xié)同軍事介入。

這相當(dāng)于明著告訴中國(guó)，日本可能會(huì)干預(yù)臺(tái)海問題，這番話直接炸鍋，中國(guó)外交部立刻反應(yīng)，用中英雙語連續(xù)發(fā)布圖文，指出日方在危險(xiǎn)挑釁，態(tài)度非常強(qiáng)硬。

日本國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音也一浪接一浪，不只是左派不滿，連一些偏右的政治人物，都覺得高市太魯莽。

首相官邸外抗議的民眾越來越多，口號(hào)直喊下臺(tái)，媒體也紛紛發(fā)聲，連《東京新聞》都批評(píng)這是把國(guó)家往危險(xiǎn)方向推，高市的支持率開始下滑，從原本的高位跌到警戒區(qū)附近，壓力越來越大。

面對(duì)這種局面，高市團(tuán)隊(duì)其實(shí)已經(jīng)開始想辦法收口，從11月10日的重新解釋，到官房長(zhǎng)官反復(fù)補(bǔ)救，到12月4日上午她再度重提“一個(gè)中國(guó)”原則，都是想遮住自己之前的踩雷。

但麻生顯然不想讓她后退，他不僅在此前的公開講話中表示，對(duì)高市的強(qiáng)硬非常滿意，還在高市上午剛剛緩和完語氣后的當(dāng)天下午，跳出來繼續(xù)強(qiáng)調(diào)那番激烈表態(tài)沒問題，甚至輕描淡寫地說中國(guó)的反應(yīng)不過就那樣。

這不是幫忙，而是強(qiáng)行把高市推回到最危險(xiǎn)的位置，等于告訴她，你想退，我不答應(yīng)，可怕的是，這背后不是某個(gè)政治老人一時(shí)心血來潮，而是延續(xù)十多年的政治路線。

真正故事的開頭不是高市，而是安倍晉三，安倍長(zhǎng)年堅(jiān)持對(duì)臺(tái)海問題施壓的路線，從2021年底卸任后公開喊出的“臺(tái)灣有事等于日本有事”開始，這條路就已經(jīng)被推開了口子。

之后麻生繼續(xù)加碼，不僅訪臺(tái)，還不斷發(fā)表各種，展現(xiàn)戰(zhàn)斗覺悟的言論，把臺(tái)海局勢(shì)當(dāng)成日本軍事擴(kuò)張的正當(dāng)理由，等到高市上臺(tái)，這些言論第一次被一個(gè)在任首相說出口，象征意義完全不一樣。

日本右翼這些年持續(xù)推動(dòng)的，就是要把“卷入臺(tái)?！敝贫然?，把它變成法律框架里可以啟動(dòng)、政府可以明說的政策。

從2015年強(qiáng)行通過新安保法，再到不斷強(qiáng)調(diào)“存亡危機(jī)事態(tài)”，再到與島內(nèi)勢(shì)力各種安全磋商，他們想把軍事介入包裝成法律邏輯。

這并不復(fù)雜，本質(zhì)就是試圖在中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的過程中強(qiáng)行插手，這背后有兩層痛點(diǎn)，第一個(gè)是，日本長(zhǎng)期依賴經(jīng)過臺(tái)海的能源航線，極度擔(dān)心兩岸統(tǒng)一后自己的戰(zhàn)略位置下降。

第二就是，日本政壇里的老右翼，還沉迷舊時(shí)代的帝國(guó)幻覺，把臺(tái)灣當(dāng)成“東亞秩序”的關(guān)鍵點(diǎn)，他們不想看見中國(guó)徹底改變地區(qū)格局。

日本政客算得再精，這條路不可能走得通，在現(xiàn)實(shí)面前，日本的對(duì)華挑釁根本就是自毀式的。

最先感到寒意的，是日本自己的經(jīng)濟(jì)界，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴，日本一旦以官方身份觸碰中國(guó)底線，經(jīng)濟(jì)界馬上受沖擊。

中國(guó)剛發(fā)布赴日旅游風(fēng)險(xiǎn)提示，日本旅游餐飲等行業(yè)迅速感到壓力，商界擔(dān)心這類挑釁長(zhǎng)期下去會(huì)影響投資、供應(yīng)鏈和市場(chǎng)空間。

中國(guó)的反應(yīng)也不是停留在外交辭令，中國(guó)駐日使館直接提醒日本關(guān)于《聯(lián)合國(guó)憲章》的“敵國(guó)條款”，這是一個(gè)極其嚴(yán)肅的警告。

它的意思很簡(jiǎn)單，中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)，有權(quán)在日本出現(xiàn)軍事擴(kuò)張傾向時(shí)采取必要措施，而不需要額外授權(quán)，這相當(dāng)于告訴日本，歷史并沒有被遺忘，日本不能越界。

此外，在12月2日中國(guó)海警依法驅(qū)離日本漁船的行動(dòng)，就是另一種“紅線展示”，這在實(shí)質(zhì)意義上警告日本，釣魚島是中國(guó)領(lǐng)海，日本不要以為可以在周邊同時(shí)挑起多個(gè)敏感議題。

在世界范圍內(nèi)，日本就算抱緊美國(guó)，也很難獲得其他國(guó)家在臺(tái)海議題上的響應(yīng)，歐洲國(guó)家明確表態(tài)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，東盟國(guó)家更不會(huì)為日本站臺(tái)，就連俄羅斯都非常清楚這條底線。

日本在外交上并沒有所謂的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，它實(shí)際上是在孤身推高風(fēng)險(xiǎn)，日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)力量也在積累。

幾位前首相公開批評(píng)現(xiàn)政府，認(rèn)為挑釁中國(guó)對(duì)日本沒有任何好處，普通民眾的示威活動(dòng)不斷，媒體也開始要求政府回到理性軌道。

很多人都指出，日本的安全與經(jīng)濟(jì)都與中國(guó)密不可分，制造緊張只會(huì)讓自己陷入困境，但麻生太郎依舊在堅(jiān)持他的那套，把強(qiáng)硬當(dāng)成政治遺產(chǎn)，把冒險(xiǎn)當(dāng)成展示權(quán)威的方法。

高市早苗看似是一個(gè)首相，但在這條道路上，她已經(jīng)被徹底裹挾，她既想借麻生的力量鞏固地位，又害怕這條路線會(huì)把自己帶向深淵。

可她已經(jīng)沒有退路，只要麻生和右翼勢(shì)力繼續(xù)對(duì)她施壓，她就無法擺脫這股慣性，只能在危險(xiǎn)邊緣被動(dòng)地走下去。

如果日本政府真的把這種精神分裂式的對(duì)華政策長(zhǎng)期化，把干涉臺(tái)海當(dāng)成正式戰(zhàn)略，那等待他們的只會(huì)是在現(xiàn)實(shí)中不斷撞墻。

中國(guó)的力量、地區(qū)的格局、國(guó)際的共識(shí)，都不會(huì)讓日本這條路走得通，繼續(xù)玩這種游戲，只會(huì)讓日本自己承擔(dān)更大代價(jià)。

歷史從來不偏袒任何國(guó)家，誰選擇挑釁、誰無視現(xiàn)實(shí)、誰把國(guó)家利益綁在幻想上，最終都得自己付賬，日本如果繼續(xù)這樣走下去，終點(diǎn)不會(huì)是所謂的“威懾”，而是一條越走越窄的絕路。