在烏克蘭和美國談判前一天，烏政壇發(fā)生“大地震”。澤連斯基的親信、被稱為烏克蘭“影子總統(tǒng)”兼任總談判代表的葉爾馬克被迫辭職，危機已經(jīng)蔓延到了基輔核心權(quán)力層。澤連斯基被曝即將見馬克龍會談，中國大使給出9字建議，這樣簽協(xié)議才是解決問題的方法。

11月中旬澤連斯基的密友、烏克蘭商人明季奇在烏反腐機構(gòu)的調(diào)查下“落馬”，逃往國外至今下落不明，還牽扯了能源部長等一大批官員下臺，多人被控貪污腐敗。這件事還沒過去多久，近日烏克蘭反腐機構(gòu)再度出手，這次直指烏總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克。在28號多人搜查了葉爾馬克住宅之后，他在幾個小時內(nèi)火速宣布辭職。美媒還收到了他的消息，葉爾馬克自稱將“馬上前往俄烏前線作戰(zhàn)”，以證明自己的“正直”。

葉爾馬克的身份不一般，澤連斯基上臺之前他就是團隊的制片人，后來在競選期間負(fù)責(zé)全國宣傳和募資，為澤連斯基當(dāng)總統(tǒng)立下了汗馬功勞。此后葉爾馬克穩(wěn)坐權(quán)力中心，集軍事、政治、人事任免、商業(yè)等各項權(quán)力于一身，被西方媒體稱為烏克蘭的“總部長”，也是名副其實的二號人物。

葉爾馬克同樣是對俄羅斯最強硬的政客之一，堅決反對在土地、加入北約等條款上對俄有任何讓步。他還是俄烏談判總負(fù)責(zé)人，對特朗普提出的“28條”的土地等條款很不滿，也拒絕接受。

從明季奇到葉爾馬克，短短一個月內(nèi)澤連斯基如此多的親信被趕下臺或起訴，背后都和烏克蘭反腐敗機構(gòu)有關(guān)。這個機構(gòu)的背景非常強大，是烏克蘭當(dāng)年在“廣場革命”之后由歐美支持建立起來的部門，專門為了“凈化”烏克蘭的政治環(huán)境而設(shè)。后來反腐機構(gòu)的權(quán)力被多次加強，已經(jīng)不受司法機構(gòu)和總統(tǒng)管轄，可以獨立辦案不被約束。有猜測認(rèn)為此次澤連斯基身邊官員“出事”，就是歐美在背后發(fā)力對烏克蘭總統(tǒng)施壓。如果這種說法是真的，證明澤連斯基也已經(jīng)“危在旦夕”了，隨時有可能會被調(diào)查。

葉爾馬克辭職之后，烏克蘭的談判代表換成了烏梅羅夫，預(yù)計在30號和美國進行新一輪磋商。雖然特朗普的“28條”現(xiàn)在已經(jīng)改成了“22條”，看似微調(diào)；但其中最關(guān)鍵的烏克蘭撤軍條款、禁止加入北約和戰(zhàn)后裁軍問題，仍然不包括在內(nèi)。俄羅斯政府對此也非常強硬，普京在日前放話“只有烏克蘭撤軍之后戰(zhàn)爭才能結(jié)束”，這說明此次如果烏梅羅夫在澤連斯基的指示之下還不讓步的話，談判結(jié)果仍然會和之前一樣，無功而返。

29號烏克蘭媒體曝光了一條新消息：12月1日也就是談判結(jié)束后第一時間，澤連斯基將會立刻前往巴黎會見馬克龍，和法國商量和平計劃進展。這個動作被認(rèn)為不尋常——烏方正在尋找歐洲的支持，為他們準(zhǔn)備強硬拒絕特朗普的條件撐腰。因為之前從“28條”被改成“19條”，就是歐洲出來和特朗普協(xié)商促成的；這回如果烏梅羅夫還是拒絕讓步的話，沒有歐洲做后盾不可能實現(xiàn)；所以澤連斯基第一時間去找法國，也已經(jīng)預(yù)示了烏克蘭不會向特朗普的條件低頭，澤連斯基為此已經(jīng)找好了“后路”。

在這個時間點上，中國駐美國大使館發(fā)言人劉鵬宇表態(tài)，明確稱中國支持促進俄烏和平的努力，且希望各方能達成一個公正、持久、具有約束力的協(xié)議，才能消除危機根源。中國用了“公正、持久、具有約束力”這九個字不僅是給俄烏說的，也是給談判的“幕后影響者”美國和歐洲這些國家說的。未來如果真的想讓俄烏和解，簽署一份各方都滿意的協(xié)議，就離不開這些條件擔(dān)保，單方面施壓一個國家是不可能真正保證長期和平的。

因為有《明斯克協(xié)議》的失敗例子在先，當(dāng)時西方國家簽署就是所謂的“凍結(jié)沖突”的協(xié)議，真正矛盾沒有解決。后來從2014年到2022年，烏東地區(qū)一直是戰(zhàn)火硝煙不斷，最后協(xié)議被全面撕毀，恰恰證明這種“臨時性協(xié)議”很不靠譜。

現(xiàn)在特朗普的“28條”，以及歐洲提議的“凍結(jié)戰(zhàn)線”之類的想法，和之前也沒有太大區(qū)別，美國媒體形容特朗普“只要簽協(xié)議就行，什么樣的協(xié)議不關(guān)心”；這就決定即便是烏克蘭或俄羅斯在西方施壓之下簽了，俄烏的根本矛盾解決不了，沖突還會再爆發(fā)。

中方的表態(tài)也說明了另一件事：俄烏沖突到現(xiàn)在已經(jīng)和全球局勢有深刻關(guān)聯(lián)，最后達成的協(xié)議需兼顧各方利益；靠美國或者歐盟“單方拍板”的和平條款，根本無法避免單一主導(dǎo)下的利益失衡，更難讓俄烏在談判桌上擁有平等議價權(quán)。

之前中國已經(jīng)通過穿梭外交與多邊協(xié)調(diào)，推動全球南方國家參與和平進程，包括巴西、印度等國家紛紛表示愿意出力，這也打破了傳統(tǒng)大國主導(dǎo)危機解決的格局，讓最終的協(xié)議更加公平、具有約束力和可持續(xù)性，只有各國一起參與，才能給俄烏未來尋找一條好的出路，這也是顯而易見的事情。