據(jù)白宮通報(bào)，特朗普12月2日時(shí)已在臺(tái)灣保證實(shí)施法案上正式簽字，美國(guó)政界對(duì)此一片歡呼，認(rèn)為這是強(qiáng)化美臺(tái)關(guān)系的重大突破。

可沒(méi)人想到，僅僅一天后，12月3日清晨，英偉達(dá)CEO黃仁勛就帶著團(tuán)隊(duì)緊急面見(jiàn)特朗普。

出來(lái)后面對(duì)記者，他焦慮的表示：就算現(xiàn)在放行了H200芯片，我都不知道中國(guó)客戶(hù)還愿不愿意買(mǎi)。

值得注意的是，臺(tái)灣保證實(shí)施法案不是突然出現(xiàn)的，今年5月眾議院就已全票通過(guò)，11月18日參議院無(wú)異議表決后，才送到白宮等待簽字。

該法案的前身是2020年的臺(tái)灣保證法，那時(shí)還只是行政部門(mén)的參考文件，沒(méi)有強(qiáng)制力，而這次升級(jí)后，明確要求國(guó)務(wù)院每五年審查一次美臺(tái)交往準(zhǔn)則，審查結(jié)果要向國(guó)會(huì)報(bào)告。

這相當(dāng)于把美臺(tái)互動(dòng)用法律固定下來(lái)，還賦予國(guó)會(huì)監(jiān)督權(quán)。

更值得注意的是國(guó)會(huì)的操作，他們特意把提交法案的時(shí)間推遲了三天，剛好避開(kāi)總統(tǒng)十天內(nèi)不簽字且國(guó)會(huì)休會(huì)就能讓法案失效的法律漏洞。

這等于把特朗普逼到了墻角：要么簽字，要么等著國(guó)會(huì)推翻否決，最終他在12月2日落筆。

有趣的是，11月24日中美元首通話(huà)時(shí)，特朗普還說(shuō)理解中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，甚至叮囑日本首相涉臺(tái)言論要謹(jǐn)慎，九天后的簽字讓這番表態(tài)成了空言。

至于黃仁勛的緊急赴華盛頓，能讓這位硅谷大佬如此奔波，是因?yàn)橛ミ_(dá)的中國(guó)業(yè)務(wù)已經(jīng)跌到了谷底。

2023年第三季度，中國(guó)市場(chǎng)還為英偉達(dá)貢獻(xiàn)了40.3億美元收入，占總營(yíng)收的22%，可到了2024年第三季度。

專(zhuān)為中國(guó)定制的減配版H20芯片只賣(mài)了5000萬(wàn)美元，不到去年同期的七分之一。

更糟的是，黃仁勛在演講中透露，原本占據(jù)中國(guó)高端芯片市場(chǎng)95%的份額，現(xiàn)在已經(jīng)跌到了零，未來(lái)兩個(gè)季度的對(duì)華銷(xiāo)量可能都是零。

他給議員們算過(guò)一筆賬，中國(guó)AI市場(chǎng)現(xiàn)在有500億美元規(guī)模，2030年要漲到2000億美元，美國(guó)企業(yè)被政策擋在門(mén)外，等于把市場(chǎng)讓給了中國(guó)本土廠商。

這次游說(shuō)還真有收獲，12月4日眾議院就否決了GAIN AI法案，把其中限制向中國(guó)出口芯片的條款從國(guó)防法案里剔除，而早在11月20日，白宮就已經(jīng)開(kāi)始敦促議員否決這項(xiàng)法案。

可黃仁勛很清楚，政策松綁只是第一步，之前美方反復(fù)斷供又解禁，還出過(guò)芯片后門(mén)爭(zhēng)議，中國(guó)客戶(hù)的信任早就沒(méi)了。

他在閉門(mén)會(huì)上跟議員坦言，就算現(xiàn)在把H200送過(guò)去，對(duì)方可能更愿意等國(guó)產(chǎn)芯片量產(chǎn)。

果不其然，美方的法案剛生效，中方的回應(yīng)就接了上來(lái)。

12月3日當(dāng)天，外交部和國(guó)臺(tái)辦就共同發(fā)聲，直指法案違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，國(guó)臺(tái)辦還特別點(diǎn)了民進(jìn)黨，提醒倚美謀獨(dú)沒(méi)有好結(jié)果。

軍事上的響應(yīng)更及時(shí)，法案通過(guò)24小時(shí)內(nèi)，18架次戰(zhàn)機(jī)和9艘軍艦就開(kāi)展了臺(tái)海巡航，到了10月17日，巡航規(guī)模升級(jí)到27架次，其中還包括殲-20和轟-6K，這種即時(shí)響應(yīng)的威懾力很直接。

而且中方?jīng)]有只講強(qiáng)硬，而是剛?cè)岵?jì)，法案簽署前后，中國(guó)恢復(fù)采購(gòu)了1200萬(wàn)噸美國(guó)大豆。

要知道2024年美國(guó)大豆到岸價(jià)比巴西高出15%，這個(gè)采購(gòu)價(jià)并不劃算，明眼人都看得出是釋放合作信號(hào)。

針對(duì)日本首相高市早苗為臺(tái)灣地位未定論張目的說(shuō)法，中方也直接點(diǎn)破，警告這種把臺(tái)灣當(dāng)棋子的做法，最終會(huì)讓日本陷入孤立。

中方的回應(yīng)剛落地，美國(guó)內(nèi)部的分歧就擺上了臺(tái)面。

政界和產(chǎn)業(yè)界的對(duì)立越來(lái)越明顯，12月4日眾議院否決GAIN AI法案的同時(shí)，民主黨議員沃倫還在給商務(wù)部長(zhǎng)寫(xiě)信，要求強(qiáng)化芯片管制，可黃仁勛代表的企業(yè)界卻在反復(fù)強(qiáng)調(diào)脫鉤的代價(jià)。

政府內(nèi)部也不統(tǒng)一，財(cái)長(zhǎng)貝森特公開(kāi)說(shuō)美國(guó)是中國(guó)盟友，想給關(guān)系降溫，卻絕口不提臺(tái)海沖突時(shí)會(huì)不會(huì)軍事介入，這種模糊表態(tài)，其實(shí)是想在政治對(duì)抗和經(jīng)濟(jì)合作之間找平衡。

這場(chǎng)風(fēng)波里，沒(méi)有誰(shuí)是真正的贏家：美國(guó)政界的法案換不來(lái)戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，反而讓本國(guó)企業(yè)丟了市場(chǎng)；黃仁勛贏了游說(shuō)卻贏不回信任；中方守住了核心利益，卻還要應(yīng)對(duì)持續(xù)的挑釁。

黃仁勛在離開(kāi)前的采訪(fǎng)里說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)不是想進(jìn)就能進(jìn)的，信任沒(méi)了，再先進(jìn)的芯片也賣(mài)不動(dòng)。

這句話(huà)或許點(diǎn)透了本質(zhì)：在全球化的今天，政治操弄終究抵不過(guò)市場(chǎng)規(guī)律，尊重彼此核心利益，才是唯一的出路。