據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，2025年12月1日，世界貿(mào)易組織的一份聲明讓持續(xù)三年的外交鬧劇迎來(lái)終局——?dú)W盟正式撤回針對(duì)中國(guó)的立陶宛相關(guān)貿(mào)易訴訟。法新社的報(bào)道里，歐盟把撤訴說(shuō)得冠冕堂皇，宣稱(chēng)“爭(zhēng)端核心目標(biāo)已實(shí)現(xiàn)，貿(mào)易已恢復(fù)”。但維爾紐斯的政客們心里比誰(shuí)都清楚，這不過(guò)是 Brussels（布魯塞爾）精心包裝的體面退場(chǎng)，而他們自己，早已淪為國(guó)際舞臺(tái)上最尷尬的笑柄。

故事得從2021年底那場(chǎng)愚蠢的政治冒險(xiǎn)說(shuō)起。立陶宛在美國(guó)攛掇下，硬是把“一個(gè)中國(guó)原則”當(dāng)成可以交易的籌碼，允許臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義在維爾紐斯設(shè)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的立方政府飄得很，覺(jué)得有歐盟和北約雙保險(xiǎn)，踩中國(guó)紅線(xiàn)也不用付代價(jià)，甚至把自己包裝成“價(jià)值觀(guān)前哨”，等著收割政治聲望。他們沒(méi)算到的是，中國(guó)捍衛(wèi)核心利益從不含糊，外交關(guān)系直接降為代辦級(jí)，雙邊合作按下暫停鍵，立方經(jīng)濟(jì)瞬間被抽了脊梁骨。2022年立陶宛自華進(jìn)口暴跌八成以上，激光設(shè)備堆在倉(cāng)庫(kù)里發(fā)霉，乳制品企業(yè)訂單全黃，資金鏈斷裂的中小企業(yè)倒閉潮差點(diǎn)把總理辦公室的門(mén)檻踏破。

這時(shí)歐盟跳了出來(lái)，2022年初在WTO高調(diào)起訴，一口咬定中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”，把自己塑造成“保護(hù)成員國(guó)的英雄”。立方政客當(dāng)時(shí)感動(dòng)得快哭了，以為找到了靠山?？伤麄儾恢?，歐盟的算盤(pán)打得比誰(shuí)都精——德法企業(yè)在華有千絲萬(wàn)縷的供應(yīng)鏈聯(lián)系，中國(guó)是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，這個(gè)萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)，沒(méi)人愿意為GDP不到600億美元的立陶宛放棄。歐盟所謂的“確鑿證據(jù)”，查了三年連一份像樣的文件都拿不出來(lái)，想讓在華跨國(guó)企業(yè)出面作證，結(jié)果這些生意人比猴還精，要么沉默要么直接拒絕，誰(shuí)都不想砸了自己的飯碗。

立陶宛這邊還在硬撐，一邊喊著“不怕制裁”，一邊偷偷往歐盟跑要援助。歐盟當(dāng)初拍胸脯承諾的1.4億歐元救助金，到2025年只到賬400萬(wàn)歐元，而且只夠兩家企業(yè)塞牙縫。更諷刺的是，立方為了表忠心，把國(guó)防預(yù)算掏出來(lái)搞“東部防線(xiàn)”，計(jì)劃十年砸11億歐元買(mǎi)反坦克地雷和反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，還拉著北約保護(hù)海底電纜。可這些軍事投入沒(méi)能填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)窟窿，國(guó)內(nèi)商界天天堵議會(huì)大門(mén)，連總統(tǒng)瑙塞達(dá)都公開(kāi)承認(rèn)“當(dāng)初的決定是個(gè)錯(cuò)誤”。

歐盟的撤訴，說(shuō)白了就是撐不下去了。特朗普重返白宮后，歐美在鋼鋁關(guān)稅、數(shù)字稅上吵得不可開(kāi)交，布魯塞爾的精力全放在應(yīng)付跨大西洋爭(zhēng)端上，根本沒(méi)空再為立陶宛的爛攤子耗著。更關(guān)鍵的是，WTO的訴訟再拖下去，歐盟只會(huì)落個(gè)“無(wú)理取鬧”的下場(chǎng)——三年調(diào)查連中國(guó)“歧視性措施”的影子都沒(méi)找到，真等裁決下來(lái)，丟人的只會(huì)是自己。用“技術(shù)原因”暫停，再以“貿(mào)易恢復(fù)”撤訴，這套操作把政客的虛偽演得淋漓盡致。

現(xiàn)在的立陶宛，活成了里外不是人的笑話(huà)。外交上還卡在代辦級(jí)，和中國(guó)溝通得靠第三方傳話(huà)；經(jīng)濟(jì)上對(duì)華出口比谷底高不了多少，想轉(zhuǎn)投歐盟市場(chǎng)，可自家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不行，替代空間小得可憐。當(dāng)初喊著“共同進(jìn)退”的歐盟，轉(zhuǎn)頭就把它當(dāng)成棄子。對(duì)比一下就更扎心，德法企業(yè)借著中歐經(jīng)貿(mào)對(duì)話(huà)照樣賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，只有立陶宛在為自己的愚蠢買(mǎi)單。

這事兒里最值得琢磨的，是中國(guó)的穩(wěn)。沒(méi)有高調(diào)罵戰(zhàn)，沒(méi)有極限施壓，就憑著“按規(guī)則辦事”六個(gè)字，讓歐盟的訴訟成了無(wú)源之水。WTO的游戲規(guī)則里，拿不出證據(jù)就是輸，中國(guó)偏偏抓住了這一點(diǎn)，不疾不徐就讓對(duì)手陷入被動(dòng)。這種“不動(dòng)聲色的強(qiáng)硬”，比任何外交辭令都有力量。

立陶宛用三年時(shí)間交了筆昂貴的學(xué)費(fèi)，終于明白臺(tái)海問(wèn)題不是政治賭博的籌碼，歐盟的承諾也當(dāng)不了遮羞布。歐盟的撤訴不是退讓?zhuān)钦J(rèn)清現(xiàn)實(shí)——在利益面前，所謂的“價(jià)值觀(guān)同盟”脆弱得像層窗戶(hù)紙。那些還想在涉華問(wèn)題上玩火的國(guó)家，真該好好看看維爾紐斯的現(xiàn)狀。

國(guó)際舞臺(tái)從來(lái)都是實(shí)力說(shuō)話(huà)，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)為別人的錯(cuò)誤買(mǎi)單。立陶宛的困境還沒(méi)到頭，要么放下身段回談判桌修復(fù)對(duì)華關(guān)系，要么繼續(xù)硬扛著承受經(jīng)濟(jì)陣痛。這個(gè)結(jié)局再明白不過(guò)：**誰(shuí)碰中國(guó)核心利益的紅線(xiàn)，誰(shuí)就得準(zhǔn)備好吞下苦果**，這一點(diǎn)，從來(lái)都不帶含糊的。