我寫時政是從“李在明翻墻”開始的，寫了很多關(guān)于他的文章，從勵志故事到趣聞軼事到黑料。

不論私德，我對他的能力一直是非常認可的，但最近發(fā)現(xiàn)可能還是低估了他。

因為他的掌控力真是太強了，而這是體現(xiàn)在方方面面的。

最直觀的是支持率。5日，韓國蓋洛普發(fā)布了李在明上任6個月的民調(diào)報告，他的支持率62%，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來的第三名（僅次于金泳三84%和文在寅74%），考慮到如今韓國極化的政治環(huán)境，這是一個非常了不起的數(shù)據(jù)。

更重要的是，他的支持率還很穩(wěn)定，即使遭遇非常負面的事件（如特赦曹國），也能迅速企穩(wěn)。

這和他堅持走“溫和保守”路線有關(guān)，今年上半年，被認為是“極左親中”的李在明競選時說要走“溫和保守”路線，一度還被認為是競選口號。

但他們都忽視了李在明作為政客的根基是他超高的競選履行率（城南市市長8年時間里，承諾履行率為94.1%。京畿道知事任上，承諾履行率為96.1%。）

所以他絕不是那種隨便做競選承諾的人，而他還真的通過走溫和保守路線，把國民力量黨逼到了極右翼的死胡同。

更厲害的是，他還抽離了出來，不再沖鋒陷陣，做起了好人。比尹錫悅那種親自下場的不知高到哪里去。

然而他不只掌控了黨外對手，他對黨內(nèi)的掌控也極強。

5日，共同民主黨召開中央委員會會議，對一項包含“一人一票”制度的黨章修正案進行了投票，該修正案遭到否決。

一人一票制是黨首鄭清來競選時的重要承諾，失敗也對其領(lǐng)導地位造成了打擊。

當然推這個議案肯定是鄭清來為了連任太心急了，但你猜是誰有能力讓鄭清來主推的議案無法通過？

此前樸贊大和鄭清來爭奪黨首位置，兩人都是廣義的親明派，但無論怎么看都是鄭清來更有野心，樸贊大與李在明關(guān)系更親近。

兩人爭黨首的時候，李在明不表態(tài)，不代表他一直不表態(tài)，畢竟韓國總統(tǒng)無法連任，被執(zhí)政黨黨首背刺也屢見不鮮。這次就是一次敲打，如果鄭清來不老實，接下來上的可能就是樸贊大了。

我們再看下韓國蓋洛普的未來總統(tǒng)候選人民調(diào)。

目前排名第一的是祖國革新黨黨首曹國8%，接下來是總理金民錫7%，國民力量黨先后兩任黨首韓東勛和張東赫各占4%，改革新黨黨首李俊錫和共同民主黨黨首鄭清來各占3%，首爾市長吳世勛占2%......

所有陣營都沒有足夠影響力的人物冒出來。

相比2022年6月，即尹錫悅政府任期初期，李在明（15%）、吳世勛（10%）已經(jīng)早早冒頭了。

這說明李在明此刻在韓國國內(nèi)根本看不到任何對手。

想起李在明第一次和我國領(lǐng)導人通電話的時候，他尋找的兩人共同點是“都從地方行政官員一步一個腳印干上來的”，事實上我國領(lǐng)導人絕大多數(shù)都有豐富的主政地方的經(jīng)驗，而韓國像李在明這樣有豐富的主政地方經(jīng)驗的反而是少數(shù)。這可能就是他強大掌控力的原因之一吧。

所以我們可能還是低估了李在明，這個“父親撿垃圾，母親掃廁所的殘疾童工總統(tǒng)”也許會改變韓國的極化政治環(huán)境，成為一個強勢總統(tǒng)，甚至開啟共同民主黨長期政權(quán)都有可能。

當然韓國出一個強勢總統(tǒng)，也未見得對我國是好事，但總比出個極右翼總統(tǒng)要強太多了。